先说说两车表现都不错的地方,它们的吸能区都发挥了应有的作用,皓影的副车架吸能更多,这点比威兰达要好。但凑近仔细看的话,皓影的槽点就很多了,首先A柱下沿变形31mm,而威兰达车体变形数据最高只有10mm,其次皓影不仅A柱变形,驾驶位车顶、副驾驶位车顶、后排车顶、车顶梁AB柱结合部分、车尾C柱部分都变形了,而威兰达在皓影出现变形的这些地方,几乎测不出变形。
再来看看车辆拆解后的情况,也就是两车的内伤如何。皓影的底盘情况比车顶还要糟糕,每块区域几乎都有变形,用现场测试人员的话说就是“该变形的不该变形的,全都变形了”。有人可能会说,变形不就对了吗,说明能量被有效传递了,但是皓影显然有点过头了,连中央地板通道也变形了,还有后备厢和备胎储物格那边的变形也很严重。再看威兰达,底盘变形不多,中央通道没有一点变形,其他地方的变形也就3处。
可能又有人说了,不管车怎么样,假人的受伤害情况才是核心,皓影虽然车子变形多,说不定假人方面能扳回一局呢?但是很遗憾,皓影并没有逆袭。先看头部,两车的头部HIC数值都很高,皓影668,威兰达563,单看这个头部的受伤情况,两车的驾驶员在对撞后可能就是死与生的区别。
再看小腿胫骨指数,皓影是1.659,威兰达是0.876,这意味着皓影驾驶员的膝盖直接断了。造成这一差别的原因也很好找,皓影在碰撞时入侵的地板和防火墙击碎了油门踏板,给假人的腿部带来二次伤害。而威兰达没有这个隐患,同时还有膝部气囊,所以能起到更好的保护作用。
还有一点挺让人揪心的,皓影的假人头部在碰撞时与气囊发生接触后,还与B柱发生了撞击,可谓腹背受敌,生存状况堪忧。不过受制于假人的性能,头部后方的伤害未统计进得分中,这意味着皓影假人的实际受伤害程度更严重。而配备了侧气帘的威兰达则没有这个情况,头部后方得到了有效防护。
气囊少,钢材差
皓影拿这个成绩不冤枉
皓影在对撞中非常吃亏的原因,主要有两点,一个是气囊少,一个是钢材差,前者直接导致假人受到更严重的伤害,后者导致车架变形严重。
先说气囊,两台车均为最低配,价格差异不大,都在17万上下,威兰达的气囊个数可谓“丧心病狂”,不仅配备了侧气帘,还给了一个膝部气囊,放在同级也属于非常厚道的水平,毕竟很多车的高配车型都没有膝部气囊。而皓影这边就比较寒碜了,只有四个气囊,个人觉得膝部气囊缺失也就算了,但是侧气帘应该给配上,这个要求不过分,广本有点太抠门了。
再说钢材强度,这个直接关系到车架的刚性和抗扭转性。威兰达采用了很多热成型钢和超高强度钢,强度能达到780兆帕和980兆帕的钢材很多,而皓影的热成型钢应用比例不大,最高的钢材强度也就在780兆帕左右,并且还是用在了它的B柱附近,这就意味着前面A柱的强度并不高,所以形变比威兰达严重得多。在强度不够的前提下,即便本田的车身结构设计很优秀,也无济于事。
皓影成“泡影”
本田特供车之殇
造成这样的结果其实并不意外,我们从网上找到一张inspire的车身结构图,和威兰达一样,红色的热成型钢分布在前杠、前纵梁、门槛和车顶,而非常重要的A柱部分竟然用了强度更低的钢材。
这是国外雅阁的车身设计图,可以看到红色的热成型钢用在了A、B柱等关键部位,不知道为何特供车会采取和原型车不一样的设计?可能只有厂家的工程师才能回答了。