绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇产业链商业模式范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。
服务集成平台是以市场需求为起点,与重要供应商和客户结成战略联盟和一体化的“竞合”商务关系,通过整合供应链资源,挖掘供应链上的服务需求,深化增值服务,从而为整个供应链提供全方位服务的集成运营模式。服务集成平台与规模经济不同,服务集成平台是立足于对产业链中不同价值环节的最优效率的利用[1]。产业链是由不同的价值环节构成的,不同的价值环节上生产要素的构成是不同的。由于产业链的价值环节处于不断的变动中,企业就会根据不同价值环节的要求相应调整战略,通过市场集成,充分利用具有不同边际生产力的要素来获得经济性。从服务集成平台所具备的特征看,服务集成平台从本质上是一种集成经济的组织形式[2]。集成经济是一种整合经济,服务集成平台可以为客户提供多样化与集成化的服务。而平台所提供的服务要比顾客自主安排所获取的服务的价值更高,且更符合企业的个性化需求,进行实时变更。
(一)产业链的概念模型
图1产业链概念模型
图2“商务领航”商业模式体系
(二)产业链的创新功能
服务集成平台带来的创新价值,可以通过对信息模块的分解、替代、整合进行创新,将一个复杂的信息系统或者服务过程按照一定的联系规则分解为进行独立设计的半自律子系统的行为,被成为“模块的分解化”;按照某种联系规则将可进行独立设计的模块统一起来,构件可以满足用户特定的经营和业务需求的信息系统或服务过程的行为,被成为“模块集成化”。服务集成的过程实际上就是服务功能整合的过程,并非各个子系统的简单堆积,而是需要将各个子系统集成在一个统一的操作平台上,实现各系统的信息共享和融合,为原有用户或新用户提供更有效率的产品或服务。
中国电信“商务领航”是电信服务集成创新的典范,其运营涉及内容提供、内容整合、内容增值和网络服务等多个信息模块,体现了电信、电脑、电视三大行业融合的趋势,以满足用户的“人机交互”和“实时性”需求,使用户可以按照个性化需要选择服务项目、服务质量和服务资费等。“商务领航”的CRM相对于企业独立开发出来的CRM系统来说对于客户的优势更加明显,其吸引力必然也就更高。既可以满足中小企业的信息化需求,也可以减少他们的成本,而且无需承担额外的后勤负担,某种意义上可以说是一举两得。
(三)产业链的协调功能
由于某些交易活动必须通过中介方的介入才能达成,因此便为中介组织创造价值并从中获取利益提供了契机。从价值链的角度来看,市场中介是一个重要的价值驱动因素。服务集成平台的协调功能可以有效地整合上下游资源,从信息服务、物流服务、金融服务等方面把握产业链的关键环节,占据主导地位。平台企业要保证采购的及时性和稳定性,就必须能够获取并掌控上游资源,这就要求平台企业拥有雄厚的资金、丰富的行业经验、较强的风险控制能力和丰富的下游客户网络资源。产业链中的上下游配套企业往往是中小企业,它们难以从银行融资,资金链的紧张造成整个产业链出现失衡。这就需要由平台企业为产业链提供金融支持,对进行产业链服务的产业进行关键环节的战略性投资,从而配合实现服务集成与投资收益两方面要求。通过电子商务等应用扩展供应链前端的灵敏反应能力,建立与经销商、大客户等集成的数字化信息交互能力,并且逐步建立供应链的动态优化模型,以实现端对端的供应链可视性及优化,供应链各环节信息的实时提供和及时补充多种存货,为生产工序提供恰到好处的支持,确保整个供应链管理的“可视性”[4]。
中国电信“商务领航”基于协同商务、协同管理两个维度策划和推广产品,搭建了一个专业的、安全可靠的、高效的电信级网络和服务平台,从而拥有丰富多样的可定制的信息化应用服务,适合不同规模、信息化处于不同阶段的中小企业用户,根据客户的实际情况,一定能够从中找到最适合各自企业的信息化应用服务。中国电信“商务领航”以其独特的建设、运营模式,解除了这些企业的后顾之忧,使广大企业轻装上阵,轻轻松松便可实现信息化。
二、服务集成平台的商业模式
(二)客户市场细分
(三)品牌塑造
品牌是企业重要的无形资产。品牌评估的对象基本界定在商标的价值上,具体体现在品牌具有多大的市场竞争力。Aaker(1991)将品牌权益讨论分为5个方面:品牌认知度、品牌忠诚度、品牌联想、品牌的感知质量和其他独占性的品牌资产[6]。
中国电信提升了“商务领航”客户品牌,推出了“我的e家”客户品牌,充实了中国电信的企业品牌内涵,以市场为导向、以客户为中心,积极推动经营模式的转变,从经营业务到经营客户,同时,围绕客户需求,加强产品开发与支撑保障,着力为客户提供多样化、个性化的综合信息服务,以丰富品牌内涵,初步规划并建立了中国电信的品牌体系(图3)。
图3中国电信的品牌体系
三、结束语
全球经济一体化的加快使企业竞争逐渐演化成产业链之间的竞争,而顾客需求导向和流通之上时代的到来则推动了利润在产业链内部各个环节之间的转移。因此,从产业链角度来研究企业的商业模式创新问题非常必要。服务集成平台是指这样的一种集成经济的运营模式,它利用原有的平台或者渠道所掌握的优势客户资源(诸如电信、汽车、超市等零售行业),以及企业本身存在的网络规模经济效应,通过将其供应链上的资源以重组或者联合其他供应商的方式形成一个整体的、共生的价值链条或企业联盟,以此来满足客户一体化、多元化、个性化的一站式的产品或服务协同需求。从而既能让客户享受到集成服务所能带来的各种优势及好处,又能促进平台自身的独立运营、品牌塑造和管理上的创新,实现资源的最优化利用,提升企业核心竞争力,并实现对多元市场的渗透及扩展,创造新的持续的利润增长点。在三网融合的趋势已经势不可挡的情况下,中国电信采取这种利用其本身的客户资源、品牌、资金等方面的巨大优势,发展集成经济的业务品牌,对于其成功实现业务转型,适应新时代的全球电信竞争需求将起到十分重要的推动作用,中国电信“商务领航”有许多可以借鉴的成功之道。
参考文献:
[1]石奇.集成经济原理与产业转移[J].中国工业经济,2004(2):30-35.
[2]王永,刘建一等.浅析规模经济、范围经济与集成经济[J].江苏商论,2004(3):08-13.
[3]岳中刚.虚拟平台的商业模式创新和竞争策略研究[J].南京邮电大学学报,2010(3):4-6.
[4]霍春晖.供应链服务集成商业模式解析[J].经济问题,2009(7):52-53.
[5]张俊明,郭东强.中国电信“商务领航”促进中小企业信息化应用模式分析[J].科技管理研究,2009(12):233-234.
摘要:物联网已经成为信息产业界甚至全社会的热点,但是物联网的发展并没有像人们预期的那样迅速,原因之一是缺乏有效的商业模
>>电信运营商主体的物联网商业模式研究浅析电信运营商在移动互联网产业链中的定位移动互联网背景下电信运营商产业链延伸合作模式及策略研究电信运营商的移动互联网商业模式探索移动互联网产业链变革中电信运营商的应对策略物联网与电信运营商的发展基于云计算的物联网产业链商业模式结构分析电信运营商的物联网安全业务研究后3G时代国内电信运营商产业链竞争策略研究电信运营商ICT业务商业模式探讨和发展建议全产业链商业模式的逻辑(下)电信运营商在移动医疗领域的定位和商业模式探讨电信运营商“圈地”物联网电信运营商布局物联网运营商重构商业模式的新引擎光网络演绎“互联网+”移动虚拟运营商的商业模式刍议浅析新时期电信运营商商业模式创新电信运营商适应移动互联网发展的应用合作模式适应新型产业链下的商业模式基于产业链的服务集成平台商业模式研究常见问题解答当前所在位置:l.
[14]张元杰,陇小渝.国内电信运营商品牌整合研究[J].重庆邮电大学学报:社会科学版,2011(2):6671.
[15]安世全,刘明军.电信通信能力与经济增长关系的实证研究――基于2003-2008省际面板数据[J].重庆邮电大学学报:社会科学版,2011(2):6265.
[16]谢理.电信业服务质量规制的实证分析[J].重庆工商大学学报:社会科学版,2010(5):6167.
(一)大数据
(二)商业模式
商业模式是一个较为成熟的概念,但是对这个概念却存在多种不同的认识。Rappa(2004)认为,商业模式是一种能够使企业盈利的模式,商业模式明确了公司在价值链中的定位,指导公司怎样赚钱;同时指出商业模式明确了一个公司开展什么活动来创造价值,在价值链中如何选取上下游合作伙伴以及怎样与客户达成交易、为客户提供价值。李振勇(2006)认为,商业模式是指通过整合企业运行的内外要素,形成一个完整的、高效的、具有独特竞争力的运行系统,来实现企业的价值最大化,同时通过提品和服务,使这个系统持续盈利的一种整体解决方案。原磊(2007)认为,商业模式可以用来说明企业为达到开拓市场、传递价值、创造关系资本、盈利并维持现金流的目的,努力创造顾客价值、建立内部结构,以及与合作伙伴形成网络关系的过程。刘艳巧(2008)认为,商业模式是指完成企业盈利和良性发展的目标的一个系统。
虽然对于商业模式还有其它定义,且表述也不尽相同,但各种表述本质上都是在表达一个核心观点:商业模式本质上是指企业“获利的运作方式+赚钱的方法”。但已有关于商业模式的研究罕有涉及大数据这一新的商业背景的。本文认为,在大数据环境下,企业的商业模式创新应该是围绕大数据产业链来开展活动并创造价值的系统方法。
大数据产业链
大数据并非是在真空中产生的,其应用也不是断章取义的结果,大数据的应用实际上是在一个产业链中完成的,其价值是由有机相连的多个环节共同实现的,即数据从采集到存储,再到经过处理提取价值,最后被应用的整个过程,具体而言,大数据产业链主要包括数据采集、数据存储、数据处理和数据应用等主要环节,如图1所示,具体分析如下:
数据采集。数据采集环节是指对企业的内部经营数据、企业的内部管理数据和企业外部的用户行为数据等进行挖掘、整合的过程。
数据存储。数据存储环节是指将采集到的数据纳入到数据聚合平台中,方便数据的输入和输出。
数据处理。数据处理环节是指利用大数据技术对数据进行加工和分析,挖掘潜藏在数据中的深度信息,实现数据的增值。
数据应用。数据应用环节是指将处理好的数据产品应用到行业中去,为企业提供决策支持,从而提高运营效率。
这四个环节层层递进,贯穿整个数据生命周期过程。因此,大数据产业能够催生更大的市场和利润空间,将构建数据行业应用新体系。在这个产业链中,不同环节的商业需求正在催生新的运作方式和盈利方法,从而引发新的商业模式。
基于大数据产业链的新型商业模式
针对图1所示的大数据产业链,本文认为在不同环节上主要催生了如下新型商业模式:
(一)数据自营模式
数据自营模式是指企业自身拥有海量数据和大数据技术,同时具备一定的分析能力,能够根据数据分析结果改进现有产品或预测未来,从而使企业获得利润的商业模式。这种商业模式的成功运行是需要一定条件的:首先,数据来自公司内部,可以是生产经营信息或管理信息;其次,拥有先进的大数据技术,能够对信息进行充分的挖掘和提炼;再次,具备高效的分析能力,能够对数据分析结果进行准确评价;最后,具备数据决策能力。能根据分析结果进行商业决策,通过不断改进原有产品、推出新产品以及预测企业的发展方向使企业获得利润。这种模式适用于综合实力较强的企业,基本上囊括了大数据产业链的各个环节,集数据生成、存储、处理和应用为一体,形成了良好的产业链循环体系。因其自产自销,不仅降低了成本,更适应企业的需求,使企业在大数据市场上占有一席之地。
(二)数据租售模式
数据租售模式是通过一定的媒介,将广泛收集、精心过滤的数据销售或者租赁给客户来获取报酬的方式(吴李知,2012)。这需要企业具有强大的收集数据和整合萃取信息的能力,以此形成数据采集、信息萃取、价值传递的完整链条。在这种商业模式下,数据实现了增值,成为可供交易的商品,很好的诠释了“数据就是资产”。这种模式适用于拥有海量数据的企业。对他们而言,不用费很大的力气,只需对数据进行简单的加工便可获利。数据租售模式能使企业形成较强的差异性竞争力,使他们超越竞争对手。
例如,广联达是数据租售模式的代表,它通过销售“建筑材料价格信息”来盈利。因为广联达的主营业务是建筑领域,在经营过程中能够接触到大量实时产品数据,把这些数据加工成一些建筑公司、研究院所需的价格信息,就能销售获利。广联达毫不费力的把主营业务中的信息变成了有价值的数据,开辟了新的盈利空间。又如,百度创造了以销售数据为主的商业模式,它建立了网游用户行为数据库,能够将游戏玩家的搜索热点记录汇聚其中,然后再把这些数据销售给网络游戏运营商。百度作为搜索引擎巨头,可以轻松地获取搜索信息,并且这些信息无需进行深加工便可出售获利。
(三)数据平台模式
(四)数据仓库模式
(五)数据众包模式
众包是指企业在线问题―大众群体(专业或非专业)提供解决方案―为赢者获取报酬,且其知识成果归企业所有,是一种在线、分布式问题的解决模式和生产模式(尹建华、王兆华、苏敬勤,2003)。而数据众包模式是从大数据的角度出发,指企业从创新设计领域切入,将产品设计转向用户,通过搜集消费者设计的海量数据,进行数据测评找到最佳的产品设计,同时借助社会资源提升自身的创新与研发实力。这要求企业拥有一定的创新能力和研发技术。这种商业模式适用于创新驱动型企业。其核心是用户创造数据,优势在于强调了社会的差异性、多元性带来的创新潜力。因其倚重“草根阶层”,大大的降低了企业运营成本,还能使产品更具创造力和适应性。
(六)数据外包模式
外包是指在企业为获取竞争优势,把除核心资源以外的其他资源借助于外部最优秀的专业化资源予以整合,达到降低企业成本、提高绩效、提升企业核心竞争力和增强企业对环境应变能力的一种管理模式(尹建华、王兆华、苏敬勤,2003)。而数据外包模式是指企业将数据收集、数据处理等业务环节剥离出来,外包给专业机构,通过优化资源配置,降低成本增强核心竞争力。数据外包模式主要包括决策外包和技术外包。这种模式要求企业拥有一定的知识背景、先进的大数据技术和卓越的分析应变能力,能够游刃有余的解决各种类型企业的决策问题和技术问题。这种商业模式适用于经验型企业,它的优势不仅在于帮助用户缩短决策周期、缩减业务流程,更重要的是降低运营成本,可以使用户集中精力做核心业务,不断增强其核心竞争力。
结论
在大数据推动的商业革命浪潮中,只有巧妙的运用大数据的杠杆创造商业价值,才能在大数据驱动的新生代商业格局中脱颖而出。因此,本文从大数据产业链的角度出发,深入的研究了一些企业的典型案例,同时,结合大数据产业链的各个环节,总结出适合大数据背景的六种新型商业模式,并对这些模式成功运行的条件、适用的企业类型和所具备的优势进行了深刻剖析,希望能给企业带来新的盈利空间和新的思考。
1.王劲.大数据时代的管理变革[J].中国商贸,2013(2)
2.ManyikaJ,ChuiM,BrownB,etal.BigData:TheNextFrontierforInnovation,CompetitionandProductivity[R].McKinseyGlobalInstitute,2011
4.McAfeeA,BrynjolfssonE.BigData:TheManagementRevolution[J].HarvardBusinessReview,2012(10)
5.维克托迈尔舍恩伯格著.周涛译.大数据时代:生活、工作与思维的大变革[M].浙江人民出版社,2012
6.钟瑛,张恒山.大数据的缘起、冲击及其应对[J].现代传播,2013(7)
7.MichaelRappa.TheUtilityBusinessModelandFutureofComputingServices[J].IBMSystemsJournal,2004(1)
8.李振勇.商业模式―企业竞争的最高形态[M].新华出版社,2006
9.原磊.国外商业模式理论研究评介[J].外国经济与管理,2007,29(10)
10.刘艳巧.探析企业商业模式创新路径[J].企业活力,2008(10)
11.陈圆圆.Facebook:基于SNS的大数据公司[J].互联网周刊,2012(24)
(1)产业链条源整合打造竞争力
万达集团定位为中国最大的不动产商,比较而言,其核心竞争力是比较突出的。在商业地产开发领域,房企一般面临五难:定位难、规划难、招商难、管理难、资金难。万达在商业地产的竞争力打造上,也是围绕解决上述五点进行的。
目前,万达在商业地产领域已具备了五重优势:政府支持、选址优势、规模优势、商户资源优势、商业模式优势。围绕这五重优势进行的一系列商业资源整合,使万达的商业地产平台具备了突出的竞争力。
作为国内为数不多、投资规模最大的连锁商业地产商,万达大型城市综合体“大型购物中心+五星级酒店+写字楼+住宅+国际品牌商家”的产品模式,相当于一个高品质、小型商务区开发建设,受到了地方政府的极大欢迎。万达成为政府招商的座上宾,在选址、地价、配套等方面,均享受非常优惠的政策支持。既有政策的软环境支持,又有实质性的地价优惠。
一二线城市的黄金商业位置、低廉的土地成本,加上“订单模式”的国际品牌吸引力,使万达集团在项目后期运作上游刃有余。
总体而言,将“土地、资金、资源、品牌”前置到商业地产开发的产业链上游,是万达打造核心竞争力的关键。
(2)订单模式与发展战略有效配称
万达的“订单模式”一直为业界所称道,万达“订单模式”中的国际和国内品牌,对其商业资源平台发挥着核心的作用。
自2001年万达和沃尔玛签订长期的战略合作协议——沃尔玛和万达在全国采取捆绑的方式发展之后,万达“订单商业地产”就确立了基本模式。按照订单商业地产的流程,在开发建设之前,万达先与合作伙伴签订联合发展协议,由对方提出物业需求,等到双方认证之后,对方交给万达一定比例的保证金;如果反悔,将赔偿万达一年的租金。这种招商在前,开工建设在后的模式,避免了商业地产建成之后租不出去,既保证了开发商的利益,也能满足租户的需求。
具体而言,订单模式有以下四大特点:
(1)联合发展
即万达集团和众多国际国内一流的主力店商家签订联合发展协议,共同选址、约定信息共享等双方的权利和义务。与万达签约的主力店商家中包括多家紧密型合作伙伴,双方约定无论万达到什么地方开发万达广场,这些合作伙伴都要跟随开店。
(2)平均租金
(3)先租后建
招商在前,建设在后,或者叫“做对程序”。招商在前的原因是:招商绝非招一个主力店的问题。做一个购物中心,一般有七、八家主力店,而且是不同业态的主力店组合在一起,才能满足一站式购物的需求,同时提高所有商家的效益。主力店签约时都要求排他性,不能出现同业态的竞争对手。
一、当房地产遇见互联网,房产商业模式各显神通
互联网是指将两台计算机或者是两台以上的计算机终端、客户端、服务端通过计算机信息技术的手段互相联系起来的结果,人们可以与远在千里之外的朋友相互发送邮件、共同完成一项工作、共同娱乐。互联网是网络与网络之间所串连成的庞大网络,这些网络以一组通用的协定相连,形成逻辑上的单一巨大国际网络。这种将计算机网络互相联接在一起的方法可称作“网络互联”,在这基础上发展出覆盖全世界的全球性互联网络称“互联网”,即是“互相连接一起的网络”。
其实最简单的互联网模式是三种,信息、交易和人。我们也知道互联网的发展经历了不同的阶段,在十多年前互联网在中国刚刚兴起的时候更多是一个门户跟搜索的时代,所以看到更多的是把互联网当作信息的平台。在随后六七年间,伴随着互联网公司的上市,今天互联网公司形成了三大趋势,电子商务、社交平台和移动互联网,一个简单的信息平台在逐渐变成商务平台。
二、如何构建适合房产发展成功的商业模式,实现持续赢利
“网络经济”只是对在互联网上进行信息传送和办理交易手续等经济活动的概括,不是对所有经济活动和经济现象的概括,因此,它绝对不意味着可以取代农业、工业、商业、交通业、金融业等各个产业而成为惟一的产业。不仅如此,“网络经济”还是由众多产业支持的。
房地产市场不是一个理论性命题而是一个实际性命题,商业模式不是理论研究也不是停留在纸上讲的,商业模式是实战型的是可以用的、选的、创造的,是可以复制的。持续赢利是对一个企业不否具有可持续发展能力的最有效的考量标准,也是判断房产商业模式是否成功的唯一的外在标准。因此,在互联网经济形势下设计房地商业模式时,能赢利和如何持续赢利也是构建房产商业模式重要环节。
三、对互联网经济形势下房地产商业模式的认识及体会
互联网房地产是一个快速的、大规模的、持续增长的市场,商品资源可以通过选购、开发源源不断的给予提供,而且商品设有一定的挂牌期,可以不断的更新、变化,适应不同时期的市场需要。
互联网房地产是一种正循环的持续发展模式,它是互联网房地产持续发展的重要保证,它通过固定资产价值发行互助金、租赁互助房源、流动资金投资产生利润、互助房源定期销售利润,使互助金基准值增值,吸引更多投资者参加互助房地产,而更多投资者的加入,使发行更为顺畅,基准值上升更快,资金更充裕、投资回报更丰厚、循环往复,无限发展。
互联网房地产是集投资、交易、开发、经纪等循环的、综合性的网络服务平台,非一般单纯平台。它需要通过各个环节循环运作后形成一个有机的操作流程,是一种经验的积累和现代化网络管理技术的结合,它不是任何企业或个人能够抄袭和复制的。
互联网思维”商业模式的打造:
用户需求:挖掘、寻找与满足。
网络关键词:人群/产品/服务定位,如“发烧友”。
网络大数据:数据分析是决策的基础,类似于市场调研。
个性化定制:千人千面,有针对性的提品或服务。
用户体验:物超所值、让用户尖叫。
四、结语
推动人类社会发展有两大车轮,一是不断提速的信息革命,二是不断更替的能源革命,无论是信息技术的发展,还是新能源的不断开发,都是在帮助人类克服物理空间上的沟通局限。利用互联网天生的信息高速流动优势,从根本上解构地产行业以地理位置为中心的商业模式和价值链,克服房地产在物理空间上无法移动的天生劣势。
二、我国电子商务产业链模式分析
(一)我国电子商务平台的发展
经济全球化背景下,电子商务平台的构建成为我国电子商务产业链进一步发展的重要基础。电子商务平台作为电子商务产业链模式的主体部分,在整个产业链中具有核心作用,是直接面向消费者的环节,负责管理平台企业商家商品的销售,并提供支付或物流服务,为消费者提供商品、支付、物流等方面的信息反馈。近年来电子商务平台发展迅猛,个性化、专业化、全球化日渐成为我国电子商务平台的发展趋势。经济全球化背景下,消费者的生活方式趋向于网购、社交等电子商务平台,越来越多的电子商务平台模式出现,由最初的简单的买卖交易的电子商务平台逐渐向多元化、个性化平台模式发展,如020模式、B2B模式、B2C模式、C2C模式等,同时还出现了许多创新型模式。各大电商都积极构建更快捷完善的电子商务平台来吸引用户的驻足,加强电子商务平台的技术服务与基础服务,是各大电商企业增强用户载性的有效手段,进一步推动了电子商务平台的发展。
(二)我国主要的电子商务平台模式
经济全球化时代下,我国电子商务发展前景广阔,市场竟争日趋激烈,出现了许多电子商务平台模式,各行各业的企业电商也致力于在不同领域探索最佳的电子商务平台发展模式。②目前我国电子商务平台超过4000家,并且每年仍在剧增,企业电商发展的电子商务贸易平台模式多种多样。分类标准不同,电子商务平台模式的划定亦不同,从交易主体、交易规则以及平台所有权等方面综合标准分类出发,目前我国主要的电子商务平台模式有B2B平台模式、B2C平台模式、C2C平台模式以及以物流为主的新型平台模式。
三、我国电子商务产业链模式选择及建议
全球经济化下,越来越多企业进人电子商务行业,各类电子商务产业链模式相继出现。如何选择更适合我国企业发展的电子商务产业链模式,对我国电子商务的发展具有深远意义。电子商务产业链模式的选择,是各大电商能不能顺应经济信息化、全球化时代的发展,能否满足消费者对信息化生活方式的需求的重要决策。各大电商能否在激烈的市场竟争中立足并长期健康发展下去,也取决于企业选择的电子商务产业链模式。因此,我国电子商务的发展有赖于企业电子商务产业链模式的选择。我国目前主要有B2C模式、B2B模式、C2C模式、物流主导新型模式四大电子商务产业链模式,
(一)B2C电子商务平台产业链模式分析—以苏宁易购为例
(二)B2B电子商务平台产业链模式分析—以京东商城为例
B2B电子商务平台产业链模式,是企业与企业间的电子商务活动模式,通过建立互联网电子商务平台,聚集众多企业电商,在平台之间进行企业间的批发零售活动。此类平台运营商一般具备较强的经济与技术能力,能重构买卖双方供销渠道,整合企业供应链从而降低采购成本,节省中间费用,实现企业利润最大化。由于B2B电子商务平台具有专业化服务水平,受到企业电商欢迎的同时,也得到消费者的认可。因此,B2B电子商务平台产业链模式常常也有B2C模式特征,也对消费者开放购买服务。京东商城是典型的B2B模式平台,同时又具备B2C模式平台的一切功能,是目前我国电子商务行业中较为成功的典范。
(三)C2C电子商务平台产业链模式分析—以淘宝网为例
淘宝网是阿里巴巴集团创建的电子商务平台,作为国内最大的C2C模式的电子商务购物网络平台,其电子商务产业链模式的选择对我国电子商务企业的发展有着重大影响。淘宝网络平台具有开放性,任一商家与个人均可注册成为网站会员,因此平台各行各业商家不计其数,商品种类繁多,形成了国内规模最大的在线交易平台,成为国内各大电商纷纷效仿的企业对象。在资金流方面,阿里巴巴集团开发推出的支付宝以及各种延伸金融产品,如最近推出的网商银行等,在支付技术手段方面遥遥领先同类电商,增强了用户载性,也促进了淘宝网的进一步发展。同时,在物流信息方面,淘宝网努力完善物流系统,与国内各大物流公司合作,保障了淘宝电子商务平台的商品运输环节得以顺利进行。淘宝网电子商务平台产业链的成功,除了强大的支付技术,其优秀的平台营销团队有着不可或缺的重要作用。针对消费者,做出各种营销方案,特别是现已成为各大电商效仿的“双十一”活动,各种名号血拼降价,销量上升,在增加利润的同时,也进一步增强了用户活跃度,推动淘宝电子商务平台的发展。
(四)物流商新型电子商务平台产业链模式—以顺丰优选为例
20世纪九十年代以来,互联网的快速发展促进了电子商务的迅猛发展,电子商务日益成为商家营销的重要渠道和手段,农产品电子商务也应运而生。在众多农产品中,生鲜产品毛利率高、竞争程度小、发展潜力大,但由于配送成本高、销量小、品类少、周期长、前期投入成本大等因素的制约,现在发展很缓慢,本文就是要站在政府和厂商的角度,来探讨如何解决这些阻碍因素,使其发展更加畅通,解决供需矛盾,使农户和消费者利益最大化。
一、农产品电子商务发展现状
二、发展生鲜产品电子商务中存在的问题
(一)冷链物流的建设与选择问题
生鲜产品的易变质性以及在配送上的时效性要求生鲜电商必须采用冷链物流来保证新鲜度。然而冷链物流高昂的建设成本使得生鲜产品的利润摊薄,制约了生鲜电子商务规模的扩大。目前市场上能够提供全程冷链服务的第三方物流公司并不多,而服务价格、配送范围、冷链操作符合生鲜电子商务企业要求的更少。
(二)商业运营模式的问题
目前我国生鲜电子商务的运营模式大致分为四类:①独立运营的垂直型电子商务(这类企业定位于高端用户,受配送和运营成本的约束,无法形成规模效应,区域性特征较为明显);②基于平台的综合性生鲜电子商务(该类企业依托电子商务平台的流量优势开设生鲜类频道,生鲜产品只是其中涉及的一部分);③物流企业独立运营的生鲜电子商务(该类企业依托自身的物流设施优势开展生鲜电子商务,但该类企业对终端消费者的市场需求认识不深,缺少核心竞争力的特色产品);④传统超市采用线上和线下结合的O2O模式(这类企业在线上揽客,在线下依托门店进行配送。但难以完全满足生鲜需要的冷链物流)。
(三)消费者的习惯以及信任问题
生鲜产品的消费者往往习惯在传统超市或菜市场亲自挑选购买,目标定位太单一必然无法实现规模效应,甚至可能使得生鲜电子商务仅仅作为超市和菜市场的补充而存在。而且目前我国食品安全问题严峻。在缺少第三方食品质量认证和监督的情况下,如何让消费者信任生鲜电子商务也是迫切需要解决的问题。
三、我国生鲜电子商务发展的建议
本文认为可以通过产业链的集群实现目前存在的问题,生鲜电子商务的规模化发展必然要求物流和销售相分离。通过专业化分工来降低生鲜电子商务的物流成本。为此,本文提出利用产业链“1+N+G”模式并结合“O2O”模式发展生鲜电商。“1”指的是具有雄厚资金实力和物流设备的大电商,N则是指散在各个地区的小连锁电商,“G”则是指政府为生鲜电商所开辟的专用绿色通道。
[1]杨晓楼.生鲜O2O供应链协调研究.物流工程与管理.2014(01):97-98
[2]刘静.生鲜电子商务O2O模式探讨.现代商业.2013(36):84-85
[3]艾瑞咨询.2013年中国生鲜电商发展简报.2014
[4]史毅飞.生鲜产品电商的现状及发展对策.中国电子商务,2013(07)
[5]中国物流产品网,农产品物流系统的建设[OL].2009-11-16
[6]傅泽田,生鲜农产品质量安全可追溯系统研究[M].中国农业大学出版社,2012-5-1,89~112.
[7]胡天石,傅铁信,中国农产品电子商务发展分析[J].《农产品市场周刊》,2005-05-30.
[8]彭慧萍,农产品电子商务的交易成本研究[J].长江大学学报(自然科学版),2008(4):115~117
[9]高凌云,电子商务技术在新农村中的应用[J].现代农业科技,2013
一、传统营销模式及缺陷
1.个体营销
传统的营销模式基本是客户至柜面渠道时,网点员工或客户经理主动推荐产品,或客户提出有某种业务需求,想办理相应产品。该模式侧重于个体、单户的营销,是商业银行日常使用频率最高的营销方式,其成功率取决于客户的需求及产品是否有优势,且受众面窄,因此成功率不高,成效不显著。
2.口碑营销
3.集客营销
在某一段时期,如果商业银行需要重点推荐某项产品,一般是通过举办特定的活动,邀请部分客户办理产品并参与活动,同时给予一定的奖励。这类营销亦称为集客营销,它只能适用于短期、集中式的产品推介,虽然有利于提升产品知名度,但受参与客户群体及地域的限制,无法对市场造成整体的、深远影响。
4.关系营销
网点是商业银行金融产品的重要销售渠道,大部分员工都面临着营销的压力,身上背负的任务和计划指标非常多,有些员工通过“关系”,动员自身的亲朋好友来购买产品,从而帮助其完成任务指标。该种模式只能是临时性使用,不能作为常态化的营销手段,且在产品的销售过程中,容易重“关系”而轻“产品”,客户并不真正关心或了解该产品,因此造成客户与产品的脱节,不利于产品功能的提升。
二、新型营销模式
1.大数据营销
2.互联网营销
3.精准营销
5.生态圈营销
商业银行可与外部第三方机构合作,针对双方共同的目标客户群体,通过一定的产品优惠和服务整合,为客户提供金融+非金融的全面服务,即为生态圈营销。此种营销模式是在集客营销模式的基础上的升华,该模式能有效锁定客户并使得该部分客户获得不同于一般客户群体的体验和优惠,因此能迅速提升客户满意度和黏性,且有利于群体营销,从而为商业银行带来丰富的客户资源和产品收入。
三、注意事项
1.客户信息保密问题
实训模式训练
教育部高教司2006年16号文件《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》倡导“大力推行工学结合,突出实践能力培养,改革人才培养模式”,并进一步提出:“人才培养模式改革的重点是教学过程的实践性、开放性和职业性,实验、实训、实习是三个关键环节”。
高职高专教育是我国高等教育的重要组成部分,高职高专英语课程教学必须服务于培养应用型人才的总目标,贯彻以能力为主线的思想,突出商务英语专业教学与岗位流程相结合的特点,高度重视与企业的联系,加强把教学活动与生产实践、社会服务等实践活动相结合,从而达到人才培养的目标。因此,通过依托政府、企业、学校三方联动推进产学结合、工学合作之路,形成了“政府搭台,行业参与,产学融合”的良性互动局面,实现了企业、学生、学校、地方经济四方共赢的局面。
1高职商务英语专业产学结合和实训模式训练的现状
国内外的高职教育实践都说明,产学结合和实训模式训练是遵循职业教育发展规律,体现职业教育特色的技能型人才培养模式。实行产学结合、加强实训模式训练是职业教育坚持以就业为导向,彻底改变传统的以学校和课程为中心的教育模式,有利于促进学生就业,减轻学生经济负担,优化职业教育资源,扩大职业教育规模。
但是,如何贯彻产学结合,实施有效的实训模式训练,尤其是应用英语类、商务英语专业这样比较基础性、通用型人才的培养,目前在高职高专教育科研方面还没有理论支持,实践基础比较薄弱,对该专业目前的教学改革还没有形成指导性示范。因此,各高职院校应要针对制约着商务英语专业改革与发展的核心问题,大力加强高职院校商务英语专业人才培养模式创新,努力培养高素质的技术型、技能型人才,以适应未来产业发展及人才市场的需要。未来,高职商务英语专业产学结合和实训模式训练的发展趋势将会是,校企合作形式的多样化,合作行为规范化,合作范围从短期的松散型向长期的紧密型发展,即走产学结合、工学合作的可持续性发展道路。
2高职商务英语专业产学结合和实训模式训练的主要目标及基本条件
2.1主要目标
(1)外贸业务员
(2)外贸跟单员
(3)国际商务单证员
(4)商务翻译
(5)商务助理
(6)商务代表
(7)涉外文秘
(8)各类涉外企业、事业单位基层管理人员
2.2基本条件
2.2.1校内实训条件
2.2.2校外实训条件
通过与葫芦岛市本地及邻近地市企业的合作,现初步建立20个校企合作实习基地,能满足相当一部分学生对实习地点的需求,有利于学生了解国际商务的操作流程和工作内容、了解并体验企业文化、提高学生实际职业能力。另外,还采取了多种形式的实习方式,如顶岗实习,自择自习,校内模拟实习等,从而能够有力地保障学生的实训质量。
3高职商务英语专业产学结合和实训模式训练的方法
引言
移动互联网是互联网与移动通信两者的有机结合,伴随着移动终端的普及,移动互联网作为一种新型的网络形式,为传统的移动通信市场注入了新鲜血液,实现产业链上各参与主体多元化的发展,彻底改变了传统的以电信运营商为核心的产业链结构。随着日益增长的用户需求与移动互联网技术的不断进步,移动互联网势必成为未来互联网发展趋势之所在。由于移动互联网的形成机制、终端的普及方式、产业链整合模式等方面区别于传统互联网,所以移动互联网商业模式并不能照搬传统的互联网的商业模式。对于我国移动互联网产业链上各参与主体来说,移动互联网时代是机遇与挑战并存的时代,只有把握好产业链整合创新的发展趋势,谋求自身发展,才能在日趋激烈的竞争中处于优势地位。
一、我国移动互联网市场发展分析
1、移动互联网市场发展环境分析
2、移动互联网市场发展态势分析
毫无疑问,我国拥有着世界上最大规模的潜在移动互联网市场。据易观智库产业数据库最新的《2012-2014中国移动互联网市场预测》数据显示,预计截止到2012年底中国移动互联网市场规模将达到1500个亿,移动互联网用户超过5亿。随着移动终端的普及,我国移动互联网终端的市场空间以及市场规模已经大大超出传统的电脑网络使用设备,移动终端的使用正逐步替代传统互联网使用设备,然而在这样的高速发展之下,我们不得不反思我国的移动互联网产业之路。
2000年是我国移动互联网萌芽时期。以“移动梦网”为代表的官方移动互联网门户网站成为我国最早的移动互联网产品,是仿照日本移动互联网产品模式的开始。而后随着3G门户网的陆续开启,使得在2006年移动互联网市场规模增长至69亿。2007年的终端制造商苹果公司iphone的推出,使移动互联网产业的参与主体开始在产业链上下游渗透,我国移动互联网产业开始思考全新的商业模式,然而这种全新的商业模式创新力度并不十足,而且由于文化等原因,我国移动互联网市场有着自身较为特殊的需求,生硬地照搬国外产品并没有在国内有较好的反响,我国的移动互联网产业的商业模式其盈利性可行性较低。实际上,如果移动互联网产业链参与主体能针对国内需求开发产品,借鉴国外经验加以调整,而不是一拥而上的“拿来主义”,其商业模式反而能达到更好的经济效益。
3、移动互联网产业未来发展趋势
二、产业链整合创新是移动互联网产业发展的未来趋势
1、移动互联网产业链的演进
我国的移动互联网产业链上参与主体众多。包括电信运营商、移动终端制造商、服务提供商、内容提供商、互联网巨头、用户、通信设备制造商等等。2000年到2003年期间,是我国移动互联网产业的萌芽时期,电信运营商占有绝对的话语权,一直担任着产业链上核心领导地位。从“移动梦网”开启,到GPRS服务的启动,逐步形成了以电信运营商为核心的产业链形态,如图1所示。
然而,随着移动互联网产业的不断发展,电信运营商的地位也开始有了微妙的变化。2004年开始允许WAP独立网站的发展,到2007年移动终端制造商开发的iphone,再到无线接入移动终端等技术的广泛应用和移动终端的广泛普及,内容提供商、服务提供商、移动终端厂商开始进入产业链内部,电信运营商的核心地位被打破,形成以电信运营商、移动终端制造商、内容提供商、服务提供商为主的四大核心参与主体的产业链。如图2所示。
2、移动互联网商业模式探索发现
根据现阶段的研究与探索,我国移动互联网商业模式具有如下特点:
第二,移动互联网商业模式不能照搬互联网商业模式。作为移动网与互联网的交集,移动互联网业务融合了移动通信业务与互联网业务。移动互联网业务在客观的走向上,也一直是遵循这传统互联网业务的发展途径。从门户、即时通讯、搜索拓展一直到社交服务。然而,根据我国移动互联网的发展的态势分析,我国移动互联网产业链的复杂程度,传统互联网的盈利方式及渠道并不能完全在移动互联网上得到体现,我国移动互联网的商业模式也更趋复杂与多样。
第三,商业模式的发展需要产业链创新整合作为推动力。我国移动互联网产业起步较晚,产业链上各参与主体复杂多样,商业模式的构建与发展并不十分顺畅,盈利性问题亟待解决。这些都要求移动互联网产业链上各个环节以更加积极的心态合作,有意识的进行专业化分工,对产业链进行整合,从而实现产业链上各参与主体之间良性沟通,能够实现跨越操作系统,解决安全兼容问题,避免过度竞争,寻求双赢。
三、移动互联网产业链整合创新的条件、现状及模式研究
1、移动互联网产业链整合创新的条件
2、移动互联网产业链整合创新现状分析
我国移动互联网是具备强大的生命力的新经济增长点。根据艾瑞咨询的数据显示,2011年中国移动互联网的投资热度不减,成为互联网行业仅次于电子商务的第二大“吸金”领域。充分体现了我国移动互联网产业的发展前景被普遍看好。根据世界银行最近对128个国家的经济调查分析,宽带服务每增长10个百分点,就会带来1.3个百分点的经济增长。毫无疑问,根据互联网和移动通信对周边产业的影响来说,移动互联网产业就会成为最具潜力的经济增长点。我国的移动互联网时代即将到来,而移动互联网时代势必引发产业链结构的变革,最终驱动通信产业链全面升级。然而目前我国针对于产业链整合创新的研究并不多见,研究与探索也并未形成完整而合理的整合思路与模式。但是我国移动互联网产业链上参与主体因势而动,以电信运营商为核心,认识到移动互联网产业链整合创新的重要性,目前初步形成以电信运营商为核心的产业链整合创新的态势。
3、移动互联网产业链整合创新的模式
在移动互联网技术的推动下,我国移动互联网正以前所未有的速度发展。我国拥有着不可小觑的用户市场和移动终端产能,这些将会为我国移动互联网产业带来更多的发展机遇和挑战。我国应依托移动互联网产业链整合创新模式,促进产业链上各参与主体间的合作竞争关系,延伸产业链上下游,保持我国移动互联网产业的高速发展,实现产业链整体突破,使我国移动互联网产业拥有更加光明的发展前景,从而大力推进我国信息化进程。
[1]芮明杰,刘明宇.网络状产业链的知识整合研究[J].中国工业经济,2006.
[2]摩根斯坦利.移动互联网报告[R].2010.
[4]赵慧玲,移动互联网的现状与发展方向探索,[J].移动通信,2009.
[5]王欣.移动互联网商业模式探讨.[J].重庆邮电大学学报,2009.
[6]王军武.中国移动互联网产业链简析.[J].中国经营网,2012.
电子信息市场价值的创造能力,能有效决定电子信息产业链竞争力的强弱,通过简要分析电子信息产业链竞争力的六要素,其中包括:政府影响力和产品吸引力、市场价值和学习与沟通、商业模式和人才竞争力等[1],探究电子信息产业中,哪些竞争力结构因素相对较强。
1、构成电子信息产业链竞争力的六要素
假设在产品竞争中,产供销人财物是其主要内容,那么,政府影响力和产品吸引力、市场价值和学习及沟通、商业模式和人才竞争力等方面,便是电子信息产业链间相互竞争的关键内容,换句话说,上述提出的六个方面,是电子信息产业链竞争力的主要六个要素。
(1)产品吸引力。产品本身具备的吸引力,是产业链间竞争的关键,产品只有具备吸引力等特点,才能完成销售,使企业获取利润,从而才能发展壮大产业链[2]。
(2)商业模式。它是指将公司价值传递与对客户价值予以创造的系统,此模式的包括以下几方面:关键流程和赢利模式、客户价值主张和关键资源。
(3)学习和沟通。因产业链存在相互价值交换与上下游关系,所以,不同个体间学习和沟通,都能对整个产业链的协调发展产生影响。
(4)人才竞争力。能对产业链和企业竞争的成败起到关键性决定因素。
(5)市场价值。产业链市场营销的大小取决于市场价值大小,若市场影响力较强,产品则是很容易被消费者理解与认同。
(6)政府影响力。通过法律法规的颁布、制定政策和直接干预等手段,能严重影响电子信息产业链的竞争,此外,政府影响力还包括:资本市场、法规法律和政策等。
2、构成电子信息全产业链竞争力的要素
和电子信息联盟产业链竞争力模式,以及电子信息平台产业链竞争力模式比较,在产品吸引力方面,电子信息全产业链竞争力模式相对较弱,除此之外,在商业模式方面、市场价值方面和人力竞争力方面等,都相对较弱,但在政府影响例方面,具有较高的竞争力。
(1)产品吸引力较弱,具体体现在以下两方面:第一,对电子信息全产业链而言,产品与技术是最大的技术独特性;第二,不同功能产品的指导与设计,在产业链上都有不同企业承担。
(2)商业模式竞争力较弱,具体体现在以下几方面:第一,实施行政手段,对各企业机会主义行为的发生予以显著,实现低成本交易;第二,缺乏沟通频率,放慢市场反应[3]。第三,组织文化与战略目标较为统一,具有较差的产品竞争性,无不同文化的创新交融。
(3)学习和沟通竞争力较弱,具体表现以下几方面:第一,因信息流动属于前向反馈单向流动,使其不能及时把市场需求与竞争态势变化反应出来;第二,调整系统产业链规则,易导致厚此薄彼现象发生,使产品制造与设计难度增大;第三,因沟通方式属于单项信息流动,易降低内部学习机制竞争力;第四,和外部接触的成员除分销成员、终端产品制造和集团顶层外,与其他成员的交流都相对较少,从而降低学习机制竞争力。
(4)较弱的市场价值竞争力,具体体现以下几方面:第一,和市场接触成员只有终端产品制造成员及组织顶层成员,导致其他成员接触市场接触相对较少,使市场影响竞争力整体降低;第二,传统营销方式的应用,易缩小市场影响面,降低忠诚用户数量。
(5)人才竞争力较弱,具体体现以下几方面:第一,因人力资源数量相对较少,使其很难形成庞大的知识流;第二,因技术能力与知识结构较近,很难使产品研发能力与及时具备创新性与前瞻性;第三,因管理方面具有集权特点,易造成人力资源治理弹性缺乏。
(6)较强的政府影响力,具体体现以下几方面:第一,因电子信息全产业链企业能够推动社会就业,以及带动产业发展,所以,对于产业发展,政府都是有针对性的扶持与规划;第二,依照发展阶段的不同,为其制定针对性的优惠财税政策;第三,政府提供低息贷款、增发融资和资本注入等支持。
3、结语
综上所述,通过探究电子信息产业链竞争力的六要素,发现:在电子信息全产业链竞争力中,产品吸引力和学习和沟通竞争力、商业模式竞争力和人才竞争力以及市场价值竞争力等,都相对较弱,只有在政府影响力方面相对较强。