延期开学，全国各省除高三、初三年级外，其他年级大部分尚未开学。上网课期间，阶段考试如何安排？在线考试如何防止学生作弊？为了解决这些问题，某学校出台一项强制性方案，初心是好的，没想到却引发家长与学生的质疑和反感。
考试必须另买课桌
为了应对延期开学，检测网课学习效果，在线进行阶段考试，某学校规定：多买一张桌子用于考试，摄像头离桌子至少一米，否则取消考试资格。规定一出，引发学生与家长的纷纷吐槽，考试就考试，为何非要单独买一张课桌？这种奇葩规定令人费解。
考试目的是什么？
考试是检测学生网课学习效果的手段，为了防止学生没人监督，要求打开摄像头，离桌子至少一米，以便老师在线进行监考。但为何必须单独买一张课桌用于考试？难道学生家长学习在自己书桌上答题，或者在客厅餐桌上答题，就不行吗？学校无非是想营造一种考场的正规氛围，但真的有必要这么折腾吗？就如不久前，某学校强制要求学生在家上网课必须穿校服一样，这种仪式感，真的有必要吗？初心是好的，但如果脱离了实际，就变成了瞎折腾。
疫情期间，去哪里买课桌？
虽然如今国内疫情防控取得了初步胜利，形势乐观，但依然存在境外输入与本土新增，还是不能掉以轻心。本来就是特殊时期，为了应对考试，家长还要找地去买课桌。平时都不知道去哪里买，如今都不知道生产、售卖课桌的工厂是否复工，去哪里买？而且大部分家长也不知道哪里会卖课桌，这不是给家长与学生出难题吗？
额外买课桌花冤枉钱
很多家庭，经济条件比较好，买课桌属于小钱，可以接受。但是也有一些家庭条件不好，不愿意乱花钱。当然没人掏不起课桌钱，但这不是浪费吗？自己家里有桌子不让用，为什么非得单独买一张课桌，这不是花冤枉钱吗？这次买课桌，下次还要买什么？这种要求本身对家长来说，不但是经济负担，更是心理负担，会让家长很烦躁与反感。
取消考试资格是否太过分
必须多买一张桌子用于考试，摄像头离桌子至少一米，否则取消考试资格。因为没有单独买课桌，就要取消考试资格，是否太过分？中国有句古话：过犹不及。学校当然希望学生遵守规定，懂规矩，让考试更加正规，初心的确没错。但这种措施可以是建议，不应该如此强制，甚至威胁取消考试资格，就更加显得荒唐。
教育的真谛不在于考试的桌子
请不要打着“一切为了学生，都是为学生好”这种幌子瞎折腾，教育的初心在于立德树人，而不在考试是否使用了正规课桌。真正的教育该传递给学生们的是“凿壁偷光、囊萤映雪”这种刻苦学习的精神，在艰苦的环境中，哪怕一张破烂的桌子上也能培养出国家的栋梁，这才是教育该追求的终极方向。您觉得呢？
你支持学校的这种规定与做法吗，你有什么想说的，欢迎留言。