直到前天，“南方周末”推出了一篇题为《小米有了“党委书记”》的深度报道，这样一个看起来“穿西装配球鞋”的新闻再次降临公众视野，引起了网友的的深度讨论。知乎上“公知派”对此的态度是“小米公司向党投降”，微博上“键盘侠”们则是称“再也不买小米手机了”。
“公知派”和“键盘侠”们的观点当然图样图僧破外加奶衣服。所谓小米公司“向党投降”的说法恐怕是果粉的诋毁之词，所谓“再也不买小米手机”的观点恐怕也是从来不买小米的“魅友”们的随意发泄。有人担心成立党组织会对小米的品牌形象造成影响，而这实际上更是忧虑过度。一星期后，用“党报体”和“自媒体”两种视角再看“小米成立党组织”这条新闻，实际上有很多的亮点。
“党报体”看小米成立党组织
首先我们回顾一下那条源于《北京青年报》的消息——《北京市委组织部推动小米公司成立党委》，这样一条新闻的措辞是这样的：
在市委组织部的推动下，中国共产党小米公司委员会成立大会近日举行，继新浪、百度等互联网公司后，这家拥有8000多名员工的私有企业，有了自己的党组织。
小米公司目前有员工8000余人，党员104人。为了适应公司经济规模和党员队伍扩大的新形势，在市委组织部、市委社会工委和海淀区委等有关部门的联合推动下，经中关村海淀科技园工委批准，小米公司党委宣告成立。在小米公司党委成立大会上，北京市委副秘书长刘宇辉、市委组织部副部长张革、海淀区委副书记刘长利及公司董事长雷军、新任党委书记刘德等共同为公司党委揭牌。市委有关部门负责同志指出，非公有制企业党组织是党在企业中的战斗堡垒，在企业职工群众中发挥政治核心作用，在企业发展中发挥政治引领作用。
而在北京海淀区政府网站上，这样一条新闻是这样措辞的：
6月19日，小米公司党委成立大会举行，董事长雷军致辞，北京市委副秘书长刘宇辉等出席。北京市委社会工委书记宋贵伦发表讲话，希望小米公司抓党建工作与抓业务工作一样，追求“极致”，创造出有自身特色的党建工作品牌，成为业界典范。
“党报体”更多的是从“非公有制企业党组织发挥政治引领作用”的角度来看待这个问题。小米这类科技企业在科技创新和社会进步中的确发挥了“引领”作用。所谓的“成功的党建将能帮小米如虎添翼”当然更多的是一种政治辞令，实际上任何企业的成功都是先进的商业模式以及超强团队执行力的产物，和党建放在一起，略显牵强。
小米成立党组织有什么用？
所谓的“自媒体”视角的解读实际上更多的还是从“小米为何要成立党组织”的实用主义角度，以及小米“有无权利选择不成立党组织”的自由主义角度来看这个问题的。
1、对于党组织来说，小米作为一家优秀的科技企业，向党靠拢，无疑是体现了“党的先进性”。一个企业在组织上愿意更靠近执政党，安排更便利的组织对接方式，这种心态是积极健康的。实际上，在欧美发达国家，企业也更愿意和执政党以及政府建立健康平稳的关系。此外，无党组织的私有企业往往会存在这样一个问题，党员员工的党费无法收取，预备党员，尤其是新招的大学生是预备党员的，多年之后也无法转正，或者小米内部希望入党的员工无法寻找到入党途径。没有党组织的存在，企业内部的党员和预备党员更多的是“脱离组织”，这些问题在成立党组织之后便都可以迎刃而解。党也需要把“失散”的白领党员组织起来，实现对党员更好的统计和管理。
2、对于小米公司来说，向党靠拢，无疑是一种政治上的正确。纵观国内科技企业，阿里巴巴、百度、腾讯、新浪、搜狐、京东，奇虎360，早已红旗飘飘，这些借互联网公司，无一不是私营企业。可以说，大些的企业也都有党支部，和是不是国企并无直接联系。对于企业主来说，通常会认为，雇员中党员的平均表现要优于非党员。一个应聘者如果是党员，往往会是录取的加分因素......
3、对于小米内部的党员和职工而言，成立党组织等于是重新拥有了“与党对接的渠道”，而且会拥有更广阔的职业发展渠道。原则上三个人以上的团体或组织就可以成立党支部，小米104名党员成立党支部可见非常正常。此外，党员职工一般可以得到一定的优惠待遇，以创维集团党委副书记张志华为例，2007年被选拔为深圳团市委副书记，实现了从民营企业到党群系统的身份转换，而苏宁对党委书记吴承庆也给予优待，他享受公司副总级的待遇。
“自媒体”看小米成立党组织
小米成立党组织对于党组织、小米公司以及员工来说都有好处，那么，小米有没有权利选择不成立党组织呢？
答案当然是肯定的。按照制度规定，私企（外企）建立党组织完全是由企业自主意志决定，不是政府必须要求。党支部书记原则上无行政级别。如需建立，需要向企业注册地所在区委组织部申请批准后，在企业内部完成选举。
但有意思的是，小米创始人、董事长兼CEO雷军，并不是中共党员，也没有加入其他党派。所以，小米联合创始人、副总裁刘德，高票当选成为首任党委书记。
南方周末最后问到了这样一个问题，“小米公司党委成立后，其主要职责和作用何在？”
小米的回答比较笼统——将公司战略与党的理论紧密结合，将党的各项方针政策切实贯彻到企业决策中，引领企业健康发展，多渠道促进企业更好地为国家建设服务，发挥社会价值。《环球时报》则称：党在中国社会的影响几乎无处不在，然而影响的方式并非一成不变，它们需要不断与时俱进，在贴近实际的基础上现代化。小米党委显然站到了这样的前沿位置……希望处于小米这种位置的党建实践能够多一些，为新时期的“大党建”提供鲜活的样本和经验。
《环球时报》的说法当然还是比小米的回答更接地气，这当然还是“党报体”的视角和措辞，如果非要找到出“自媒体”的意义，那就是：