虽然我很想在自己的聆听空间与录音室当中，听听看这对喇叭的表现如何，可惜4344的体积太大，重量又颇为吓人，只好在杂志社里的大聆听室进行试听。一开始先选定ATCSCA2与SPA2-150前後级组合来搭配，为的是了解这对80年代红极一时的鉴听喇叭，在专业扩大机驱动吓会有何种表现。4344先以「三一七比例」的方式简单作过调整，直接放在地上开声试听。
啊！果然是「鉴听本色」！
照这样看来，这对颇富盛名的鉴听铭器，若是以现代音响美学的标准来衡量，可能样样都过不了关罗？说实话刚开始我一度也确实这麽想，认为这款源自於八○年代的设计，无论JBL原厂为它进行如何大幅度的改款，也很难与当今正红的顶级喇叭相抗衡。可是┅可是我偏偏就是喜爱它的声音走向，一种与ATC、PMC、还有DynaudioAcoustic鉴听喇叭完全不同的类型，还有它隐约透露的鉴听本质，让我不愿意随便就此判定生死。於是乎，开始求救兵啦！
左前辈指点迷津，刘顾问亲临指教
摆位大幅变化，声音也大幅变化
为了让4344Ⅱ的音场表现具现代感，我索性来个不合常理的摆设方式。先将座位移到整个聆听室的三分之一处，让自己变成是在录音室里鉴听的位置，再将喇叭大幅度往前拉，直到另一个三分之一处才就定位，并施以大角度Toe-In，用「近场鉴听」的方式聆听。这一连串的变化，不但使得4344Ⅱ的各项音场表现大幅增进，声音风貌也有了显着的改变。加上大象脚以後，低音的量感瞬时少了许多，但是也相对的乾净了起来。结实的声音带动音像凝聚力，低音乐器的线条开始浮现出来，解析力也到了让人可以接受的程度。最令人惊讶的是，虽然这时候我和4344Ⅱ之间也不过才二公尺半的距离，声音却不会明显的从左右方喇叭传送而来，反倒会让我把焦点放在喇叭後方的庞大空间里。深度？不错！三度空间感？也不错。层次感呢？还差了一点。不过至少证明了一件事，那就是这种调整方向没错，欠缺的只是细部修正罢了。
在寻找层次感的过程中，我开始考虑改用其他的扩大机来搭配。看到「PrimeAV新视听」同仁摆在一旁的Lexicon312後级，抱着姑且一试的想法接上去听听看。比较起ATCSPA2-150後级，这部同时可以输出三个声道的专业扩大机听起来没有那麽刺激，中高频与中低频段的量感少了许多，不过却更加适合4344Ⅱ在这个房间里的声音走向。为什麽会有这种结果？其实我忘了描述一个4344Ⅱ的特质，那就是丰沛的「能量感」。即使它的高频不是清亮型的作风，低频也不会无穷无尽的死命向下钻，但是这些并不会影响4344Ⅱ的整体能量表现。比较起第一代的4344，这款改良型有着更高的效率，所以扩大机推动更加容易，一下子就可以让它「爆棚」到惊天动地的程度。以Lexicon312平稳的频率特性搭配，更能够让4344Ⅱ的声音趋近平衡，乃至於听来有鉴听喇叭惯有的平直响应频率特色。到了这个时候，我想应该没有人会再去计较高低两端的火辣表现了。
我终於知道日本人在想什麽了！
在这种「近场鉴听」的聆听模式下，我对4344Ⅱ的音响性表现已经有某种满意程度了，所以一方面藉着微调的过程中，我也开始细细品味这对喇叭所带来的声音美感。或许是上天注定的，让我非得多加了解日本音响迷的玩法。就在一次我独自欣赏音乐的时候，忽然有位同仁探头进来看，脱口说出：「啊！你用这麽近的距离在听啊！」正想解释时，忽然灵光一闪：对啊！日本音响迷不就是用很近的距离在听这对喇叭吗？只不过选用扩大机的方式不太一样，摆放的位置也有些差别而已。一想到这里就再也闲不住，马上搬出杂志社里唯一的300B扩大机组合：SumoTA-250D与300B前後级，换一种不同的听法。
用300B推动的4344Ⅱ，所表现出来的声音走向与我想像的差不多，那是一种柔柔软软，丰润迷人的声音类型。先前我在4344Ⅱ上所得到的能量密集，松松软软的音质变得更加绵密，音色也带着更多的晕黄味道。可是这时候的声音有一点与我想像的不太相同，那就是低频量感竟然减少了！真是不可思议。我一直认为真空管机会为系统带来更为丰沛的低频能量，所以心里甚至还准备好了要将喇叭再往前移，可是低音减少了之後，反倒会让我不断的把喇叭向後墙靠，甚至於到完全贴墙摆的位置。这下我可真的搞迷糊了。难道用上小功率管机之後，4344的用家自然就会认同日本人的文化吗？再换回晶体机，能量马上就回来了，低频量感也即刻多了起来，虽然贴墙摆暂时不会听来突兀，可是总还是觉得怪怪的。经过反覆几次试验後，我才发现问题是出在功率上头。虽然4344Ⅱ的效率超过90dB，理论上用很小的功率就可以推出大音压来，但是请您看看那浩大的15低音纸盆，谁会相信仅仅十多瓦的单端管机就可以将它控制得服服贴贴？功率不足导致控制力变差，低频的量感挤不出来，再加上能量涣散，低音当然会减少。当您在系统上得到这种声音以後，将4344Ⅱ靠墙摆就成为理所当然的事。
至於日本人为什麽会一窝蜂采用这种搭配方式，我认为主要还是聆听习惯使然。虽然我并不赞同在小空间里塞进大喇叭，但是想到他们的狭小聆听空间，即使是用小喇叭也不可能会有什麽音场表现，那倒还不如用最舒服的声音来伺候自己，反正这种大面积的鉴听喇叭原本也很难表现出音场、层次感来。另外，我又想起他们也常常拿McIntosh来作搭配，这很可能就是因为偏好这种柔柔顺顺的声音，而又因为300B的功率受限、好管子难求等因素而作的最佳替代选择吧！可惜的是，这次因为正好碰上了音响大展，没能顺利向功学社借到全套的McIntosh进行搭配，否则将更能了解这对喇叭的全貌。
另外二种配推荐PassLab与Luxman
声音的「醇度」增加，代表着鲜明的程度与透明感都好了许多。把喇叭拉回三分之一的位置，不但深度、定位感十足，浮凸有致的音场也呈现在喇叭後方的空间里，残响细节清楚，堂音四处乱窜，这时候的4344Ⅱ表现出了前所未有的音响性，也让我再度领略到NelsonPass的功力。虽然在刘名振带走LS-2B的同时，代理商也取走了Aleph-5，不过我对当时4344Ⅱ的声音风貌仍然念念不忘。我建议所有的4344用家无论是使用新旧版本，都应该想办法去找一组类似的搭配来听听看。
值得聆听的好喇叭
如果您买了这对喇叭，有几个调整项目特别值得注意。首先，4344Ⅱ的前障板如同第一代，有三个效率调整旋钮，虽然台湾音响迷多半不愿去动这一类的旋钮，不过我建议您不妨在选定喇叭摆位後，试着调整看看。有时候这种方便的设计，会带给您意想不到的收获呢！其次，4344Ⅱ的中高音透镜与先前不同，改用插梢的方式固定，没有第一代所使用的「魔鬼毡」那麽麻烦，所以您可以大大方方的多加尝试，看看取下後会有什麽不一样的声音表现。在我的使用经验里，当聆听距离达到一定程度时，只要聆听环境的材质不会导致太多声波反射，取下来往往会有更清晰的中高频。最後，一定要用脚垫，即使您不想花钱买Combak，也千万不要将4344Ⅱ放在地上使用，否则低频的解析力会大受影响。
在这一连串的搭配试听过程中，我领教了这款一代铭器更新版的威力，也再一次领略到器材搭配的重要性。虽然在这个价位带里，4344Ⅱ面临着许多竞争者，不过同样声音类型的产品却相当有限，对於喜爱JBL音色的消费者来说，并不会造成选择上的困扰。不管这种声音类型是否就是您所想要的，我都建议您找机会去听听看，特别是采用McIntosh大功率後级的搭配方式，应该更能够让您重新思考目前的聆听模式。