联合国（TheUN）是世界上最著名的组织之一，联合国品牌形象设计
“联合国的既定目标包括促进和促进在国际法、国际安全、经济发展、社会进步、人权、公民权利、公民自由、政治自由、民主和实现持久世界和平方面的合作。”
在上面的特色图片中可以看到联合国标志设计最著名的化身。
它包含一个白色标志，与著名的联合国蓝色背景相映成趣。然而，这个表示实际上是联合国旗帜。
联合国官方标志为金色，如下所示：
最初的标志是在1946年设计的，并于1946年12月7日获得批准，随后是1947年10月的联合国旗帜。直接取自联合国网站，这是他们对标志的描述方式：
“该设计是一幅世界地图，代表以北极为中心的方位角等距投影，刻在一个由橄榄树交叉常规分支组成的花环中，在烟蓝色的田野上以金色制成，所有水域均为白色。地图的投影延伸至南纬60度，包括五个同心圆。”
简单地说，这个标志是一个角度的世界地图，周围环绕着象征和平的橄榄树枝花环。
标志是金色的，水的区域采用标志所在的背景颜色。该标志还包括五个圆圈，一个在另一个内，位于世界地图的顶部。
看看联合国的标志设计以及它是如何使用的，我不得不怀疑它是否适合目的？
让我们仔细看看。
联合国标志内部发生了很多事情。
事实上，标志本身发生了很多事情。
是的，他们是联合国，他们代表着世界，他们代表着和平等等，但是标志真的需要去那里吗？
我曾经听过有人说“一个标志应该温和地暗示你在做什么，而不是描述你做什么”，我认为这可以在这里被采纳。
这完美地引导我进入下一个观点……
就像那句古老的格言所说“保持简单愚蠢”。
我已经解释过这个标志可能有点过于挑剔了——标志中最挑剔的元素是世界本身。
除非仔细观察，否则它所处的角度几乎无法辨认。
在这一点上，很明显这是一张世界地图，但你真的不得不去寻找它。
而且，当放到上下文中时，您就会知道它是关于什么的。我的批评是它可以工作，但少了很多麻烦和细节。
有许多不同的方式可以表示世界，我不确定地球的物理表示是否是最好的方式。
从我上面的观点来看，标志的复杂性使其难以按比例缩小。
例如，它如何用作Twitter图标或网站图标？
它可以缝制或制成金属别针徽章吗？答案——可能不是。
如果标志在设计上不那么华丽和不那么挑剔，那么可扩展性就不会成为问题。
但就目前而言，我不想以任何方式、形状或形式重新创建它，也不想负责监督整个联合国品牌推广计划。
随着移动技术的兴起和对世界事务和事件的便捷访问，也许是联合国适应的时候了？
联合国在他们的网站上说，这个标志象征着世界和平。
是的，橄榄枝，可以说，对世界也是如此。
然而，那些同心圆呢？真的吗？
只是我，还是他们让你想起了目标或十字准线？–不用说，它不是一个和平的图标。
它也可能是一个雷达，也许是我与和平无关的其他东西……
也许我只是特别挑剔，但我认为这些圈子的交流方式也不是联合国所希望的。
或者，也许我玩过太多Playstation游戏？
有一种说法是，联合国标志设计实际上是无效的。
有效的标志设计应该是令人难忘的、简单的、多功能的、适当的和永恒的。
让我们更详细地看看这个……
并不是说联合国应该改变他们的标志和品牌。相反，只是强调一些我会考虑调整的事情。
标志本身绝不是坏事，但它确实提出了我在上面探讨过的一些问题。
这就引发了一场更大的争论，一个标志是否完美？你能取悦所有人吗？应该有一个标志来取悦吗？答案——绝对不是。
作为一个脚注，我建议联合国看看他们如何在他们的网站上使用他们的标志。它是如此之小，以至于它模糊且扭曲，无法投射出专业的形象。
去亲自检查一下，看看你的想法。
你觉得联合国的标志怎么样？它有效吗？它是否传达了他们的全部内容？