谈谈爬电距离和电气间隙

关于爬电距离和电气间隙,国际电工委员会(IEC)及国家标准化管理委员会针对不同设备有各自的标准规范,各大安全标准中爬电距离和电气间隙的定义大同小异,具体对比如下表1。

表1各大安全标准中爬电距离和电气间隙的定义

文字描述总是不太直观形象,下面看图示意:

图1爬电距离

图2电气间隙

从各大安全标准中爬电距离和电气间隙的定义可以得出如下结论:

1电气间隙就是在两个导电零部件之间或导电零部件与设备界面之间必须维持一个不会产生空气介质被击穿的安全距离两个导电零部件之间和导电零部件与设备界面之间,当其中的空气间隙小到一定程度时,在电场的作用下空气介质将被击穿,绝缘会永久失效或者暂时失效。

2在确定两种不同额定电气强度材料之间的最短距离时,由于空气的额定电气强度通常是最弱的,因此两个导电部件之间的爬电距离由空气的绝缘性能来决定的。

2.爬电距离和电气间隙考核目的

2.1电气间隙

一定程度的电气间隙是为了防范跨接在绝缘的上瞬态过电压或重复峰值电压。

GB4943-2001标准第2.10.1条规定电气间隙的尺寸应使得进入设备的瞬态过电压和设备内部产生的峰值电压不能使其击穿,详细要求见2.10.3电气间隙的要求涉及GB4943-2001标准表2H2J和2K三个表,表2H和2J适用于一次电路的电气间隙要求;表2K适用于二次电路的电气间隙要求。GB4943-2001标准第2.10.3.2条注4:确定电气间隙使用表2H和表2J:在表2J中按额定电源电压和污染等级来选择合适的列,再按等于工作电压的电源电压来选择适当的行注意最小电气间隙值。

在表2J中按额定电源电压和污染等级来选择适当的列,在这列中按实际工作电压峰值来选定相适应的行,读出右手边两列中的一列所需要的附加电气间隙值,并把它加到从表2H中得到的最小电气间隙上就得到了所需的最小电气间隙总和。

注4凸显了“电气间隙的尺寸应使得进入设备的瞬态过电压和设备内部产生的峰值电压不能使其击穿”这一原则。

电子产品由于电路中采用滤波器等元器件,使得该部位的实际瞬态电压值有所下降时,有关电气间隙的要求可以根据实际测得的瞬态电压值来确定

GB4943-2001标准第2.10.3.4条有关瞬态电压电平的测量的要求,正是对电气间隙的尺寸应使得进入设备的瞬态过电压和设备内部产生的峰值电压不能使其击穿这一规定的灵活运用。

而电气间隙在一次电路和二次电路的不同要求也是由于一次电路和二次电路所承受的瞬态过电压不同所造成的。

2.2爬电距离

爬电距离是考核绝缘在给定的工作电压和污染等级下的耐受能力

GB4943-2001标准第2.10.1条:“爬电距离的尺寸应使得绝缘在给定的工作电压和污染等级下不会产生闪络或击穿(起痕),详细要求见2.10.4”。

爬电距离的要求只涉及表2L,因为爬电距离是根据工作电压污染等级和材料组别决定的,通常和一二次电路的瞬态过电压无关。

2.3污染等级对爬电距离和电气间隙的影响

大气中的固体颗粒灰尘水份和过小的距离间隙,在潮态环境下非导电性污染转化为导电性污染,会引起印刷线路板的漏电起痕甚至电气导通。

当电子产品绝缘表面的污染达到一定程度时,电气绝缘间隙属性降低,导电部件之间的漏电流加大,形成闪络,造成绝缘材料的损伤,最终形成带电通道。

表2污染等级的确定

2.4材料组别对爬电距离的影响

材料组别只对电子产品的爬电距离产生影响对爬电距离进行测量时,必须注意到绝缘材料的漏电起痕指数(CTI)材料组别的确定是通过进行材料的CTI测试完成的表4列举了材料组别和CTI的对应关系。当获得了被测材料的CTI测试值后,对照表3的关系就可以确定材料的材料组别。

表3材料组别和CTI的关系

3.爬电距离和电气间隙的决定因素

决定爬电距离和电气间隙的因素有很多,归纳起来主要有功能性因素、工作环境因素、电路工作因素、绝缘属性因素这四大方面的决定因素,表3是上述4大决定因素的实际表现。

表4爬电距离和电气间隙的决定因素解释

4.电气间隙和爬电距离要求查询步骤

4.1电气间隙指标的查询步骤

图3电气间隙要求的查询步骤

4.2爬电距离指标的查询步骤

图4爬电距离要求的查询步骤

4.3确定最小电气间隙的替换方法

4.4附表:

5.参考文档

[1]浅析GB4943-2001标准的爬电距离和电气间隙陈永强日用电器2008-09-10期刊

THE END
1.电机爬电距离和电气间隙要求根据电机的耐压等级和海拔高度,参考国标GB 14711-2013 中11 章节的规定确定电动机的爬电距离和电气间隙,具体要求见GB 14711-2013 表4(工作电压31V~750V)及表5(1000V 以上,这个电压平台在当前电动汽车领域应用较少)。当工作电压在750V~1000V之间,建议按照GB 14711-2013 表5 工作电压1000V 以上的爬电距离和http://www.szcxip.cn/wap/article-zh-3923.html
2.监督管理局:3批次小家电产品不符合标准要求电器电气机械主要检验项目为对触及带电部件的防护、输入功率和电流、发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度、耐潮湿、非正常工作、稳定性和机械危险、机械强度、结构、内部布线、电源连接和外部软线、外部导线用接线端子、接地措施、螺钉和连接、电气间隙、爬电距离和固体绝缘等。https://www.163.com/dy/article/JIGD8B1V0553TKK8.html
3.求教电气间隙和爬电距离电子设计论坛5mm的电气间隙,和≥2.5mm的爬电距离。,如果我的电路里面没有保险呢,这个1.5mm的电气间隙和2.5mmhttps://bbs.21ic.com/icview-554606-1-1.html
4.爬电距离和电气间隙有什么区别“爬电距离和电气间隙,是两个概念,在进行判断时必须同时满足,不可以相互替代.电气间隙的大小取决于工作电压的峰值,电网的过电压等级对其影响较大,爬电距离取决于工作电压的有效值,绝缘材料的CTI值对其影响较大。两个条件必须同时满足,所以根据定义,爬电距离测试任何时候不可以小于电气间隙。当然对于两个带电体,通常是https://www.chem17.com/tech_news/detail/2939335.html
5.关于爬电距离和电气间隙要求的差异分析爬电距离资源借鉴了 GB 4943.1 的安全理念,引入了多重因素,综合考量 ME 设备的爬电距离和电气间隙。论文通过对 GB 9706.1—2020 标准与我国现行标准 GB 9706.1—2007 关于爬电距离和电气间隙测试的差异分析,以期对相关产品的研发和设计 及检测实验室的检测能力储备提供一些借鉴作用。 关键词: 爬电距离 电气间隙 分析 爬电距离https://download.csdn.net/download/qq_45093483/87486556
6.开关电源的“爬电距离”与“电气间隙”是怎样计算的?所以当电气间隙不够时,开槽是不能解决这个问题的,开槽时要注意槽的位置、长短是否合适,以满足爬电距离的要求。 元件及PCB 的电气隔离距离 (电气隔离距离指电气间隙和爬电距离的综合考虑)对于Ⅰ类设备的开关电源 ●一类设备:采用基本绝缘和保护接地来进行防电击保护的设备。(外壳接地的开关电源属于此类设备); https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404562064348938264
7.PCB设计安规丨电气间隙与爬电距离要点电气间隙是指在PCB板上元件之间的空间距离,通常是通过在元件之间留出足够的空间来实现的。 它们的实现有助于确保电路的可靠性和安全性,并且遵守安规要求有助于确保电子产品的质量和市场准入。本文主要针对PCB Layout中的爬电距离、电气间隙和走线设计要求,做主要介绍。 https://www.fanyedu.com/content/115119.html
8.GB9706.12020与GB9706.1依据条款8.9.1.10网电源部分的电气间隙的规定:对标称网电源不超过300V有效值(420V峰值)的网电源,如果峰值工作电压不超过标称网电源电压的峰值,按表13来确定最小电气间隙;如果峰值工作电压超过标称网电源电压的峰值,最小电气间隙应为表13最小电气间隙和表14对应附加电气间隙的总和。对标称网电源电压超过300V有效值(http://www.xmzjy.org/zhjzhl/60797.htm
9.储能电气和结构设计什么是电气间隙与爬电距离?01 什么是:电气间隙与爬电距离 电气间隙(Clearence)和爬电距离(Creepage Distance)是电气安全设计中两个重要的概念,它们主要用于防止电气设备中的绝缘部分因过高的电压而导致击穿或闪络现象,从而保证设备的安全运行。 1、电气间隙(Electrical Clearance) 电https://www.nengapp.com/zixun/3509ec4af7d7938f1fa9e1e2e573c75b
10.爬电距离和电气间隙的标准综合电源技术大家好!一、我曾经看过一个标准说:“3. 各电路间电气间隙(空间距离):(1) 一次侧交流部分: https://bbs.21dianyuan.com/thread-59819-1-2.html
11.电气间隙爬电距离和额定电压常见问答有时,在查找针对个人或系统保护的电气操作电压的相关信息时,你可能会感到困惑。一般来说,设备的最小绝缘距离即可为保护提供最佳信息,特别是在设备发生故障时。适当的电气间隙和爬电距离有助于确定额定电压。 电气间隙 电气间隙是指两个导电元件之间穿过空气的最短距离。 https://www.digikey.cn/zh/forum/t/topic/447