但我觉得，人们愿不愿意以旧换新，主要看补贴的力度有多大，如果只有帮你砍一刀的诚意，那就低估了人们对老旧电器的忍耐力了。不知道专家有没有观察过，很多中老年家庭夏天舍得开空调的比例有多大？其实在这一块儿，一直有个很大的误区，上面觉得下面有钱就是不愿意花。实际上买房以旧换新也有着同样的误区，某市放大招，2024要收购5000套二手房，以促成老百姓卖旧买新，以旧换新来购买新房，并给到30%的契税补贴。国家队亲自下场，盘活二手房的同时还激活一手房成交，手段实在是高。现在全国已经有30多个城市全面铺开，这两天已经蔓延到深圳，首批有13个楼盘参与换新家活动。
这里请大家思考一个问题，以旧换新的补贴最终谁来出？是企业、银行还是财政，又或者是消费者？本质上，所有的以旧换新都是一种成本转移。为什么房价跌了，水价、电价、气价都在往上涨？羊毛还得出在羊身上。跟15年前的家电下乡相比，今天的经济社会背景已经全然不同。需求不足对应的是生产过剩。为什么汽车厂商纷纷打价格战？为什么外面都在说我们出口太多？因为我们长期以来都是一个生产性经济体，初次分配和二次分配都是为了扩大再生产，社会也鼓励勤俭节约、吃苦耐劳。现在发展阶段变了，内需迫切需要支棱起来，对于人们的收入增长、福利水平、消费能力也要上一个台阶，这是一个很长期的过程。
为什么上面觉得下面有钱，就是不愿意花呢？为什么现在M2总量突破300万亿，今年全国户均存款超过10万，还是不愿意买房买车？因为货币的流动是从金字塔塔尖一层层筛到塔底的，无论货币的增速有多高，只要超过经济增速的部分，就可以当作是过剩的。普通人手里有没有钱，关键要看工资涨没涨，看个税收入有没有涨。现在的劳动力也过剩，3月不含在校生的16~24岁人群就业率不变，但25~29岁人群就业率从6%涨到了7.2%。都知道某中国人口大省，今年事业机构要按不低于50%精简，事业编制要按不低于30%精简，缩编的力度全国最大。但实际上这个省国考和省考的招录岗位也差不多是全国最多的。