因为家庭使用家电，在城乡是比较普遍的。
但是在农村有个特殊现象，因为农村地广人稀，而且离城区比较远。所以，很多家庭经济条件不是特别好。在这种情况下，很多家庭出现了一个现象，要么没有家电，要么有家电用了很多年，叫新三年旧三年，缝缝补补又三年，这是过去我们对待衣服的做法。
现在很多人在用家电问题上尽量少花钱，能凑合着就凑合着用。
因此导致家电有几个特点。
第一个特点是破旧影响美观，第二个特点是容易出现漏电现象，给群众造成生命危险。
第三个特点家电年久失修也容易引起火灾。
所以说在农村农民身上又要解决的问题。
由于观念问题，由于心理问题，由于农民无法解决。所以董明珠提出来能不能新家电下乡给这些已经用的，是过期的，家电进行以旧换新。
发改委听到这个建议以后，首先发改委表示支持的。
理由有三。
第一，家电下乡，汽车下乡是国家经济纾困的政策，也是惠民的政策，这一点毫无疑问。
第二，对这些老旧的，已经到了服过了服役期，像产品有保质期，过了保质期，这种东西应该淘汰，这个态度是很明确。
第三，面对农民问题，怎么办？
采取什么方式处理，是上下要讨论的问题。
我个人认为家电使用期以后，不同家庭处理不同。
一是富裕家庭。
旧迎新的时候家庭条件好的可以自己出钱换掉。这是富裕家庭的做法。
二是一般家庭。
一般的家庭如果经济条件比较差，或者说近一天不是很长，但是呢不愿花这笔钱，那我倒是在这个问题上我有两个建议，那么第一个建议呢就是将这些已经到了服务一期的进行这个逐个排排查，进行分门别类的登记，这样的话做到什么？把很多安全事故深人入心，把很多实际情况统计起来来说？作为家庭档案管理就可以了。
另外，针对不同的家电情况，那么采取一个新的方法，以旧换新国家补贴模式，也到了使用周期了，已经该报废了，不愿意报废的，
怎么办呢？
如果叫国家和有关部门免费给你送家电，恐怕经济上负担太重。但是我们可以采取一种以旧换新，以旧折价的方式。要求厂家便宜一部分，同时国家提出了以旧换新的辅助资金，在这个便宜的基础上给家庭给予一种补助的方式。
这是我提的两条建议，总结下来，基本上是到了淘汰的时候，淘汰以旧换新的方式是，个人拿一点，企业让利一点，然后国家补助一点。这样很巧妙问题，非常充分的解决了家电下乡问题。
所以我相信董明珠可以带头做这个事。中国的家电下乡既是大市场，也是提高农民生活质量的表现。同时也是国家体现对广大农民关心的一种手段。与国，与企业，与老百姓各方有利，你们说是吗？