我们的回收平台选择了线上、线下出镜率最高的爱回收、转转、闲鱼。同时现在主流的三种回收方式，线下、上门、邮寄我们全都测了一遍，想不到还真一脚踩坑里了。
为了公平起见，我们参与回收的手机也涵盖了苹果、华为、小米、OPPO、vivo、荣耀六个品牌，同时每个品牌都选择近三年的旗舰产品型号，尽量覆盖到更多用户的换机周期。
你的手机在这里吗？想知道不同平台的回收价又是多少吗？我们马上去回收手机！
检测标准不明确
在门店回收过程中，三家基本都是主要依靠自家的验机软件进行手机软硬件的检测，再通过店员对屏幕与外观的成色进行判断，根据成色情况，确定最终成交价格。
但经过我们多家门店交叉问价之后发现，同一门店不同品牌对机况的判断会有细微差别。例如这台OPPOFindX3,手机的镜面后盖已经产生了一些划痕，这个细小的划痕在光线下还是比较明显的，但有的门店就将这个情况判定为轻微划痕，而有的门店就会判定为明显划痕，两个不同的机况让价格直接差了小200。
像这样检测标准有松有紧的情况也不是个例，还有这台vivoX70Pro、华为Mate40Pro、OPPOFindN2，他们的共性问题都是外观保护的还不错，只是存在细小的磕碰和划痕，这就导致在回收检测过程中都出现了检测标准不明确的情况。在同一家品牌的不同门店，给出的检测结果并不一样，有的说是明显划痕、有的说的轻微划痕。
所以大家往前线下回收时，如果想卖出高价可以多对比同城的几家，有时在同一家商场也会有不同品牌的回收门店，一定记得比价。
上门检测更严格
而这一情况，在工程师上门回收的过程中，就少了很多。三家品牌的工程师上门回收的检测标准都相对来说比较严苛。和门店回收一样，会在自家的检测软件上跑一遍检测，随后在灯光下对外观进行细致的检查。
整体的检测与回收过程，标准度比门店回收要好上很多，几乎没有出现飘忽不定的判定情况。工程师的检测相对门店检测来说更为严苛，像之前判定十分模糊的OPPOFindX3,三家工程师全都判定成了明显划痕，几乎没有太多商量的余地。所以上门回收的检测其实要比门店回收更保守一点，面对模糊的情况，工程师都会选择低一档，同时透露出的态度，也大多都是“就是这样没得商量。”
除了外观的检测十分细致外，对于屏幕和摄像头的检测也更为仔细。工程师会检查屏幕是否存在烧屏、有没有发黄发暗、屏幕存不存在显示坏点、触控断点、相机有没有进灰、暗斑等等情况。之前门店回收没有注意的地方，也都十分认真的检测，存在问题就会极大影响最终成交价格。
这一圈跑下来，我们认为门店回收和上门回收，整个过程给用户的回收体验还是相对更透明安心的，同时在回收的过程中，用户还可以随时提出疑问，“为什么价格这么低？”“为什么这个是严重磨损，哪里磨损？”，在用户体验上掌控力是比较强的，当面对报价不满意的情况时，还留有主动权。不过我们还是希望平台能尽量规范化，让检测标准和价格更透明，这样才能让用户更放心。
不过对比两种方式来看，大家卖机器肯定都要卖高价，或许去线下碰碰运气，比选择上门回收能多卖点钱的几率更高。
邮寄回收主动权弱
那相比之下，邮寄回收是我们这次最不推荐的方式，因为机器不在，自己的主动权就非常低了，甚至有平台还发生了，默认交易和“到手刀”的情况。
这是进行邮寄回收的第一台手机，小米12Pro，在爱回收平台上选择完机况之后，显示的最终报价是800元。在上午9点48分的时候，我们收到短信通知包裹已经签收，马上进行质检。随后在下午5点半的时候，我们又收到一条短信，直接告知订单交易成功。
和其他回收渠道的反馈完全不一样，并没有告诉这个手机的机况和我们选择的有没有什么差异？质检完成了确认交易吗？直接打款完成了交易，全程没有任何的消息与通知，回收过程的掌控力非常低。
随后呢，我们赶快和客服联系，询问为什么没有跟我们沟通最终报价，也没有询问我们是否同意交易，这就成交了？
结果对方的答复是，当我们选择寄出手机时，就已经同意了报价，而且他们的质检结果和我们选择的结果没有太大出入，所以就直接成交打款了，现在已经完成了数据清除。这个工作效率真是高啊！
我们果断拒绝了这个报价，客服又给我们详细解释为什么会有质检上的差异。见我们依旧不能接受这个报价，客服话峰一转跟我们说，可以再加500元，问4300元能否成交。我们依旧拒绝了报价，最终对方将手机邮寄了回来。
既然是质检后的最终成交价，手机的质检结果也十分明确，为什么还会出现500元的价格浮动？这跟我们自己走海鲜市场，遇到到手刀这种糟心事有什么区别？遇到这样的情况，给我们的感觉是，邮寄回收的标准缺乏规范，成交价格存在水分。
而到手刀的情况，却不是爱回收一家的个案了。比如这台vivoX70Pro+，转转和闲鱼都出现评判标准变化的问题，我按照门店检测的结果，在App上选择屏幕与外观轻微使用痕迹，但在邮寄回收到货之后，都被官方判定为了明显划伤，价格直降256块。
并且转转和闲鱼，在手机检测完成后，客服也是一套标准话术，反馈手机质检的结果，告诉你哪里有划痕哪里有磕碰，目前只能给到这样的报价，目前市场价就这样，过几天还会降，想要催促你尽快成交。
在整个对话过程中，我们没有有效的办法进行质疑和反驳，因为手机也不再我们手里，到底怎么定的标准，解释的主动权一直都在商家手里。所以目前来看，三种方式里，我们希望大家避坑的是邮寄回收。
当然，我们测试的这几家都是头部的回收平台，倒不会出现像海鲜市场上，有些人故意损坏机器压低价格的行为。但是整个流程规范化、报价严谨性完全不如线下回收和上门回收。
检损程度
手机的边框和屏幕是最容易的折价的两个地方。
在各家对边框外壳的评判标准中，第二档的轻微痕迹指的是，那些在光线才能看清的细小划痕；第三档明显划痕，则是那些肉眼就可以看的细小划痕。而第四档就是有较为明显的磕碰痕迹，目前手机的边框只要不带壳和大地亲吻，基本都会出现一个小坑，这都是属于变形、缺失的情况。
而屏幕的判定标准更严苛一些。我一开始以为贴了膜就是全新未使用，没有一丝划痕，但有时贴了膜，但屏幕的边缘也会产生细小划痕。工程师小哥还跟我透露，他们看屏幕的新旧程度有时候是看屏幕上方的扬声器开孔，根据这里的灰尘判断屏幕的使用情况。
而下一档明显划痕，同样是在光线下有细小划痕，但用指甲抠，是没有明显的顿挫感的，这样才能判定为明显划痕；如果能用指甲感受到这台痕迹，那就会判定屏幕划伤，十分影响价格。
所以如果大家比较在意回收价格的话，建议大家使用全覆盖的钢化膜，能更好的保护手机屏幕，手机壳也尽量选择全包的硅胶软壳进一步保护手机，过于追求手感的半包保护壳可能还是不到位。
避雷指南
那经过连续近一个月的测试，回收的套路确实不少，需要注意的地方很多，我也帮大家简单总结了一点小小的避雷指南。
那技巧一，最好选择前往门店回收，价比三家。回收时一定要让手机在自己的视线之内进行检测，以免出现损坏或掉包等情况。
技巧二，回收检测前，最好拍照片或拍视频进行存证，在检测过程中也尽量录像，记录质检过程，保障自己权益。
技巧三，在价格没谈拢之前，千万不要接受任何形式的拆机检查。其实多数情况下，都是不用拆机检查的，有的质检员会以手机进过水、换过电池为由，要求进行拆机检查。记得一定要和他商定好，拆机前和拆机后的价格，进行录音取证，以免出现扯皮的情况。
价格对比
当然说了这么多，我们有这么多品牌的手机，大家也能看出谁家最保值。
我们以最推荐的三家线下门店回收报价为例：
iPhone前两代机型和安卓机型，转转整体的报价基本都要比爱回收高个一百二块，但对于损伤比较大，成色表现一般的机型，转转压价是三家中最狠的。
闲鱼这边整体给的价格都偏低，但闲鱼更偏爱旧机型，发布了两年的华为Mate40Pro、小米12Pro、OPPOFindX3和vivoX70Pro+，还有荣耀Magic3Pro的价格，都要比其他两家高上一二百块。
总结
看到这里，相信大家对这三个平台的回收体验都有了一个大致的了解。我们最推荐的回收方式，是前往线下门店进行回收询价，一是因为门店的估价通常更高一些，其次是前往门店检测，过程更为专业透明，比上门回收多一层安全保障。
而根据我测试的结果来看，三大平台依旧存在或多或少不规范的问题。在网上一查，也有非常多的帖子说自己被骗被坑的经历，手机回收越来越多的成为了一锤子买卖。我们相信消费者愿意去选择互联网大平台，就是相信它会有更规范的流程，更严格的把控和更合理的报价。所以真的希望各家平台严格管理自己的每一个环节，不要辜负了用户的信任，把回收检测流程做的更规范，标准制定的更透明，用户才会有更好的评价，企业自身也能更良性的发展。