随着全球城市化和工业化的不断推进，以及发展中国家基础设施建设的加速，水泵作为水资源输送的关键设备，其市场需求将持续增长。特别是大型水泵，在水利发电、农业灌溉等大规模用水领域具有不可替代的作用，因此其市场规模也有望进一步扩大。
宁德时代、南都电源、赣锋锂业等巨头的陆续下场，被视作固态电池爆发前夜的信号。此时，一直被提及但十分神秘的新材料——石墨烯，有望领跑固态电池赛道，并在固态电池产业化进程中注入强心剂。
前三季度规模以上工业增加值同比增长5.8%，对宏观经济增长发挥"压舱石"作用，贡献率接近4成。31个省（区、市）和41个工业大类行业的增长面均超九成。
IT之家9月24日消息，据新华社援引全国组织机构统一社会信用代码数据服务中心统计报道，截至2024年8月31日，我国制造业企业总量达到603万家。
全球微特电机行业发展至今已近百年，具备先进的设计能力、成熟的关键工艺和精密加工能力，实现了自动化和规模化生产。随着发展中国家的广泛应用需求而实现技术水平与市场规模的持续提升，应用领域从音响设备、家电设备、办公自动化设备行业逐步拓展到医疗器械、工业自动化、新能源汽车、机器人等产业。
近年来，国内工业自动化企业在技术创新方面取得了显著进展。一些国产品牌在伺服系统、PLC等领域实现了技术突破，市场份额不断提升。工业自动化正朝着智能化方向发展。智能控制系统、传感器、物联网(IIoT)等技术的广泛应用，使得工业自动化系统更加智能、高效和可靠。
浏览次数：268
周其握紧了拳头，脸色因为生气憋得通红，低吼道：“不要你们管，我的婚姻自己做作主。”
他的变化，使父母吓了一跳，顿时愣住当场，不知所措。这句话似乎把周其心中堵着的一口气发泄了出来，但随即后悔了，无论如何都不应向父母发火。
已经31岁的他，在半年里已经被父母安排相亲了不下十次。在一次相亲局结束后，父母不停追问结果，导致他一直积压的情绪瞬间爆发。
“你也老大不小了，还不交女朋友”“我觉得她很合适你”......一直以来，父母不停给周其灌输“你应该要结婚了”的思想，却没有问过他的想法。在周其看来，这只是他们的一厢情愿，理解是一回事，但不代表着自己非得按部就班完成他们的安排。
周其和父母的立场和观念差异，体现了传统与现代两辈人对婚恋理解的不同，导致婚恋思想代际的出现。近日，百合佳缘集团发布了婚恋观报告——《中国式相亲之父母篇》（下称，报告）。该《报告》从父母角度，分析了他们对子女的婚恋认知以及态度，探讨两辈人对于婚恋价值的碰撞与融合。
调研显示，由于子女单身，42%的男生父母和25%的女生父母感到焦虑；为子女介绍相亲对象似乎成为父母们迫在眉睫的事情，其中六成单身人士的父母表示曾给子女介绍过相亲对象，其中男生父母介绍过的占比超六成。可是，对于父母的好意，仅有占比则不到两成单身人士愿意接受。
在父母看来，虽然能够意识到与子女的婚恋代沟，但依然把帮助子女解决婚恋问题看作是人生职责；在子女看来，因时代不同造成价值认知上差别，他们不可能去认同父母辈对婚姻“柴米油盐、搭伴过日子”的定义，更注重精神追求，渴望自由恋爱。他们之间并没有“谁对谁错”，只是时代婚恋意识的代际，让“逼婚”与“反逼婚”的拉锯战，在传统与现代的两代人中展开。
父母的“逼婚”戏码
成年单身人数突破2.4亿人、独居单身人口预计在2021年达到9200万、单身男性要比女性数量多出3000万、初婚年龄数字上升.......这些数字各有不同，但都是在述说着同一个现象，便是单身群体不断扩大，侧面说明结婚率在走低。
这些数字，也为无数单身男女的父母带来了焦虑和无奈。在“男大当婚、女大当嫁”的中国传统文化中，未结婚的个体往往被认为是不成熟的，只有组建了家庭、结婚生子，才被视作完整的整体。
每当周边充斥着“你家孩子还没结婚”“都三十岁了，还等什么？”等言语时，给父母们营造一种因没有完成对子女的职责，而感到恐慌且焦虑的情绪，仿佛被抛弃于群体之外。
这种压力感，不少父母在生活会传递给子女。《报告》显示，关于子女单身这件事，42%的男生父母和25%的女生父母感到焦虑。不少父母会将这份焦虑，在生活中无形传递到子女身上，例如唠叨、打听信息等情况，让子女们切身感知父母的焦虑。55%的单身男性与43%的单身女性，都能从父母身上感受到深深的焦虑感，比父母自身的感知明显更加强烈。
为了缓解这种压力，不少父母会想办法去弥补这种未完成感，“逼婚”便成为了他们情感延伸下的行为。中国关心下一代工作委员会健康体育发展中心曾在2016年发布过一份《中国逼婚现状调查报告》，逾七成受访者曾被父母逼婚，25至35岁的青年压力最大，被逼婚率高达86%，女性被逼婚率比男性高6%。
在父母的观念中，子女是否完成婚姻，成为了父母是否尽责、子女是否孝顺的重要考量。然而，用婚恋与否的标准去衡量子女的孝顺，本质上就为子女挂上了情感枷锁，效果反而适得其反。节假日放假不回家、租借男女朋友回家过年等一系列操作，成为了年轻人反抗家庭“催婚”的行动。
在教育普及下，个体独立婚恋意识的觉醒，年轻人开始追求独立自主的婚恋，这与过去“父母之命、媒妁之言”的传统家庭式包办婚姻截然不同。父母“催婚”，子女反抗，成为了目前中国式婚恋现状的一幅真实写照。
子女的“抗命”婚恋
当代的中国婚恋观模式大致可分为两种模式：一种是当代年轻人追崇“自由恋爱”的情感主义；另一种是父母辈注重“门当户对”的生活模式。由于不同的思想核心，延伸至婚恋侧重点产生差异化，目标无法达成一致性，必定会导致两代人产生碰撞与矛盾。
小君已好几天没回家了，在公司附近的酒店开了一间房间，算是“离家出走”的落脚点。这一切，可以追溯到父母对她婚恋的步步紧逼。
“爸妈都是为你好”“听我们的准没错”“这个男士跟我们家很门当户对”......这些话不知道听过了多少遍，但父母并不会因为小君的抵触会有所变化。这些年里，父母总能从不同的渠道，打听到不少单身男士的情况，并苦口婆心劝说她去相亲。
然而，她已经麻木了，机械式地应付着父母。84年的她，今年已经36岁了，一直都走在“被相亲”的路上。她不是没有自己结交过男朋友，可是父母的一句“对方的条件不行，跟我们家不合适”把这道大门给关上了。在他们看来，婚姻应该看中门当户对的条件基础，最终柴米油盐才是最实际的生活。
虽然她跟父母住在一起，但是父母对小君平时的感情状况一无所知，即便有了喜欢的对象也不敢透露。她一次次的反抗，却因“孝顺”一词，在家庭与爱情的较量中屡次败下阵。
终于，她爆发了，出现了离家出走的一幕。
在不少父母看来，主动参与子女的婚恋，是父母表达爱子之意的方式，依托他们的“正确经验”，尽量让孩子少走弯路。但在子女眼中，这便是干预他们的婚恋自由，属于“逼婚”行为。
事实上，“逼婚”的行为，侧面也代表着现代个体独立意识的觉醒，说明现代婚恋能够接纳个体的声音，这与过去传统家庭包办婚姻模式是根本性区别。
《报告》显示，在单身人群的心中，希望父母给自己介绍相亲对象的占比还不到两成。关于择偶方面，仅有3%的子女完全认同父母要求自己对象的标准，还有24%的子女持完全否定态度。可见，父母认同的标准，与新一代的择偶标准已经存在了较大的差异。
百合情感研究院情感咨询师周佳表示：“由于中国父母和孩子之间缺乏边界感，父母往往会以自己是为子女好的角度出发，从而对子女形成了所谓传统价值观形式的约束，因此子女会在其中感受到自己的想法没有被完全尊重，从而更加强调自我个性和想法的表达，导致和父母想法产生更多的不一致性。”
冲突下的理解与包容
现如今，由于“父母之命”的失效，父母在子女婚恋中不再是强势的一方，也只能通过日常的唠叨，做着一些劝说性的服务工作，几乎无法替子女做出根本性的决定。正如《报告》所示，近六成的父母不认为参与子女的婚恋，是属于“逼婚”行为。
可见，不少父母已经意识到子女存在着代际。他们经历过那个物质匮乏又相对保守的年代，大多数通过第三方介绍而结婚，更看重物质条件，因此不理解子女以“没感觉”而拒绝发展情感关系。
成长于物质充盈社会的年轻人，对精神的追求上升到更重要地位，所以在婚恋上更加追求思想上的共鸣，讲究灵魂契合的婚恋特性。相对的，年轻人更不愿认同老一辈颠扑不破的老一套婚恋思想。
重要的是，现如今不是只需“缝纫机、单车和收音机”作为结婚三大件，以及相亲时产生的一丝情感悸动，便能够促成一桩缘分。几十年里，结婚所需的物质条件呈直线上升，除去食住所需的生活开销后，多少年轻人每个月都过着几乎抓襟见肘的生活，根本难以积累到可供走入婚恋殿堂的经济基础。
“月光族”成为了不少年轻人的标签，这何尝不是他们的自嘲。在没有积累到一定的财富时，年轻人纷纷“谈婚色变”，“婚不起”是他们的共同感受。但这个财富积累的过程，伴随着的是年龄的增长，也就导致了父母“催婚”集体现象的出现。
事实上，现实问题让不少子女产生矛盾心理。一方面，因无法认同父母的想法无法达成目标的一致性，导致产生大量的冲突；另一方面，婚恋进入门槛的提高，没有经济积累的年轻人，不得不寻求来自父母的物质支持。
所以在婚恋这件事上，虽然与子女拥有着时代的代际，但父母依然会把子女的婚恋大事承担起来，当成自己的职责。《报告》显示，对于子女的结婚费用，四分之三的父母愿意尽最大努力，能承担多少就承担多少。
冷静过后，小君决定跟父母好好聊聊，一味地僵持并不会有新的结果，婚姻是属于自己，需要对自己生活负责，年龄并不是选择相亲结婚的关键。周其也向父母表达了自己的立场，希望父母能够理解自己，表达自己一定要想清楚为什么才结婚，并通过婚姻是想要获得什么。
周佳建议，子女应该学会换位思考，在寻求自我精神独立的同时，努力达到自我经济独立，学会理解父母做所有事情的初衷，和父母之间以平等、互助、互相给予空间感的思维方式来相处。