青年男女们一边对着屏幕担忧“在软件上脱单真的靠谱吗”
一边却又不由自主地“孤注一掷”
期待在虚拟的数字世界里找到爱情的答案
喜欢就右划，不来电就左划，干脆直接的决策方式吸引了越来越多“前卫”的青年人，交友软件（datingapp）替代传统熟人社交逐渐成为大学生群体认识新朋友，甚至是寻求亲密关系的重要渠道。
众多交友软件定位和特色并不相同，什么适合寻找亲密关系？什么适合寻找有共同兴趣的好友？使用者们几乎都有心照不宣的共识。
丰富的多样性从中体现出来。Soul遥遥领先，是31.4%大学生使用的首选；探探和Tinder的使用者紧随其后，占比分别达到16.5%、15.3%。除此之外，翻咔、噗噗、Poem、Tandem等较为小众的交友App也不乏使用者。
安装、卸载、安装……许超这几年游走在几大最受欢迎的交友软件之间，成为一名资深用户。他最偏好的是“她说”，并卸载了“Tinder”和“探探”，原因是认为“脏”。但在小A看来，这些平台只是“目的性更强”。
交友软件的使用模式通常大同小异，在开启“划动”前，每一位用户都需要上传照片和个人信息以创建个人档案，随后这些档案便会被视作用户们的名片，被算法用来实现人与人之间的配对。
在交友软件里，人们会遇到各种各样的情景：有人在这里找到了真挚的爱情，但也有人经历了令人啼笑皆非的“奇葩”事件。
“约吗？”
“你的简介好抽象我真的太喜欢了啊啊啊啊啊”
“不好意思捏，我性格好像确实是这样hh，isfp相对talk更喜欢play”
“我觉得你的照片不够性感”
……
“给自己贴标签就更容易找到MATCH的人”
交友软件的个人主页上，给自己贴上各种各样的“个人标签”，是使用者们自我展示的第一步。
在我们收回的问卷样本中，64.6%的人都会写上自己的兴趣爱好，MBTI（46.7%）则紧随其后。大家还乐意将学校（34.1%）、星座（35.4%）、个人价值倾向（36.7%）等信息展示出来，反而对自己的家乡（14%）和他人评价（3.9%）等信息不做过多提及。
“其实我很擅长把自己构建成别人会喜欢的样子，有时候我都分不清自己是否真的是这样的人，还是在别人面前所呈现的人？”半山的困惑缘起于曾经的一段恋爱，在情窦初开的年纪，半山为了和心仪的女孩在社交媒体上保持同频，开始在网上频繁地搜索“如何和女生聊天”。
后来，他变得越来越擅长在线上聊天，懂得揣摩别人的情绪，也越来越明白如何去构建一个他人期待的自我形象。
小A在写标签的时候会尽量用接地气一点的方式，如实呈现自己的信息，比如“喜欢小猫小狗，不喜欢的就不要和我玩了（开玩笑的）”“性格温柔有耐心”“脾气很好易相处”，但有时也难以避免地去思考哪些东西会让自己更受欢迎。
许多刚开始使用交友软件的人，都会经历这样的心理过程：自己给自己贴标签，似乎有一种把自己商品化的倾向，甚至会有种把价值让渡到别人手里的感觉。
类似于购物中的比价，使用者们会不由自主地进行阶梯式的寻找与比较过程——“他好”，“他更好”，“他不行”，“万一有比他更好的呢？”
“在恋爱软件上找对象，一定很容易成功吧”
交友软件的使用者，常常还会承受一些刻板印象。
还有不到半年，杨婷就要满25岁了，每次回家都免不了被亲戚、长辈们拉去洽谈婚姻大事。前不久，杨婷的姑姑给她介绍了一位同校的学长，希望两人能够认识一下，但她的父母听说这位学长用约会软件后，转头就向杨婷表达了强烈的反对，“这些软件都是些不三不四的人用的呀”“囡囡你千万不要用啊”……
然而，家长口中没谈过恋爱的“乖乖女”杨婷却是姐妹们眼中的“海王”小姐姐。高二时，杨婷抱着猎奇的心态下载了第一个约会软件，开始不断地右划，去认识不同的人，聊不同的天，也建立了两段不长但印象颇深的亲密关系，说是疏解学业压力也好、填补情感空缺也好，杨婷在约会软件上找到了一份生活的乐趣。
如果将亲密关系区分为不同的类型或模式，当代年轻人和大学生的主流选择会是什么？
在我们收到的问卷样本中，有近7成的大学生选择了“稳定恋爱”，他们仍然期待建立稳固的感情和真挚、长久的关系。29.3%的大学生选择"Dating"，探索和了解不同类型的人的同时，仍然保持一定的自由。
依林表示愿意为一段亲密关系付出最大努力，并不计成本和代价地维护。她使用约会软件的目的纯粹是为了寻求稳定恋爱，偶尔也会替朋友刺探一下婚恋市场。
同时，仍然有人选择了更加灵活、自由的"SituationShip"、“广撒网”、"FWB"等新型亲密关系模式。
可儿在约会软件上已经形成过5-10次理想中的亲密关系了，他的目的很直接——性。因为之前有缺爱的感觉，可儿不断尝试填补心中这部分的情感空缺，他在恋爱交友软件中开掘自我，并和理想对象建立新型的亲密关系。
我们进一步区分人群类型又发现，不同性别、不同恋爱取向者，寻觅的亲密关系类型并不太一致。例如，问卷样本中，女性群体里愿意寻求稳定恋爱关系的占比，超过男性里的这类人。
但偏偏在这些恋爱交友平台上，发展出稳定恋爱的失败率也是最高的。
这也是恋爱交友软件的drama所在。超越了传统意义上的交往方式，恋爱交友软件提供了一个多元的社交空间，使人们有机会认识那些在日常生活中可能不会遇到的人，建立起各种形式的联系。
然而，虚拟平台背后，广泛的男男女女虽然在做出真实的选择，却仍然不容易找到对象。
“年轻人就是不挑啊，有情绪价值就可以”
很多时候，人们容易卡在关系与关系之间，难以做出抉择，或者并未清楚认识自己想要的关系类型。
恋爱交友软件的使用者们到底想在平台上找到怎样的另一半？
在我们的问卷样本中，当代大学生对理想的亲密关系的设想，已经不把经济状况看作那么重要的“硬实力”，对于婚姻等因素的重视程度也不如调查预期中高。他们将三观匹配和情绪价值的重要性提前。可儿对于理想对象的期许是希望两人谈吐一致，能证明两个人接触的东西一样。
颜值+身材等外表因素在大学生看来也不可忽视，但并非唯一或最重要的标准。大部分被访者都打趣地表示“不要太丑就可以，主要是内在”。
此外，使用交友平台并不等同于恋爱需求降级。
问卷结果显示，大多数受访者们（45.1%）认为自己对亲密关系的要求更高了。即便是在一些非传统关系中，个体对于深度连接和关系质量的追求丝毫不减。
“大学生就是很冷漠自私呀，不需要感情”
然而，在大学生们自己眼里，60.8%的人认为亲密关系更趋向于消极疏离，只有近40%的人仍然坚持认为新时代亲密关系更倾向于紧密积极。难道真的如旁人所言，我们只能对新时代的大学生亲密关系唱衰了？
小A刚开始使用约会软件是因为失恋。突然从一段关系中剥离出来，小A会清晰地感知到自己的一部分被剥开，或者说丢失在上一段恋爱中，她极度渴望找一个人来寄托这份无处安放的情感。看着个人主页上like数量的上升还有不断弹出的聊天信息，小A告诉自己，她并没有丧失爱与被爱的能力。
在访谈的过程中，几乎所有受访者都坦言，自己在使用恋爱交友软件时或多或少撒过谎。可儿在自己的身高上安放了2cm的差值；杨婷在恋爱次数上加了3；星星觉得回避和谎言都是边界感的具体体现，因为软件上的双方还没有到达足够交换真实彼此的程度。
传统对浪漫爱情的想象既基于身体的吸引，也基于相处时的感觉；而约会软件将想象与人们的真实相遇分隔开来，把原本应该是面对面才能感知到的信息提前公布在平台上，所以一些人常常会面临“奔现即下头”的窘境。
最后，想借可儿的话向每一位游走在爱情迷宫里的大学生说：“让亲密关系变得有意义吧，去享受当下，而不是在意长短。”
数据说明：
感谢所有参与问卷收集和访谈的朋友们。
为保护受访者的个人隐私，文中姓名均为化名。
本次共回收问卷255份，经过筛选和清洗，得到有效问卷（即交友app使用者所填写的问卷）242份。样本群体均为学生，其中男生占比69%，女生占比29.8%，其他占比1.2%。
复旦大学新闻学院《数据新闻与可视化》（研究生）课程专栏@复数实验室
作者/陈欣雨、傅真、林少雅、冒彤（按首字母顺序）
指导老师/吕妍、孔家兴
编辑/张铃媛
【征稿说明】
有数的创作者来自不同的行业和职业身份，有老师、学生、企业员工、爱好者，编辑自己也偶尔写稿。
投稿要求
1.作品请保证原创，并且未在其他媒体平台公开发布过。作品（包括图片）不含任何编造、伪造、抄袭、洗稿等问题。
3.希望你在投稿前，已经阅读了有数栏目的独家稿件，了解我们的常规风格是怎样的。对于非常有意思的数据内容，我们不拘泥于风格。
投稿方式
2.请在邮件中附上姓名和联系方式，如采纳，编辑将与投稿作者联系。
投稿一经采用，我们将提供一定的稿酬。期待你的惊喜～
【2023湃客年终策划】
此刻，我们即将站在新的起点上。回望2023年，自我在生活的缝隙中流动，我们慢慢张开自己，与这个世界握手拥抱。
这是重申联系的一年。我们展出羽翼，再度感知远方的风景；我们重启对话，找回彼此信赖的温度；我们探索内心，校准人生航向的坐标；我们也拥抱变化，在时代洪流中蓄积破土的力量。“世界”是我们的限度，也代表着我们的可能，而重要的永远是联系，是我们主动或被动与万事万物的缠绕。