1993年9月7日，公安部颁布《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，严禁任何单位和个人开办各种形式的民事事务调查所等私人侦探所性质的民间机构。之后，侦探行业在我国逐渐从“灰色地带”进入“黑色地带”。可不久前，江苏省无锡市的赖文星竟然开了一家“私家侦探”工作室，生意甚为红火。那么到底是什么样的原因让他胆大开馆，又是否会因此被罚？
挂羊头卖狗肉
“婚恋调查”牟暴利
2018年1月，赖文星成立了市场调查工作室，但是由于从没有这一行业的从业经历，一开始生意并不景气。直到有一位雇主的到来，然而这位雇主却不是做商业调查，而是要求赖文星去跟踪她的丈夫。这单生意不仅使赖文星家的经济状况得以改善，还让他发现了新的赚钱途径，原本的市场调查也开始变了味儿！
夫妻间查探隐私
是否触犯法律
在法庭上，赖文星声称自己并不知道调查夫妻间的隐私是违法犯罪行为，据理力争！而赖文星所说的内容，也确实给法官出了一道难题。那就是夫妻之间一方雇佣，调查的信息也并没有向夫妻之外的人出售，到底算不算侵犯公民的信息呢？
取证不顺定罪量刑成难题
赖文星的买卖虽然牵连甚广，但是由于关乎雇主私人信息，又是不太光彩的事，当事人均不愿出庭指控其罪名，甚至多数人并不愿意与警方接触。因此不论是按照其买卖的次数还是金额来量刑，还是出卖的信息总数定责，都成了难题！历尽千辛，要如何推动案件进展？侵犯公民个人信息罪责深，法官又会如何量刑？
GPS定位、非法跟踪，“婚恋调查”牟暴利。夫妻之间查探隐私，是否触犯法律？客户要求安装定位器，到底是谁违法在先？被害人众多，却难以取证，如何推动案件进展？侵犯公民个人信息要承担何种刑罚？7月26日12:17《法治天下》为您讲述《跟踪》。
法官寄语
★
公诉机关指控两名被告人涉嫌生产、销售假药，两人辩解称有幕后老板指使。幕后老板是否存在？
丈夫谎称妻子死亡，骗取妻子社保。骗保背后究竟又隐藏怎样的家庭悲剧？
家政工不幸坠楼，房东、家政服务部，究竟谁该为此承担责任？
行人意外坠亡，五家被告全部辩称无责，河堤坠亡责任究竟该谁承担？
瑶族山寨惊现抢粮事件，案件执行遭遇重重阻碍！
男子入住酒店喝“矿泉水”死亡，是他杀？还是意外？
偏僻乡村异味熏天，回收医疗废弃物，将会面临何种刑罚？
不要让劳动者流汗又流泪，“花甲工”的工资最终能否被如数追回？
法治天下|十九大特别节目《榜样的力量》——支撑天平的女菀花
妻子频频遭遇家暴，向法院提起离婚诉讼。“离婚冷静期”，又能否挽救危机婚姻？
法治天下|十九大特别节目《榜样的力量》——云岭司法守护者
一架飞机坠毁，中美两位飞行员双双遇难，黑飞发生意外该由谁来担责？
一场工伤意外，为何让原本和睦的一家人反目为仇？
神秘船只内暗藏63只死亡野生候鸟，逃跑嫌疑人自首，候鸟死亡真相为何仍旧扑朔迷离？
八旬老翁与住家保姆黄昏恋，老翁去世留下的婚前协议是否有效？老伴能否如