在离婚登记室，王娟和丈夫面色坦然。工作人员再次询问，“确定无异议了吗？”王娟和丈夫齐齐摇头，然后签字盖章，起身离开。从法律意义上，他们已不再是夫妻。
从走进离婚登记室到离开，不过十五分钟。一周前，王娟和丈夫决定离婚，他们到南京栖霞区民政局办理离婚手续。当他们走出离婚登记室，另外一对夫妻紧接着走了进去。在登记室门外，还有七对男女等着进入。
王娟拿到的预约号码是44，意味着当天他们是第44对准备办理离婚登记的夫妻。
年年高的离婚率
但与中国离婚率高涨形成鲜明对比的是，不少发达国家的离婚率近二十年来不增反降。以美国为例，2000年美国离婚率高达4‰，2017年，降到2.9‰。
人们总以为，北上广这样的大城市，离婚率会比较高。但如果把中国地图打开，以颜色来代表离婚率，你会发现，其实离婚率最高的不是北上广，而是黑辽蒙。
GDP与离婚率不成正比，还体现在一个省内，比如江苏省内，GDP排名第一的苏州市，离婚率不过2.24‰，GDP排名第二的南京市，离婚率却高达7.98‰，几乎是苏州的3倍。
离婚自由与离婚成本
但为什么经济发展总给人推动离婚率增长的错觉呢？
这可能是因为改革开放，给中国带来经济腾飞的同时，也带来了离婚自由。
中国，大约是世界上离婚最容易的国家之一。已经离婚三年的周琳深有感慨，“当时我们吵了一架，气头上说要离婚，然后第二天两个人就去民政局离了”。
在南京市栖霞区民政局，一对夫妻只需要出具有效证件、双方共同签署的离婚协议书和2张2寸照片，外加9块钱的《离婚证》工本费，就可以轻松完成离婚手续。
在中国，“无过错离婚”原则，让中国人想离就能离。
世界上，并不是每个国家离婚都像中国这么简单。以新加坡为例，离婚起码要经历长达半年以上的诉讼，要出具法定的离婚理由，说明导致婚姻破裂并无法挽回，例如其中一方有通奸行为、遭到遗弃、分居达三年以上。
因为离婚条件苛刻，新加坡的离婚率过去十多年一直稳定在1.9‰，只有中国的一半。
向法院提交了申请书后，法院还会核实信息，并进行相应的调解。如果意志坚定，不听调解，坚决要求离婚，在调解失败后，法院会颁发一个初步离婚书。
走到这一步后依然算不上正式离婚，从法律意义双方仍然是夫妻。等初步离婚生效六周后，双方对离婚无异议，当事人才可以向法院申请将初步离婚转成正式离婚。这期间，一旦一方提出反对意见，则还得再等三个月，才能达成正式离婚。
英国有结婚登记处，但没有离婚登记处，要离婚只能诉讼，少则数月，长则一年两年，这与中国一言不合就离婚，简直天壤之别。
但中国也不是一直是像现在这么自由，以前，中国人想要离婚，也不是两个人想离就能离。
早在1950年，新中国出台第一部《离婚法》，规定“婚姻自由”，但同时规定“不能生育”是同意当事人离婚的理由，申请离婚，无异于自揭家丑。
哪怕男女双方自愿离婚，还要到区政府申请登记，接受调解，即便调节无效，坚决要求离婚，还要向县或者市人民法院申诉，离次婚，不比打官司要轻松多少。
直到1980年第二部《婚姻法》出台，无过错离婚才受到制度上的保障。
尽管如此，九十年代对离婚仍有约束。1994年颁布实施的《婚姻登记管理条例》规定，即使婚姻当事人自愿提出离婚，仍需本人持有所在单位、村民委员会或居民委员会的介绍信，前往民政部门登记，这就意味着要想离婚，就必须先把离婚这件事让领导同事邻里街坊都知道。
为了不让人们轻易离婚，登记离婚后，仍有一个月的审查期。如果民政部门审查不通过，当事人还要向法院提起仲裁和诉讼。
2003年新《婚姻登记条例》的出台，才真正实现了离婚彻底自由。双方登记离婚不再需要出具介绍信，取消一个月审查，婚姻登记机关当场就可以为符合条件的当事人办理离婚登记，从此，离婚真正变成了两个人的私事。
在《婚姻登记条例》出台的当年，离婚人数同比增长20.6%，压抑多年的离婚冲动得到释放，从此，中国离婚率走上年年高的不归路。
假离婚背后
假离婚可能最能印证中国离婚有多么简单了。
到南京市栖霞区民政局办理离婚手续的李秀文，和新婚不到一年的丈夫为了买房而离婚。
“我现在离婚了，以后婚姻才能更幸福，只是暂时过渡一下也没什么”。在离婚登记室门口的李秀文用胳膊肘碰了碰丈夫，小声说：“笑什么笑，严肃一点啊”，两人走进了离婚登记室。
在中国，房价最高的一线城市里，离婚率与房价正比。然而唯独香港的房价虽然高，但离婚率却不高。
离婚成本高，一定程度上降低了离婚率，也避免了冲动离婚和假离婚的可能。当然，要想真离婚的话，也不在乎花钱了。
房市新政不仅推动离婚率的上涨，同样也会影响到复婚率的波动。
2014年南京取消限购政策，规定“在全市范围内从即日起购房不再需要提供新购住房证明”，当年14877对夫妻恢复了婚姻关系，复婚率高达26%，达到2001到2017年以来的最高点。
李秀文和丈夫依旧在商量着买房的事情，至于何时复婚，她说，“这都是小事。”
法律上，离婚程序越简单，越体现了对人权的尊重，但兜兜转转几十年，离婚在中国，却让人感到酸甜苦辣，甚至有点变了味。
数据搜集：祁红、魏颖、李煦厚（南京大学新闻传播学院2018级研究生）
文稿：李煦厚、魏颖
制图：魏颖
指导教师：白净
说明：
根据民政部关于印发《离婚率计算方法研讨结果的报告》记载，离婚率计算方法暂采用为：某年粗离婚率=(某年离婚次数/某年平均总人口数)×1000‰。本文离婚次数均按照国际标准视为离婚对数。
本文内各官网没有的离婚率数据，均根据粗离婚率公式得出，其中各市离婚率分母“年平均总人口数”取“市年末户籍总人口数”。
参考资料：
1环球时报：《离婚潮从西方涌向东方各国为高离婚率费脑筋》