近期，河南省民政厅答复省人大代表韩宪保“关于关心乡村性别比例失衡问题的建议”，提出部分农村男青年遇到婚恋难题是由多种因素导致，解决好乡村青年婚恋问题，事关社会发展与稳定大局。
在城市化发展的进程下，乡村婚恋问题越发突出，部分农村男青年遇到的婚恋难题，更是多次出现在公众讨论中。为此，新京报记者对话中国农业大学人文与发展学院副教授张艳霞，谈谈在乡村婚恋问题中需要注意的几点问题。
中国农业大学人文与发展学院副教授张艳霞。受访者供图
婚恋观应与时俱进
张艳霞提出：“农村大龄青年择偶难比较深层的原因之一是农村人口结构失衡，除此之外，还有其他原因，特别是发展不平衡、不充分问题。我认为，乡村婚恋问题的研究，应该着重在深层次原因的挖掘，这样后面提出的解决途径以及政策建议，才更有说服力。”张艳霞说，特别不能直接将原因归结到某个群体身上，比如说女性不愿意吃苦，这是没有依据和说服力的。
张艳霞指出，农村大龄男青年娶亲难，还源于传统的“男高女低”婚恋观的影响。“这受到私人或者长期以往形成的传统观念的影响，过去社会比较主导的还是女性要向上婚配的这样一种模式，也因此，男性的教育水平、经济状况以及社会地位等，会成为在择偶时候比较突出的方面。这在婚姻市场中，就容易产生所谓的‘错配论’。”张艳霞说。
乡村婚恋问题远不只是大龄男娶亲难
针对大龄男为何娶亲难问题，记者采访了北京朝阳区某婚姻介绍所的负责人沈先生，他说：“来婚介所注册登记的乡村大龄男青年比较少，其中成功婚配的案例就更少了，一年有个三两位就算很多了。”在沈先生看来，女性会员提出的择偶要求，以前更多会包含经济能力、社会地位等方面的条件，而现在对于男性配偶的外貌要求、身高要求等比重正在加大。“但确实不可否认，女性在选择对象的时候，会比较介意男方的户口，从现实的角度来讲，像农村户口的条件一般会在竞争中处于劣势的地位。”沈先生说。
张艳霞说：“在农村，特别是一些发展相对落后的地方，文化水平、经济条件、社会地位等各方面相对较差的男性在择偶时处于劣势地位，归根到底还是区域发展、城乡发展不平衡等造成的问题。但向往幸福的生活，追求个人发展，是无关性别的所有人的基本权利。”
谈乡村婚恋问题要以个人幸福感为前提
社会学家李银河曾在一次演讲中提到婚姻，她问：什么样的人适合结婚呢？答案是：“两个人发生一种‘绝对排他’的爱情，两个人喜欢的不得了，他们俩人就想终身厮守，两个人全都不往外面世界看一眼。两个人感情好到，我一定就是你，你一定就是我，我永远不会改变，我就愿意跟你在一起，想和你一起生孩子养孩子。如果将来还依旧保留婚姻制度的话，最适合结婚的是这样一种人。”也就是说，当下以至未来，婚姻制度下的双方，更多是基于感情因素为前提的，在谈婚姻问题的时候，并不能只谈论其中一方，或者只讨论其中一方而忽略了另一方的自我能动性。
“有的人浅薄，有的人金玉其表败絮其中。有一天你会遇到一个彩虹般绚烂的人，当你遇到这个人后，会觉得其他人都只是浮云而已。”这是电影《怦然心动》中的经典台词，它将个人追求的幸福感表达为遇到“彩虹般绚烂的人”，电影由此获得了大量观众对此爱情观的认同。
对于乡村婚恋来说，也是一样的道理。张艳霞提出：“婚姻，对个人来说是追求幸福的，不管城市还是乡村，这都是一个前提。”
王女士是北京某婚介所的注册会员，她说：“从宏观角度来说，解决乡村婚恋问题需要重视到其中的各种现状，大龄男青年娶妻难是其中的一个方面没错。但是，婚姻是双向选择的，在讨论如何提升乡村男性幸福感的同时，并不能以牺牲女性的个人幸福感为代价，女性同样拥有追求幸福的权利。”王女士今年三十岁，是一名公司职员，她认为：“女性也是独立的个体，不应该是解决问题的工具。”
“还有一个，就需要我们从根本上去推动和促进性别平等的观念，不能隐匿女性本身的幸福感，而去片面强调男性的幸福感和婚恋问题，否则，对乡村婚恋问题的讨论就失衡了。”张艳霞说，“树立普遍的性别平等观念，实际上也是对传统婚恋观的修正，分解传统婚恋观下男性主导婚姻、主导家庭的权力，推动平等婚姻关系的形成，促进和谐。”
而普及现代婚恋观、发展乡村经济等方式方法，张艳霞提出不能急于一时。“解决光棍问题也不是说解决，就能一下子解决的。”她提出，“乡村的发展以及观念的改变是需要从根本上去把握的，比如观念的重构，是需要从日常的文化传播、文化交流过程中慢慢积累的，比如一些标题党、比较奇葩的词语，就尽量少出现。而产业发展和乡村建设，需要精准的策略和规划，因地制宜去执行。”