经济与金融学院副教授、硕士生导师胡石清老师；原华侨大学辩论队指导老师，马克思主义学院董慧鹏老师；旅游学院辩论队指导老师，旅游学院孙娟娟老师；后勤与资产管理处党委组织员赖玉城老师；原华侨大学辩论队指导老师，外国语学院李守超老师受邀担任此次比赛的评委。
第一场
正方：土木工程学院
反方：文学院
辩题
“躺平”是当代年轻人的
毒药vs解药
土木工程学院和文学院就“躺平”是当代年轻人的毒药还是解药这一辩题展开激烈辩论。作为正方的旅游学院代表队持“‘躺平’是当代年轻人的毒药”的观点，认为幸福是奋斗出来的，而躺平的心态抑制了年轻人奋斗的动力，不可取……而作为反方的外国语学院代表队持“‘躺平’是当代年轻人的解药”的观点，认为在当下内卷严重的社会，追求自己真正想要的生活能帮助年轻人减轻压力、缓解焦虑、进行反思、认清自己……辩手们个个妙语连珠、巧舌如簧，双方交战你来我往、相持不下。他们用自己的实力为在场的老师和同学们带来了一场思辨盛宴。
最终，经评委团认真评议，土木工程学院代表队获得本场比赛的胜利，最佳辩手是正方三辩：郑超。
第二场
正方：华文学院
反方：工商管理学院
快餐式传播对中国传统文化
利大于弊VS弊大于利
华文学院和工商管理学院就快餐式传播对中国传统文化利大于弊还是弊大于利这一辩题展开激烈辩论。作为正方的华文学院代表队持“快餐式传播对中国传统文化利大于弊”的观点，认为快餐式传播途径如抖音等短视频平台将那些已经远离日常生活的传统文化重新呈现出来，使人们对传统文化的兴趣变得更加浓厚……而作为反方的工商管理学院代表队持“快餐式传播对中国传统文化弊大于利”的观点，认为快餐式传播导致大众审美媚俗化以及大众对传统文化深入解读的能力丧失等问题……辩手们唇枪舌战、斗智斗勇、思维缜密、言辞精辟，双方针锋相对而又不失风度，为在场的老师和同学们展现了一场极为精彩的辩论。
最终，经评委团认真审议，华文学院代表队获得本场比赛的胜利，最佳辩手是正方四辩：郑凯灵。
第三场
正方：旅游学院
反方：外国语学院
在人生路上
乘胜追击好vs见好就收好
旅游学院和外国语学院就在人生路上“乘胜追击好”还是“见好就收好”这一辩题展开激烈辩论。作为正方的旅游学院代表队持“在人生路上乘胜追击好”的观点，认为乘胜追击的人继续取得成功的几率是远远大于失败的，且乘胜追击是社会发展的重要推动力，若是人人都见好就收，社会就会失去这一推动力……而作为反方的外国语学院代表队持“在人生路上见好就收好”的观点，认为相比于乘胜追击，见好就收的风险更小、稳定性更高、普适性更强，是一个更合格的价值倡导……双方辩手你来我往，互不相让，现场氛围迅速升温，在激烈的辩论中进行思想碰撞，为在场的老师和同学们带来了一场思辨盛宴。
最终，经评委团认真评议，旅游学院代表队获得本场比赛的胜利，最佳辩手是反方四辩：韩婧。
第四场
正方：新闻与传播学院
反方：材料科学与工程学院
辩题：
读大学长进最大的应该是
知识VS人格
新闻与传播学院和材料科学与工程学院就读大学长进最大的应该是“人格”还是“知识”这一辩题展开激烈辩论。作为正方的新闻与传播学院代表队持“读大学长进最大的应该是知识”的观点，认为大学设立的目的是为了培养知识型人才，大学是知识的加工厂，而人格一旦形成就具有稳定性……而作为反方的材料科学与工程学院代表队认为“读大学长进最大的应该是人格”，认为大学教育的主要任务和根本任务就是立德树人，人格有所长进，才能让人才为社会做出更多更有用的贡献……辩手们侃侃而谈而不失风度，用精辟的措辞、犀利的语言清晰准确表达了自己坚定的立场，各个妙语连珠、舌绽莲花，为在场的老师和同学们展现了一场精彩的辩论。
最终，经评委团认真审议，材料科学与工程学院代表队获得本场比赛的胜利，最佳辩手是反方三辩：殷紫菡。
第五场
正方：化工学院
反方：经济与金融学院
遏制网络暴力
应该VS不应该
彻底贯彻网络实名制
最终，经过评委团认真评议，经济与金融学院代表队获得本场比赛的胜利，最佳辩手是反方三辩：张海云。
第六场
正方：音乐舞蹈学院
反方：政治与公共管理学院
在人生的道路上
机遇更重要vs奋斗更重要
音乐舞蹈学院和政治与公共管理学院就在人生道路上“机遇更重要”还是“奋斗更重要”这一辩题展开激烈辩论。作为正方的音乐舞蹈学院代表队持“在人生路道上机遇更重要”的观点，认为机遇并不是偶尔的好运气，而是我们用我们的将来为我们的后代创造更好的机遇，当代大学生生在红旗下，长在春风里，拥有时代机遇，找到奋斗的方向为实现中华民族伟大复兴而付出属于自己的力量，所以人生路上机遇更重要……而作为反方的政治与公共管理学院代表队持“在人生道路上奋斗更重要”的观点，认为只有通过努力，通过奋斗才能够真正让他自己抓住机遇。机遇对于强者来说是他的实力的试金石，而对于弱者来说只能是他逃避自己奋斗的一个借口……双方辩手围绕辩题旁征博引，侃侃而谈，相互间进行了激烈的交锋。在扣人心弦的自由辩论环节，辩手们措辞精辟，语言犀利，将现场比赛气氛渲染的淋漓尽致。
最终，经评委团认真评议，政治与公共管理学院代表队获得本场比赛的胜利，最佳辩手是反方三辩：潘劲涵。
经过一天的激烈角逐，“会通杯”校园辩论赛暨精英辩手选拔赛-泉州赛区初赛圆满落幕，最终材料科学与工程学院、华文学院、化工学院、土木工程学院、旅游学院成功晋级复赛。