中国大学生在线枫火辩论,谁与争锋看福医医技学子玩转辩论场

“论战枫火,舌辩群雄。”10月16日晚,由福建医科大学医学技术与工程学院学生委员会主办、社团联合部枫火辩论协会承办的第十三届“枫火论战”辩论赛顺利拉下帷幕,该活动于福医大上街校区博学楼第3教顺利开展。出席本次活动的评委有医学技术与工程学院2016级枫火辩论队领队王宇林,2017级枫火辩论队领队、社联枫火辩论协会会长申朝阳,福医大校辩论队现任队长、外国语学院辩论队2018级领队卢嘉润。来自医技的2018级辅导员陈辉强、学生会主席方欣欣、社团联合部部长廖超瑾和其他团学干部们作为嘉宾出席此次比赛。

本次决赛的辩题是“门当户对是不是一种过时的婚恋观”。此次比赛共分为两场,总共有四支队伍参加。

第一场角逐中,正方代表“小梁夏珊”队持“门当户对是一种过时的婚恋观”的观点,反方代表“瑞士卷”队持“门当户对不是一种过时的婚恋观”的观点。两支队伍依据他们所持的观点展开了激烈的辩论。正方代表队认为门当户对将适婚男女分级化,在一定程度上阻碍人们恋爱且不符合潮流。反方代表队则认为门当户对能稳定男女关系并促进家庭和谐。在质询环节中,正方代表队以“66.7%的青年学生认为门当户对已经过时”的调查数据作为武器率先向反方代表队发起了进攻。而反方代表队则以“门当户对与时俱进,在当代仍有其社会意义”的观点作为回击。比赛如火如荼的进行着,选手们的热情也越来越高涨。正方辩手能言善辩、舌战群儒,凭借其清晰的论证思路将反方辩手的论点各个击破,赢得比赛胜利。

第二场比赛气氛仍在紧张升温,正方代表“利奇马”队与反方代表“皮卡丘”队激烈角逐着,两支队伍难分伯仲。在整场比赛的过程中,双方的表现令人叹为观止。其中最精彩的环节当数自由辩论阶段,双方以其强大的应辩能力在赛场上对答如流,前一秒正方刚坐下,下一秒反方立即站起来发表自己的观点。“两个相知相爱的人会不会因为门不当户不对而走不到最后呢?”“这两个人是可以走到最后的,只是门当户对会让他们更顺利而已。”“不平等恋爱的方式应该被淘汰。”“我们没有说平不平等,只是说门当户对在当代仍然有它存在的意义。”经过两轮比赛,“小梁夏珊”队以26分的高分拿下了本次辩论赛的冠军。

活动最后,各位评委对参与本次比赛的选手的表现进行了点评和分析。其中,评委卢嘉润表示,选手们从阶级固化等方面对婚恋观进行论证让他感到惊喜和意外,但是他们对“门当户对的标准”却没有过多的去论证,这也让他觉得遗憾。卢嘉润还表示:“优胜的队伍让人印象深刻,两支19级队伍的表现同样也很精彩,辩论就是需要人们去传承,只要你爱好辩论、愿意沉下心去学、能吃苦,那么你就有可能成为一个优秀的辩论手。”

THE END
1.门当户对的婚恋观对当代大学生已经过时仍未过时辩论赛正方辩词一门当户对的婚恋观对当代大学生已经过时/仍未过时辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 正方辩词一辩: 尊敬的评委、各位辩友: 我们认为,门当户对的婚恋观已经过时。随着社会的发展和人们思想观念的变化,门当户对的重要性已经逐渐减弱。 首先,门当户对并不是保证婚姻幸福的唯一因素。婚姻的幸福与否,更多https://m.book118.com/html/2023/0619/8054022037005102.shtm
2.华语辩论世界杯丨门当户对的婚恋观对于大学生来说仍未过时华语辩论世界杯丨门当户对的婚恋观对于大学生来说仍未过时 华语辩论世界杯2022.03.08 18:40 +1 首赞 有人说“没有物质的爱情就像一盘散沙“,也有人说”有情饮水饱”。在有关“面包还是爱情”的争论喋喋不休的今天,门当户对的观念到底是过时还是没过时?来听听复旦大学的“面包小哥”臧英钰的看法~#华语辩论世https://news.sohu.com/a/528223141_120008185
3.门当户对是过时婚恋价值观辩论赛驳论.doc门当户对是过时婚恋价值观辩论赛驳论,门当户对是不是过时的婚姻价值观,门当户对是过时的婚姻价值观,门当户对是过时的价值观,门当户对不是过时的价值观,门当户对是过时的婚恋价值观,门当户对是落后的价值观,门当户对是落后的婚恋价值观,门当户对是过时的婚姻价值观四辩稿,门当户对不是过时的婚恋价值观https://www.taodocs.com/p-179111015.html
4.关于大学生婚恋观的演讲稿6篇(全文)关于大学生的婚恋观演讲稿 大家好: 今天我想和大家探讨一个老生常谈的问题——大学生的婚恋观。据父辈们讲述,大概二十年前,校园里谈恋爱的现象还很鲜见,当时大学生谈恋爱都是非常的隐蔽的。而现在,谈恋爱已经是大学生活中的一个组成部分,与之相伴随的,当代大学生的婚恋观也越来越趋于开放。 大学校园是社会生活https://www.99xueshu.com/w/fileetv0dmab.html
5.门当户对是过时的婚恋价值观(辩论稿)今天我们所要辩论的辩题则是这种变化的体现。当我们谈论到门当户对时,就会想起《西厢记》中满生与朱氏的爱情。而门当户对的含义即指男女双方家族的社会政治地位和经济状况不相上下,适宜通婚结亲。过时则是指与当下的社会价值观产生了冲突,从而不合时宜。诚然,在古代门当户的婚恋价值观对与其时代背景相契合,但在https://www.jianshu.com/p/7a7a330604e6
6.门当户对的婚恋观对大学生而言仍未过时最新章节门当户对由作者(半袖妖妖)创作全本作品,该小说情节跌宕起伏、扣人心弦是一本难得的情节与文笔俱佳的好书,919言情小说免费提供门当户对全文无弹窗的纯文字在线阅读。 门当户对 《门当户对的婚恋观对大学生而言仍未过时》第144页 ;&rdo;容和目光所及,都没有看见徐芮莹,更是直接冲进了洗手间,可惜只引起一片尖叫https://www.630book.cc/kan/3104803.html
7.门当户对婚恋观,辩论素材全解析? 现阶段的婚恋观:门当户对的重要性 “现阶段”指的是当前的时代背景,涵盖了国内外不同民族和文化的多样性。在全球化的背景下,婚恋观的定义也在不断扩展,不仅局限于国内,还包括跨国恋、不同民族之间的婚恋。 正确的婚恋观:门当户对的价值 https://mbd.baidu.com/newspage/data/dtlandingsuper?nid=dt_5241017161854315792
8.7.22“门当户对”的婚恋观对大学生而言已经过时/仍未过时超二429 第八章:门当户对 by:妙巴 508 【百大计划】也谈门当户对 by:billy1lisa2 1.5万 孽婚门当户对|甜宠|豪门|AI专辑 by:高甜团宠小剧场 2506 亲子鉴定|生活百态|门当户对 by:凝聚之声 717.8万 当户织 by:木兰言 587 【海智访谈】门当户对的客户-你找到了吗 by:Haizol海智在线 9.5万 门当夫不对 https://www.ximalaya.com/sound/437552281
9.门当户对不是过时的婚恋价值观攻防对辩1、2015年十城市抽样调查中显示,近七成的夫妻表明相似的经济状况很重要,认为社会地位的对等是缔结婚姻的重要因素的比例更是达到79.8%,“门当户对”仍然是婚姻缔结的重要因素,,辩论资源网,我是辩手,辩论稿件的海洋,上传辩论辩词赚收益!http://www.bianlunzy.cn/doc/doccon/id/3862.html
10.大学生的婚育观是啥样?金华这场辩论赛,亮了!4月11日,一场精彩绝伦的辩论赛在上海财经大学浙江学院报告厅吸引了数百名学生观看。当天上午,浙江师范大学、金华职业技术学院、上海财经大学浙江学院、浙江金华科贸职业技术学院四支代表队出战,分别围绕“结婚是否应该门当户对”“没有钱要不要生孩子”等紧贴现实生活的主题展开激烈的辩论,最后,金华职业技术学院、上海http://wjw.jinhua.gov.cn/art/2024/5/11/art_1229659610_58890761.html
11.门当户对是不是过时的婚姻价值观一辩稿内容提示: 门当户对不是过时的婚恋 价值观 谢谢主席,开宗明义,门当户对意思是结亲的双方家庭经济、社会地位对等,适合结亲。在我方看来,判断门当户对的价值观在当今社会是否过时,在于它是否有利于维持婚姻关系的稳定长久。基于以下三点,我方认为门当户对不是过时的婚恋价值观。 其一,门当户对仍是多数年轻人考虑https://www.doc88.com/p-37687006878137.html