2、得忍耐我相信婚姻是爱情得坟墓,但是爱情过后得情感(亲情)也许才是我们不能缺少得。（亚，连科学家都出动了，这下反方没办了吧）苏苏：婚姻是爱情的依赖和寄托。。。坟墓里所呈现的可能是天堂也可能是地狱。。。（好一个见招差招，你说金字塔，我也说金字塔，果然是苏苏）枫冷烟寒：我赞同“婚姻是爱情的坟墓”这一观点。结婚后，爱情会慢慢降温。柴米油盐琐碎事带来的烦恼、两人逐日显现出来的缺点都是爱情的杀手。虽然现实中确实存在一些善于经营婚姻的人，结婚多年还像新婚一样浓情蜜意，但这毕竟是少之又少的，我们见得更多的情况是爱情在乏味的生活中消磨殆尽。（看吧，红酒毕竟只是比喻，正方可是有实例滴）迷糊小妖：目前偶未婚，所以对于婚姻是不是坟墓还有点不太肯定。但心里有个小小的声音告诉偶，婚姻应该是坟墓，结婚前的温馨浪漫两个人因此而幸福甜蜜；结婚后的柴米油盐两个人因此而争吵烦脑。（好了，好了，女人的直觉都上了，这下看反方怎么招架了）夏日红茶：爱情是激情的和冲动的产物；婚姻是冷静的和理智的决策；婚姻是爱情的坟墓，我支持。补充说明：在婚姻的延续中爱是依然存在的，爱是支持婚姻的基石，没有了爱，婚姻才是真正
4、情的坟墓!（就是，还是要看你怎么经营滴）横眉冷对：埃及人建造了不朽的金字塔，是为了逝去的人得到重生，同样的坟墓，却是一个新的起点。婚姻是爱情的一个里程碑，是一段爱情的延续。。。（恩，好亚，你有科学家，我有金字塔，金字塔里的奥秘可是连许多科学家都解释不了滴，好！反方果然也不是盖的）yuyangnihao8888：我认为婚姻就象一杯红葡萄酒,不会喝酒得说它涩,要看你会不会去品.（金字塔太远了，还是红酒比较实在）babala2046：是一段新生活的开始！（嗯，有力滴一句）萧瑟的风：没有婚姻，爱情不可能持久，尤其在东方人的道德理念中，婚姻是必不可少的。热恋中的爱人，看不到对方的缺点，只觉得对方的一切都是最完美的，激情过后，恢复了理智，就会发现爱人也有不如人意的地方，爱人如果能够为自己改变习性那是最好了，但万一改不了呢？结婚前没有约束，可以自由选择，如果双方分歧大了，很可能导致分手。夫妻之间则不会这样，尤其是爱情的结晶孩子的出现，与结婚前相比，双方更能容忍彼此的缺点，容让本身就是一种爱，激情不可能持久，而爱可以永远。没有结过婚，没有这方面的经验，胡乱说几句，不太通顺，大致就这个意
5、思吧，我是不同意婚姻是爱情的坟墓这种观点的。辩论精彩桥断：ironcloud：各位，要辨这个命题之前，我们最好先来分清，什么是爱情，什么是婚姻？爱情是个大而化之的命题，可以说，一万个人就有一万个对爱情的理解。所以，爱情这个词，是没有定义的，只是一种感觉而已。因人而异。婚姻，是用法律手段人为地对两人的责任和义务进行限定，对行为进行约束。某种意义上讲，是一种契约关系。所以，一个契约，是否可以影响爱情？最多只能说，这个契约改变了人的生存环境，从而影响每个人的心态和感觉。如果说爱情因婚姻而受影响，是不对的，严谨地说，是因了婚姻这种生存方式而受影响。但有科学家指出，脑垂体分泌的某种类似于吗啡的化学物质，成为爱情的催化剂。而该物质2年左右便慢慢不再分泌，除非再遇到另一个让你心动的人。这是许多人的爱情不持久的论的根源所在。但请大家注意，就算不结婚，2年也是会过去的。那么，我们陷入怪圈了么？有一点很可笑，爱情可以用契约来控制？这是不现实的。所以，我的观点是，婚姻，与爱情根本是两回事，你可以无爱去结婚，也可以爱了但不结婚，当然，排列组合还会产生无爱不结婚，爱了去结婚，综上，共四种生活方式。归根到
8、，那我请问对方辩友与什么有关系？你来来回回说不出个所以然来，怎么让我方信服？还是你根本搞不清楚你所在的是哪一方？ironcloud7804：我的谦虚和自省却被你当作话柄，唉，看来真是要好好辩论一番，不留情面了。请问我哪里偏向了你方呢？我一直坚持一个观点就是爱情的消亡是必然的，婚姻只是其中一个变量，和今天中午吃什么一样，有关系但没有必然。您一直说我偏向你方，只是在给自己的苍白论据找借口罢了。我说我偏题了，并不是说偏向了你的方向，我是说我偏向了探究这个命题本身的含义，这是我的自省，请对方辨友分清我的语态和宾语，谢谢。在人类之始婚姻本不存在，对吗？婚姻是人类运用法律形式规定下来的权利、义务等的一个框架，对吗？那么，婚姻不是契约是什么？当两个人在结婚登记处宣誓的时候，不就是将他们的契约公之与众并且从此受婚姻法保护么？请对方辨友看事物看看本质，婚姻的本质就是契约。而我需要同时指出的是，就算你不承认婚姻是契约这一观点，也并不妨碍我下面的话，因为我们讨论命题在下面。我要谢谢对方辨友的这句话：“如果爱情一定要用一种形式来保护的话就失去了原有的意义了不是吗？”，看来你也同意，爱情不需要某种形式的保护