最高人民法院3月22日发布离婚纠纷大数据
2017年一审审结的离婚案件，较2016年略有上升，为140万余件；
在全国离婚纠纷一审审结案件中，73.40%原告为女性；
离婚纠纷案中，年龄差0~3岁的夫妻最多；
这组数据证明，常说的婚姻“七年之痒”，在当代婚姻观中，提早发作了。
核心提示｜近日，一则“近日，最高人民法院制作的一份关于离婚纠纷的司法大数据专题报告出炉，第一批90后加入离婚大军”的消息在网上引发热议。记者了解到，最高人民法院这份离婚纠纷大数据于3月22日发布，大数据是以2016年、2017年全年法院一审离婚案例的基础上制作的，其中“2年~7年为婚姻破裂高发期”这个数据，让婚姻的“七年之痒”提早发作。数据中虽没有明确就“90后”离婚情况做出分析，但不少“90后”的确已进入婚姻2年~7年的“危险区”。
【以案说法】“90后”都为啥离婚？
第一批“90后”已28岁，从某些角度看，不少“90后”的确已进入婚姻2年~7年后的“危险区”。河南省的情况如何？连日来，记者了解到一些“90后”离婚案，以案说法，看看目前“90后”的问题婚姻，问题到底出在哪里
【故事1】相识18天闪婚，而后闪离
认识一个男人，18天就结婚，“90后”小萌以前没有想到；更让她想不到的是，这份感情的保鲜期只有3个月。
2016年在朋友的一场婚礼上，小萌与一名来宾一见钟情。大宝，比小萌大半岁，也是一个“90后”，认识小萌之前10天，刚开始还房贷，父母也给大宝买了一辆新车，有车有房的大宝，意气风发，正缺一个新娘。
两个人于相识后18天登记结婚，但由于两人婚前缺乏了解，婚后各种矛盾爆发出来，为了还房贷、外债等问题蜜月期没有过完就开始吵架，3个月后，两人分居，开始协商离婚。
“第一次，法院没有判离，我心里只能‘呵呵’。”小萌说，第一次是她起诉，第二次她让男方起诉，向法院表达两人都想离婚的决心，因为两次起诉需要间隔6个月，两人算着日子第二次去法院。
“一天都不想耽搁，这次得偿所愿，法院判离了。”小萌说，这样挺好，可以开始新生活。
【说法】“90后”闪婚闪离现象较为普遍
此外，从目前法院的执行案例看，存在相当一部分执行人和被执行人原本是“夫妻”“亲家”的情况，由于“闪婚闪离”，结婚前送给女方的彩礼就成为纠纷的焦点。
【故事2】“80后”与“90后”有代沟？
1988年的人和1990年的人结婚，相差2岁似乎可以忽略，但一个是“80后”，一个却是“90后”，这样看又似乎隔着代沟。记者在采访中了解到，在“90后”闹离婚的小夫妻中，不少是“80后”与“90后”的结合。
91年出生的冰冰，19岁那年认识了比她大三岁的小白，两人经历了一段甜蜜的恋爱，3年后登记结婚。冰冰爱美、会花、喜欢挑战，这些原本在小白眼里看来都是优点。
婚后，两人育有一女。冰冰不愿意在家做家庭主妇，便提出要自己创业。小白有一份稳定高薪工作，父母也是做生意的，颇有积蓄，便同意了冰冰的想法。第一次，小白拿出15万让冰冰经营服装生意，但1年过去了，服装店关门了。
随后，冰冰又提出要花6万加盟微商，并因为娘家的事情，连续向小白拿了十几万给父母。渐渐的，小白开始厌倦这样的婚姻生活。
“不切实际、性格不稳定、开销大”，这是婚后第4年，小白对冰冰的评价。他开始不愿意回家，两人经常因生活琐事发生争执。
虽然孩子很可爱，但两人还是走到了离婚的境地。两人对于经济倒没有太大的争执，但两人都不愿意放弃孩子的抚养权。
最终，郑州市惠济区人民法院判决两人离婚，孩子跟妈。
【说法】离婚年龄呈现集中化
采访中记者了解到，目前离婚年龄呈现集中化的状态，离婚高危人群年龄多集中在80后、90后。商丘市宁陵县人民法院家事审判法庭统计的数据显示，2014年，80后、90后离婚人数约占案件总数的85%，2015年约占案件总数的87%。此类人群离婚多因婚前了解不足，感情基础差、思想开放活跃、道德与责任束缚程度低等。
【故事3】“姐弟恋”很火，但真正过日子要稳
最近，随着《小丈夫》《经常请吃饭的漂亮姐姐》《我的男孩》等热播剧，“姐弟恋”成了一阵热潮，不少“90后”都在社交网站上呼吁，期待一只“小奶狗”。
冯女士与张先生是“姐弟恋”，两人相差4岁，2013年4月在郑州市惠济区民政局登记结婚。婚后大约半年，双方开始出现各种不一致，生活习惯不一致，三观不一致，这种不一致很快导致了感情的裂痕。
当初，张先生靠着好玩爱玩吸引了冯女士，但到了婚姻中，这些就变成了不负责任的映射。2014年3月份，还没有熬到一周年，两人开始分居，冯女士回了娘家，一住就是3年。