男大学生更在意婚育成本；女大学生更在意自我发展机会
女性更偏好来自机关事业单位的配偶或外企配偶；对男性而言，如果潜在配偶在外企或民企工作反而是个减分项
男性对于配偶外貌的排序高于女性；女性对于房产、教育的排序高于男性
男性对婚育更加期待；女性则对婚育风险，特别是生育风险的感知大于男性
大学生选择配偶看重经济实力
调查结果如下：首先，大学生仍然对婚姻和生育有所期待，但婚育的价值基础已经发生了变化。其次，大学生面临的婚育阻力较大，且呈现出显著的性别需求差异。男大学生更在意婚育成本，女大学生更在意自我发展机会，这体现了不协调的性别观念转变进程，所以必须考虑统合两性需求的公共政策。另外，大学生整体精神面貌积极乐观，但焦虑问题也普遍存在，同时，互联网从各个维度影响塑造了大学生的观念，形成明显的圈层文化。
为进步探究大学生在择偶和生育方面的态度，中国民大学与发展研究中心讲师王东晖发布了《当代大学生的择偶偏好与生育观：基于选择实验的发现》。
在择偶偏好上，王东晖表示，大学生倾向于年龄小、长相佳、教育水平高、有房、独生子女以及高收入的配偶。但男女对配偶的职业偏好不同：女性更偏好来自机关事业单位的配偶或外企配偶；对男性而言，如果潜在配偶在外企或民企工作反而是个减分项。
关于意愿支付价格，即你愿意放弃配偶的收入来换取他的其他属性，你愿意放弃配偶的收入越多来换取的那项，就是你最需要的因素，并依次排序，调查结果显示，由大到小的属性依次为：年龄、房产、教育水平、外貌、是否为独生子女、职业。但男女偏好排序也是稍有不同，男性对于配偶外貌的排序高于女性，女性对于房产、教育的排序高于男性。
“总体而言，当代大学生对于配偶属性的选择偏好突出了经济实力的重要性，但存在性别差异。”王东晖说，这反映了中国家庭的“变”与“不变”。
婚育观需纳入性别议题的讨论
“大学生作为青年中思维和行为最活跃的代表，引领着整个青年群体的婚育观念。大学生婚育行为的变化，代表着年轻的变化潮流。”中国学会副会长、南开大学经济学教授原新表示。
通过调查报告内容，上海社科院副研究员刘汉蓉提出了三方面的期待，她表示，近年来，女性受教育程度在不断上升，但女性对婚姻的满意度却在不断下降。如何解决婚姻对女性的吸引力，让两性之间达成对婚姻的共识，值得进步探讨。
调查显示，不同网络行为的群体有着不同的婚育观，因此，刘汉蓉认为，要正确引导青年的婚育行为，首先需要了解这个群体在互联网背后的真正心理，才能得出哪个环节的政策干预对于青年的影响最大、最有效。
於嘉提出，法律和制度的保障现状会影响大学生群体的婚育观念和意愿。“比如新闻里曝出的些婚恋方面违法行为的处理结果，如果未来婚育的主力军群体看到此类事件没有好的处理结果和预期，势必会影响他们的未来选择。”
“我们现在虽然要鼓励婚育，但也要尊重不同群体的需求，对于想生育的群体，我们要尽量提供更好的环境和政策。对于不想婚育的群，也要尊重他们的需求，社会导向要尊重大家的不同选择。”於嘉表示。