1.请告诉女儿:结婚前,一定要跟对方交换这四个问题,这是远见!想要一段长久幸福的婚姻,那么在结婚之前,一定要想跟对方交流好一些问题,都了解清楚对方的为人,需求和底线之后,才慎重做出决定。 婚姻不能冲动选择,而是需要了解清楚,两个人都能够发自内心去肯定对方,决定两个能够一起过得下去,也能够一起面对生活的难题时,也能够相互接纳对方时,那么才去做出决定结婚。 https://www.163.com/dy/article/JJ647KN30556B1YO.html

2.门当户对的婚恋观对当代大学生已经过时仍未过时辩论赛正方辩词一门当户对的婚恋观对当代大学生已经过时/仍未过时辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 正方辩词一辩: 尊敬的评委、各位辩友: 我们认为,门当户对的婚恋观已经过时。随着社会的发展和人们思想观念的变化,门当户对的重要性已经逐渐减弱。 首先,门当户对并不是保证婚姻幸福的唯一因素。婚姻的幸福与否,更多https://m.book118.com/html/2023/0619/8054022037005102.shtm

3.门当户对是过时的婚恋价值观(一辩稿+攻防)原创辩论稿我是正方一辩。开宗明义,定义先行。门当户对指男女双方家庭的社会地位和经济状况相当,结亲很合适。过时指陈旧不合时宜。婚恋价值观指男女双方对恋爱和婚姻的根本看法和态度。我们认为门当户对是过时的婚恋价值观,是因为它对当代婚姻不具有指导意义,不应该再作为择偶的首要标准。接下来我将从两个方面论证我方观点。http://bianlunba.cn/post/6033.html

4.门当户对是过时的婚恋价值观一辩稿.doc开宗明义,门当户对是指男女双方的家庭背景、社会地位相当,过时是不符合社会时代潮流。我方认为门当户对是过时的婚恋价值观,原因有三:一、门当户对不符合人人平等的时代潮流。由于古代森严的等级制度,人与人之间分成三六九等,非特殊途径不能逾越,因而门当户对的婚恋观念也毫无疑问地占据主流地位,毫无婚恋自由可言https://www.taodocs.com/p-178972345.html

5.门当户对不是过时的婚恋价值观攻防对辩1、2015年十城市抽样调查中显示,近七成的夫妻表明相似的经济状况很重要,认为社会地位的对等是缔结婚姻的重要因素的比例更是达到79.8%,“门当户对”仍然是婚姻缔结的重要因素,,辩论资源网,我是辩手,辩论稿件的海洋,上传辩论辩词赚收益!http://www.bianlunzy.cn/doc/doccon/id/3862.html

6.门当户对是过时的婚恋价值观(辩论稿)今天我们所要辩论的辩题则是这种变化的体现。当我们谈论到门当户对时,就会想起《西厢记》中满生与朱氏的爱情。而门当户对的含义即指男女双方家族的社会政治地位和经济状况不相上下,适宜通婚结亲。过时则是指与当下的社会价值观产生了冲突,从而不合时宜。诚然,在古代门当户的婚恋价值观对与其时代背景相契合,但在https://www.jianshu.com/p/7a7a330604e6

7.华语辩论世界杯丨门当户对的婚恋观对于大学生来说仍未过时华语辩论世界杯丨门当户对的婚恋观对于大学生来说仍未过时 华语辩论世界杯2022.03.08 18:40 +1 首赞 有人说“没有物质的爱情就像一盘散沙“,也有人说”有情饮水饱”。在有关“面包还是爱情”的争论喋喋不休的今天,门当户对的观念到底是过时还是没过时?来听听复旦大学的“面包小哥”臧英钰的看法~#华语辩论世https://news.sohu.com/a/528223141_120008185

8.才辩无双论道争锋——人文与设计学院顺利举办2024级辩论赛决赛2024年11月28日,人文与设计学院举办“文心创梦坊”学生一站式社区系列活动——“才辩无双,论道争锋”辩论赛决赛在德五楼3334举行。此次决赛聚焦于“以暴制暴算不算正义”“门当户对是不是过时婚恋价值观”“顺境还是逆境更有利于人成长”这三个深刻而富有争议性的话题。决赛的参赛队伍主要来自于24级视传1班、https://www.cdtu.edu.cn/info/1264/35052.htm

9.关于大学生婚恋观的演讲稿6篇(全文)关于大学生的婚恋观演讲稿 大家好: 今天我想和大家探讨一个老生常谈的问题——大学生的婚恋观。据父辈们讲述,大概二十年前,校园里谈恋爱的现象还很鲜见,当时大学生谈恋爱都是非常的隐蔽的。而现在,谈恋爱已经是大学生活中的一个组成部分,与之相伴随的,当代大学生的婚恋观也越来越趋于开放。 大学校园是社会生活https://www.99xueshu.com/w/fileetv0dmab.html

10.大学生的婚育观是啥样?金华这场辩论赛,亮了!4月11日,一场精彩绝伦的辩论赛在上海财经大学浙江学院报告厅吸引了数百名学生观看。当天上午,浙江师范大学、金华职业技术学院、上海财经大学浙江学院、浙江金华科贸职业技术学院四支代表队出战,分别围绕“结婚是否应该门当户对”“没有钱要不要生孩子”等紧贴现实生活的主题展开激烈的辩论,最后,金华职业技术学院、上海http://wjw.jinhua.gov.cn/art/2024/5/11/art_1229659610_58890761.html