经过这些矛盾的折磨，原本开朗活泼的姗姗感觉自己都快抑郁了，她决定约老公出去好好“谈判”一次，如果情况能有所改观，就努力把后面的日子过好，如果老公继续认为自己是对的，那她会毫不犹豫地去离婚。“价值观不同，生活在一起互相折磨，互相痛苦，何必呢？”姗姗悠悠说道。
价值观一致才是婚姻基础
中国社工协会婚姻家庭部顾问、壹情商首席培训师邱少波指出：“男找教师，女找公务员”可以说是反映了现在的社会的一种现象：新的社会压力环境促使人们在婚恋选择取向时，做出尽可能让自己将来的压力减少的有利选择；是有利于当事人自己按照自己心里觉得舒适的方向选择，减轻对未知压力的焦虑。但是，如果在为自己定婚恋选择取向时，比较孤立地去看物质经济条件或自己过去经验的刻板印象（比如：“男找教师，女找公务员，会比较有可能幸福”）时，可能会让当事人形成过于单一、不灵活的非理性信念。至于幸福婚姻的基础，这里有很多东西需要掌握，最基础的就是两人要在价值观方面要基本一致，其他比如门当户对、性格互补、年龄相当等也是需要参考的要素。
热议：择偶一定要与职业有关吗
支持追求优质生活没有错
有俗语道：“女人找老公等于第二次投胎。”而现在不断高升的离婚率也让男人在择偶时反复考虑。找对象，不仅仅是两个人“来电”那么简单了，尤其是婚后有了孩子、有了两个大家庭的介入，问题会接踵而来。大多数人选择了“男公务员、女教师”这样的搭配有一定的道理。首先，从事这两种职业的人都是受过高等教育，有一定的素质修养；其次，双方工作稳定，有一定的经济保障，对于孩子教育有优势；再者，因为有着“体面”的工作，个人相对注重道德约束，较少受浮躁风气的影响。这些都是家庭稳定和谐的基础。
——雅雅27岁人力资源
中立价值观随时代变迁，无可厚非
——黄均运36岁金融业
反对有爱情的婚姻才最道德
如今，不光是女孩择偶现实了，男人们择偶也趋于现实，前10年，流行“嫁大款，傍富婆”，可是，“商人重利轻离别”，一不顺心，哪些金钱就会被花在别人身上。不能大富，也不能太穷，公务员、教师成为不错的选择。可是，在这些理性的选择面前，那个“美好的爱情”哪里去了？所以，在干净的爱情面前，别在设置那么多条条框框，让自己任性地随心走一回，有爱情的婚姻才是最道德的婚姻。
——杜宇30岁销售行业
评中评
爱情见上帝去了？
——柯倩婷
我有位老伯，买蔬果鱼虾专挑大的。他知道，小的味道更好，但还是挑大的，饥饿记忆作祟，大的看着踏实。婚姻也一样，“小”的也许更合适，但“大”的看着踏实。为了踏实，顾不上考虑味道了。
从《2010中国人婚恋状况调查报告》看，“男公务员、女教师最吃香”，占四成。“男人无房，结婚免谈”，占七成。“男性主要追求女性的外貌”。照此意向，中国紧缺男公务员、女教师、有房男、美貌女，需大量培育或进口。
人海茫茫，人心不古，对的人不知在哪里，于是，男女都追求可见的、可把握的物质，唯求安稳，爱情呢？似乎爱情已经去见上帝了。婚姻观念正趋向同质化、物质化和保守，与多元化的社会背道而驰。
多元化的社会，婚姻的模式本应多元化。四成人想着跟公务员、教师结亲，岂不是咄咄怪事。见怪也不怪。我们的婚姻观念，几百年停滞不前，什么男多金女漂亮，男主外女主内，男成熟女清纯，男大女小，男高女矮。没点儿新意。现代社会，女人的学历、收入乃至身高都在提升。男高女低已不切实际，除了心理安慰，没有别的帮补。套用马克思的话，这婚姻观念与婚姻关系已不适应生产力的发展。
但我们的观念改不了，要大房子、大美女带来的虚荣，要物质握在手里的实在，还要符合父母的愿望。也许，挑着大的，就忽略了独特的；想着高的，就错过了有缘的。无奈，为了迎合那根深蒂固的观念，我们继续上下求索。
如果顺着潮流无法找到另一半，勇敢地逆流而上吧，或许，她/他就在水中央。
最“潮”婚姻观实属无奈
——过客
一个时代有一个时代的特征，并且会催生不同的潮流，而“女嫁公务员，男娶女老师”则是这个时代，最“潮”的婚姻观，听上去合理，但有些许无奈。本报记者李亚妮