年龄不是问题，身高不是距离，地区不是差异，体重不是压力。
可我细问之下才知道：
这个女孩才16岁，她口中参与“爱情”的另一份子已经30岁了，她们的年龄差整整有14岁。
可是在我看来，他们之间的问题其实根本不是14岁的年龄差。
我不会反对26岁的女孩和40岁的男人恋爱，因为一个26岁的女孩，至少懂得自己要什么
但是，如果换做一个16岁的女孩呢？
她明白什么叫做爱情吗？她知道和一个30岁的男人谈恋爱意味着什么吗？
我记得有个传说中百试百灵的追女孩法则：
如果她涉世未深，就带她看遍世间繁华
如果她历经沧桑，就带她去坐旋转木马
事实上这段话的前半句，就是再论证：
一个成年男人想要满足一个未成年少女的幻想，容易的就跟踩死一只蚂蚁一样
▼
他成熟睿智、他能力卓越、他强大沉稳——同身边的男孩子相比，他好的不是一星半点。
可是，他们之间鲜明的对比，不过是“在什么样的年纪就做什么事而已”
再成熟的30岁大叔也有16岁毛头小子的时光，甚至当年他可能比你身边的男生还幼稚。
我知道很多小姑娘都做过这样的大叔梦：
他们绅士谦和、既成熟又有品位，能够解决你的大部分问题，懂得你每句话的小心思与言外之意
他轻轻松松就能带你见识未知的新世界，领略从未见过的风景...
就像每个关于萝莉与大叔的小说里写的一样，他几乎是完美的，不仅符合你对未来全部的幻想，还能像宠女儿一样的娇惯你、纵容你
可是在我看来，这种小说不过是成人世界对年轻的漂亮女孩开的一个恶俗玩笑而已。
萝莉与大叔这类事情都像是美丽的肥皂泡，一触即碎，可碎片却很容易割伤女孩自己！
我之前看过一个电影，片名叫做《成长教育》
影片的主角珍妮是个16岁的少女，她成绩优异，擅长拉大提琴，在父母眼中她是牛津大学的“种子选手”，在老师眼中她的前途也一片光明，
珍妮对未来有许多美好的幻想，去听一场真正的音乐会，去浪漫的巴黎讲法语...
如果她没有遇见大卫，凭借着珍妮自己的努力这一切也会实现。
可是她在一个雨天，宿命般的邂逅了大卫。
他知道一个女孩会对陌生男人有戒备心，所以非常聪明的对珍妮说：
“我很心疼你淋雨的大提琴，我提议你把大提琴放在我车上，然后跟着我的车走。”
多狡猾啊，他只是请求载你的大提琴，那自己何必要拒绝这样幽默的好意呢？
所以珍妮跟着车、淋着雨只是走了几步，就上了大卫的车。
毫无疑问，大卫是英俊倜傥、幽默迷人的。
他对珍妮每一个疑问句都能对应出妙语连珠的回答，他举手投足间散发出的气质是那么吸引人。
他轻而易举就把珍妮幼稚的小男友秒的连渣都不剩
大卫就这样带着珍妮进入了一个从未踏足的新世界：
古典音乐会、艺术品拍卖厅、高档酒吧、高级餐厅，为她拍下喜欢的名家画作，带她去牛津大学，甚至还有梦想中的巴黎，还在塞纳河下一起惬意欣赏日落
这样灯红酒绿的奢华迅速占据了珍妮的生活，大概珍妮自己都没发现，她的想法和几个月之前已经截然不同了。
她扮作大人模样，盘起了头发，涂上了口红，穿上了高跟鞋，她无比高兴的去适应大卫带给她的生活。
可是在这一过程中，她溃不成军的丢失了自我
同那个绚丽多彩的成人世界相比，学校自然是枯燥乏味的。
而由于频繁的与大卫出行，珍妮只能逃课、请假，并任由成绩下降
可她并不在乎这些，只顾着和朋友们炫耀自己的巴黎之行，对她们展示大卫送自己的求婚大钻戒。
后来，珍妮甚至和老师、校长起了数次冲突，全面否定女性接受高等教育的意义。
珍妮不认为学习能够带来什么用处，最后竟然潇洒的提出了退学。
然而最令人匪夷所思的是，珍妮的父母居然也没提出什么异议，连曾经在他们计划中无可比拟“牛津大学”也不再重要了
我可以揣摩珍妮和她家人的想法：
既然我想要的都已经得到了，那我为什么还要去努力？一切都像我想要的一样美好，只是来的早了一点罢了，这有什么关系呢？
可是所有得到的东西，都是要付出代价去交换的：
最后，珍妮偶然发现大卫早已结婚生子，而自己并不是第一个受害者。
当大卫的妻子坦然又随意的说道“你大概什么都不知道吧？当然，她们也都不知道”时，珍妮才发现那个绅士又幽默的大叔自己所谓的爱，不过是个泡影
电影的最后，珍妮的老师不计前嫌的帮助了她，珍妮得以自学考取了梦想中的牛津大学，也和年级相仿的男孩子谈了恋爱。
后来，那个男孩问她要不要一起去巴黎。
珍妮回答“我很乐意，我好渴望看看巴黎”，好像她从未去过那里一样
珍妮说自己和其他学生看起来是一样的满脸好奇、不懂事又单纯，可是她自己心里知道，她不一样。
是啊，电影里的错误是可以打破重新来过的，可真实生活里却往往不会这么轻描淡写的度过。
就像大卫在一些年轻的漂亮女孩的生命里总是出现，可并不是每个女孩都拥有珍妮这样的好运气。
我高中的时候，隔壁班的一个女孩lala就曾因为一段和大叔的恋爱，而闹得全校闻名。
那时候一些诸如陌陌之类的社交软件刚刚兴起，lala就和上面的一个大叔聊起了天。
那个大叔也就是30出头的年级，不胖不秃顶，说话不像她想象中的油腻，反而还很幽默风趣
所以lala和他聊天并不觉得反感，反而觉得比其他追求她的男孩有意思。
有一次lala抱怨自己的手机旧了不好用，可是还没坏，爸妈不让换，没想到第二天大叔请她吃饭，直接就送了她一个最新款手机。
Lala被突如其来的礼物砸蒙了，带着点侥幸心理收下了手机。
其实lala的家境并不贫穷，只是普通而已。
她的父母就像无数对普通的中年夫妻一样，上班下班勤勤恳恳，所以他们提供给女儿力所能及的生活和慷慨的大叔一对比，就显得枯燥乏味了
何况，那时不够成熟的lala把对绚丽多彩的成人世界的那种吸引，误以为是爱情。
年轻女孩子吃到甜头之后，受到蛊惑的抵抗能力几乎为“0”，而且稚嫩的年纪总是让她们觉得，为了爱情就应该豁出去
Lala沉醉于爱情，所以勇于豁出去
学校第三次抓到lala夜不归宿的时候，她没来得及搪塞遮掩，于是老师根据流传的风言风语找来了她的父母，好一番深谈。
更倒霉的是，随后lala被检查出来怀孕了。
3个月之后，lala再回到学校时已经变得无人不知、无人不晓了。
而年少时的恶意总是来得特别汹涌，lala被全班同学孤立，最好的闺蜜到处跟人说她的英勇事迹...
没过多久，lala就转学了
往后一次同学聚会也没参加过，再没人知道她考没考大学，过得好不好。
像这一类成熟男人与懵懂少女的故事，其实是并不少见的。
有时候我也会好奇，为什么女孩子们不去喜欢同龄且充满朝气的男生，反而被大自己十几岁大叔所吸引
后来我琢磨出来了个中缘由，也看到微博上有博主把这种情况称为“降维打击”
“降维打击”这个词来自于中国科幻作家刘慈欣的科幻小说《三体》，原文是“降维攻击”
在书中，“降维攻击”是宇宙中的高等文明攻击对手的一种方法。
在《三体》三部曲的最后，人类赖以生存的太阳系，就是被更高级的文明实施降维攻击后，由三维展开为二维，最终消亡了的。
如果用更通俗易懂的方法来解释“降维打击”，不如投射在我们的生活里：
因为我们完全不是彤一个层次的战斗，所以你对我来说是没有竞争力的
这就是大叔与萝莉的“爱情”：
那些大叔非常知道自己要的是什么，他们确信自己会得到，对于得到的方法也轻车熟路。
而由于人生阅历与经验的全面碾压，让那些未知的东西蒙上一层神秘的吸引力...那些女孩们居然还以为是爱情
在《成长教育》中，珍妮走出大卫的阴影后，幡然醒悟的说过一句话：
“我要的生活，没有捷径。”
是的，那些大叔给女孩们缔造的世界是虚幻易碎的，只要靠自己努力得来的生活才是真实的。
不管你的大叔事业是否成功，我都认为他做人一定是很失败的，不然为什么要到一个涉世未深的16岁女孩这里找存在感？
请你别被浮华与灯红酒绿迷住双眼
别被你以后也会拥有的东西所吸引
请你别为了所谓的“爱情”豁出去
那些时候未到的礼物，哪怕包裹着彩色糖衣，里面的味道也只会是苦涩。