但是“租人”到底可靠吗？曾有媒体暗访租人软件，发现有陪吃陪喝陪睡一天3000元的，10位女性出租者有4位愿意提供卖淫服务。于是南七道新媒进行了一次试验。
注册：不需任何实名认证
为了进一步体验这个平台，南七道新媒随即进行注册，发现只需一个手机号进行验证码的接收，名称也不需要真实姓名，只是头像需要一个真人头像（后来发现这个头像不一定是本人，但是这个头像会对技能发布有影响，如果头像审核不过关，可能无法为别人服务）。
身份验证会有“手机认证”“身份认证”“技能认证”“微博认证”四个等级，虽然平台宣称“安全有保障”，但是采取的措施仅仅是“鼓励用户选择身份证认证和技能认证的用户，通过定金交易，保证双方安全”，并没有强制。
于是没有经过任何实名认证，就成功成为了一名用户。
同时也看到，这个号称有100万用户的平台上以仅有“手机认证”和兼有“手机认证”和“身份认证”的居多。查看在首页推荐的技能达人的资料，几乎都认证了身份。据一名用户透露，“身份认证”就是为了让你的排名更靠前。
那些技能达人都可靠吗？于是南七道新媒发布了“技能需求”，选择了一项“网球”，随后有人“应邀”而来，选取了其中2人进行交流。
其中一人资料显示经过了“身份认证”，服务介绍是“北京体育大学网球专业研究生”，收费为150元/小时。交流中对方表示，自己确为专业教练，并且已有多次服务经验。
另一人则仅经过了“手机认证”，收费为50元/小时。聊天发现对方甚至不会打球，只是抱着“玩一玩”的心态。
可见这个平台的门槛并不高。虽然设有“用户评价”机制，但是在页面上并没有看到任何评价和反馈。
接着以想出租自己为由联系客服，询问有何安全保障：
随后想再进一步咨询时，客服以“在忙，你先发布出租”为由结束了对话。
实验总结：遇到什么样的人，凭运气
可见这些租人平台只需要很简单的流程即可进行注册，基本不需要实名认证，平台上的服务人员并不完全专业。平台更像是一个中介的性质，不是一个系统的管理机构，也没有确切和有效的反馈机制。
价格方面，服务人员的定价基本是由自己订，平台没有统一的标准，同样的服务内容，定价有数百元的，也有甚至只有一元的，有的平台会抽取一定提成。有很多男性就打出1元/小时，甚至是倒贴的服务标准。
靠谱程度？这些平台也有靠谱的人，而且身份和技能认证等级越高越能成为真正的“服务达人”，但是也不乏有人抱着交友的目的，比如不收钱的这些人基本也就把它当做社交平台了，用户之间的交易全由自己进行，遇上什么样的人得到怎样的服务，凭个人运气了。
租人平台的兴起
租人业务最初源于日本，日本于2001年左右兴起的一项租赁业务，租人公司职员根据要求假扮顾客的同事、朋友、亲戚甚至配偶，参加婚礼、葬礼等社交活动。发展到现在，日本有的公司甚至开发出了“租大叔”服务。人们只需每小时花费1000日元（10美元）就可以从网上租到一名中年男子，陪你玩电子游戏、陪逛街、当小跟班，帮助你愉快度日。
国外租人平台：租个男仆友
有需求就会有市场，租人项目还是有价值的。这方面在国外，就有比较成功的案例，但是运行模式并不一样。
美国有一家叫做ManServants的私人男仆服务公司，旨在为女人们提供被帅气的男人照顾的机会。“我们认为这些私人助手的服务对每个女人，或是基佬来说都是极大的享受——即使只有一天。”“男仆”的官方网站上这样写道。
这家公司瞄准的是千禧一代和较为富裕的女性，她们工作忙碌，缺乏也渴望被爱，她们不满足于简单的线上交友方式，也不喜欢夜店粗鄙的脱衣舞男。于是浪漫的交互体验方式有了市场。
这家公司的管理非常系统。首先这些男仆的门槛非常高，这些男仆需要经过严格的面试选拔，选拔过程类似美国偶像和Tinder的混搭，选拔的要求也是根据市面上女性的需求，录取率只有8%。能通过的“凤毛麟角”不仅要长得像希腊男神，还要温柔体贴够绅士。通过之后还要进行系统培训。
其次这种奢侈的服务收价不菲，起价125美元/小时，男仆们的收入按服务小时收费，收费高低按客户的反馈和经验值收费。一般来说，男仆可以得到每小时至少80美元或者每天至少300美元。
租人平台，到底怎么租？
但是现在的租人市场还是服务性质居多，陪吃饭看电影，按理说这些服务业对用户体验的要求更高了，但是反观现在这些APP，几乎没有体验要求。
这些平台想比职业介绍平台做得轻，天然具备简单便捷的优点，但是如果不能做好用户体验，缺乏服务反馈和规范管理，缺乏有品质的服务达人，任凭灰色空间壮大，还是可能重蹈PC时代的覆辙。