“画饼式”吸引“洗脑式”签约婚介“引流的手”伸向相亲角红娘征婚单身

12月10日讯（海峡导报记者陈婧琳文/图）单身青年爬山局、周末骑行仅限单身、优质青年脱单……浏览各大社交平台，会刷到诸多类似的活动帖子，再加上精致配图，众多单身“上班族”青年由于工作繁忙、社交圈有限，或是家里催婚，难免会选择尝试。然而，填写资料后，他们会被“红娘”邀请到婚介机构，经历“洗脑式”签约和“凑数式”服务后，才后知后觉发现，原来这是婚介机构的新套路。

给青年男女牵线搭桥，本是好事，但近年来，有部分婚介机构“新套路”频出，骗取年轻人的信任，存在诱导消费、合同埋雷、虚假宣传等问题，不少消费者支付了高额婚介费，最后却打了水漂。厦门的婚介机构存在类似行为吗？婚介机构有哪些套路和陷阱？如何加强婚介服务纠纷的源头治理？

每次约见只有半小时上万元婚介费打水漂

在一系列话术密集“轰炸”下，小李缴纳了1万多元的婚介费，红娘承诺介绍4个男士。“签合同后他们的态度立刻就冷淡了。”小李表示，后续红娘约见对象都是在公司内的小房间，约见第一个和第二个男士时，见面不到半小时，红娘便闯进来要求结束谈话，并称公司规定每次见面只有半小时。不仅如此，签合同前红娘宣称的所谓单身优质男士，直至合同结束，小李一个都没见到。小李对此提出质疑，该红娘表示：“我又没有说这些人你一定能见到。”“测测未来你的另一半是什么样？”去年年底，29岁的梁先生正在寻找心仪对象，在社交平台上点击了一个测试链接，随后便被要求填写手机号码方能发送测试结果。几天后，厦门一家位于软件园二期的婚介机构便邀约梁先生到线下。梁先生签了合同，之后见了3个女士，发现都不合适，均为见面半小时不到就匆匆结束对话。见面过程中，他一度怀疑是否遭遇了婚托。这时，他才发现，合同中的许多条款都是在玩“文字游戏”：“合同中只说介绍3个女士，并不像之前说的那么具体。仔细看条款才发现，机构并不对所提供的相亲对象资料的真实性负责。感觉交的婚介费都打水漂了！”

在一个厦门婚介机构消费维权群里，有消费者告诉导报记者，许多人在同一机构购买同样的服务，价格却天差地别，有的甚至相差几万元，可谓是“见人下菜”。

大量“优质男女相亲资料”？“引流”帖子挂到了相亲角

在相亲角的榕树下，摆放着一则来自厦门市公安局开元派出所和思明区园林绿化中心的提醒，内容为：近年来，部分市民反映中山公园相亲活动存在婚介机构介入和部分市民以给自己子女征婚为名在现场发布征婚信息收取费用，甚至散布虚假婚介信息、利用婚托骗取钱财的行为。请广大参与市民保持警惕，谨防上当受骗。

建议

选择婚介服务，消费者该如何避坑？

“婚介机构的产品无法量化，服务质量也难以标准化。”厦门一位已经离职的婚介从业者小媛（化名）透露，婚姻中介利用消费者急于脱单的心理，设计好聊天、签约套路，钻合同的空子，赚取天价“服务费”。

如今，大多数年轻人在寻找婚恋对象时，由于缺乏经验，极易掉入婚介机构的消费陷阱。面对婚介市场，消费者该如何避坑？福建明鼎律师事务所林亚真律师结合真实案例，给出了以下三点建议。

第一，要选择正规平台。在选择之前，最好提前做好背景调查，了解机构信誉。

第二，仔细阅读合同，警惕文字陷阱。在签订合同时，消费者应明确双方的权利义务、服务价款、退款情形以及违约责任等条款。对于婚介过程中的细节和婚介不成功的处理方案，应提前与婚介机构明确约定如何退款，并写入合同中。

第三，注意甄别相亲对象资料的真实性。消费者尽可能多地了解相亲对象的背景信息，包括学历、工作、家庭状况等，并通过多渠道进行核实。同时，保持清醒认识，避免被婚托欺骗。

如何加强婚介服务纠纷源头治理？

如何加强婚介服务纠纷的源头治理？华侨大学法学院副教授吴情树给出几条针对性建议。

再次，要加强行业监管，建立全面的信用评价体系，建立起对婚介机构的约束，推动婚介行业健康发展，保障消费者合法权益。