邓世运律师，北京市炜衡(广州)律师事务所高级合伙人，拥有十余年律师执业经验，主攻网络犯罪、经济犯罪的辩护和刑事危机的合规应对，是广州市律师协会经济犯罪刑事法律专业委员会委员，维护律师执业合法权益工作委员会委员。
司法实践中，以“谈朋友”、“奔结婚”为名实施诈骗的案件并不少见。我们今年就接触了三起这样的案件，其中一起案件的被害人被骗金额高达170多万元。在这类案件中，当事人之间往往存在着暧昧关系、“恋爱关系”、甚至发生过性关系，一方向另一方“借钱”之后“欠钱不还”的，究竟是刑事诈骗还是借款纠纷？
司法判例
湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11刑终263号刑事裁定书
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
法院认为，陈某梅以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。
律师评析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。成立本罪，以行为人具有非法占有的目的为前提。[1]
在司法实践中，行为人是否具有非法占有的目的，主要结合行为人的还款能力、有无采取诈骗的行为手段、履行态度是否积极、对取得财物的处置情况、不能还款的原因、事后态度是否积极等情况综合判断，进而认定行为人的行为属于民事借贷行为还是诈骗罪。
《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）对金融诈骗罪中“非法占有目的”做了规定，司法实践中，诈骗罪中“非法占有目的”的认定，法院也会参考该规定。[2]《纪要》指出，
在案例中，法院认为，陈某梅与被害人过网络游戏相识后，以恋爱关系的身份，虚构各种事实与理由向被害人借款。陈某梅虽表示愿意还钱，但明知自己无能力偿还，故其主观上具有非法占有的目的。在浙江省三门县人民法院（2020）浙1022刑初110号刑事判决书中，类似的裁判逻辑也有体现[3]。
关于被告人刘某不构成诈骗罪的辩解，
值得说明的是，在“借款”的过程中出具“借条”，或者在诈骗被害人款项得手之后，在被追讨时出具“借条”承诺还款，但是事后逃之夭夭的，该“借条”也不能阻却诈骗的成立。因为这种借条只是诈骗的道具或者是逃避责任的权宜之计，而非有履行意愿。正如《人民司法·案例》2014年第2期对山东省德州市中级人民法院(2012)德中刑二初字第42号闫嫣诈骗案的评析，
注释：
[2]如在广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2018）桂06刑终163号刑事判决书中，法院认为，被告人虚构投资经营等事实，让各被害人误认为其有可靠的投资经营，后其将大部分资金用于赌博和在赌场放高利贷等非法活动，属于《纪要》规定的具有非法占有目的的七种情形之一，应认定行为人主观上具有非法占有的目的。