兴义民族师范学院教育科学学院，贵州兴义
收稿日期：2023年11月15日；录用日期：2023年12月13日；发布日期：2023年12月25日
摘要
关键词
婚恋观，00后大学生，生命意义感
TheInfluencingFactorsofPost-00sCollegeStudents’ViewofMarriageandLove
XunqinYang,XiaorongZhang,XiaofeiLuo
CollegeofEducationalScience,MinzuNormalUniversityofXingyi,XingyiGuizhou
Received:Nov.15th,2023;accepted:Dec.13th,2023;published:Dec.25th,2023
ABSTRACT
Keywords:LoveandMarriageView,Post-00sCollegeStudents,SenseofLifeMeaning
ThisworkislicensedundertheCreativeCommonsAttributionInternationalLicense(CCBY4.0).
1.问题提出
2.研究方法
2.1.研究对象
本研究采用方便取样，以高校在校大学生作为研究样本发放问卷750份，剔除无效问卷，得到有效问卷639份，有效回收率为84.2%。其中大一、大二、大三、大四学生分别为190名、323名、107名、4名，其中男生281名，女生350名。
2.2.研究工具
2.2.1.大学生婚恋观量表
本研究采用苏红(2006)编制的大学生婚恋观量表，她将大学生婚恋观分为性爱抉择观、婚姻角色观、婚姻自主观、婚姻倾向、恋爱动机、婚姻忠诚观、婚姻价值观七个因素。问卷共34个条目，采用李克特式五点记分制，并且采用单选迫选形式，总分越高，婚恋观越保守，总分越低，婚恋观越开放。本研究信度为0.741。
2.2.2.父母婚姻量表
父母婚姻质量量表采用蔡恒翠(2004)编制的量表对大学生婚姻质量进行测量，包括共同相处、情感表达、分离倾向、意见一致性及冲突现象五个维度。量表共30题，采用李克特四点量表计分方法，在分析结果时，将分离倾向与冲突现象反向计分，量表总得分越高，代表子女知觉到的父母婚姻质量越亲密和谐。本研究信度为0.779。
2.2.3.成人依恋量表
成人依恋量表采用吴薇莉，张伟，刘协和(2004)通过对89名神经症住院患者以及110名正常成人进行了AAS的施测，总共有18个题。本研究信度为0.799。
2.2.4.生命意义感量表
生命意义感量表用刘思斯和甘怡群(2010)等学者在Steger编制的生命意义感量表的基础上结合我国临床现状进行翻译并修订，共含9个项目，量表包含两个因子，即生命意义体验和生命意义寻求，量表采用Likert7点计分，从“完全不同意”到“完全同意”。得分越高，生命意义感水平越高。本研究信度为0.741。
3.数据统计
4.研究结果
4.1.各变量在性别变量上的差异
Table1.Thesignificantdifferenceofeachvariableingender(M±SD)
4.2.各变量在是否独生子女上变量上的差异
Table2.Thesignificantdifferenceofeachvariableintheonlychildornot(M±SD)
Table3.Correlationanalysisofcollegestudents’viewsonmarriageandlovewithparents’maritalquality,adultattachmentandmeaninginlife
注：*p<0.05，**p<0.01。
大学生婚恋观与父母婚姻质量、成人依恋、生命意义感之间的回归分析
Table4.Theresultsofregressionanalysisbetweenvariables
6.讨论分析
6.1.大学生婚恋观及其各维度的呈现情况和特点分析
本研究表明，大学生的婚恋观及各维度绝大部分居于开放与保守之间，各维度的得分从高到低排列依次为：性爱抉择观>婚姻忠诚观>婚姻倾向>恋爱动机>婚姻角色观>婚姻自主观>婚姻价值观，由此可看出00后大学生婚恋观维度发展不平衡的特点，这与吴倩(2014)研究结果：“性爱抉择观>婚姻倾向>婚姻忠诚观>婚姻角色观>婚姻自主观>恋爱动机>婚姻价值观”一样的。绝大数人在选择时性爱更多看重的是情感积累，看重因爱而性，而非为性而性，多数学生都向往婚姻生活同时非常注重婚姻中双方的忠诚，在双方关系方面，大部分学生认为婚姻中双方应该处于平等状态，并非男生占主导地位，在选择什么样的伴侣，什么时候结婚等系列问题时应注重家人的意见。
6.2.婚恋观在部分人口学变量分析
在婚恋观总体上，不存在显著的性别差异，与苏红的结果不同，从各因子分析，性爱抉择观、婚姻角色观、婚姻自主观、婚姻倾向、恋爱动机、婚姻忠诚观6个维度在性别上均存在显著差异，均为女生更保守一些。
整体上看大学生婚恋观总分与绝大数维度在是否独生子女上不存在差异，与苏红(2006)的研究结果一样，但是在婚姻价值上是否独生子女存在显著性差异，表现为独生子女得分高于非独生子女，表明非独生子女不再认为个性相符，兴趣相同是婚姻的前提条件。
6.3.父母婚姻质量在部分人口学变量分析
6.4.成人依恋量表在部分人口学变量分析
成人依恋在独生子女变量上不存在差异，在性别变量上亲近分量表和依赖分量表存在差异，体现在亲近分量表上男生得分高于女生，说明男生在与人接触时感到舒适程度比女生高；依赖分量表上女生得分高于男生，说明在与他人接触时女生更容易依赖他人。
6.5.生命意义感量表在部分人口学变量分析
本研究结果显示，生命意义感量表在大学生性别、独生子女变量上均不存在显著差异。
7.结论
本研究表明：
1)00后大学生婚恋观及各维度绝大部分居于传统与保守之间；