东湖评论：正视低结婚率下的婚恋诉求

据国家统计局和民政部数据显示：全国范围来看，2018年结婚率仅为7.2‰，这个数字创下了近十年来新低。从不同省份的差异来看，经济越发达地区的结婚率越低。结婚率最低的上海只有4.4‰，浙江5.9‰为倒数第二，广东、北京、天津等地的结婚率也偏低。（7月12日，中国新闻网）

即便有背后无数家庭的焦虑，也有政府和社会学家们的无奈和隐忧，依然无法阻挡结婚率持续走低的这一趋势。深层次原因在于，社会宏观层面上，导致不婚的因素日益增多且相互叠加，为年轻人步入婚姻的殿堂增加了一系列障碍和难度。

最主要的一点，是适婚人口的结构性失衡，典型代表群体就是“城市剩女”和“农村光棍”。现在看来，不论是从传统择偶观还是现实生活而言，这二者几乎没有将就的可能。虽无确切数据佐证，但现实感受是，二者占据了单身群体的相当部分比例。同时，由于互联网对人生活的渗透，生活方式越来越宅、交际范围越来越窄，也成了现代人不婚的重要推手。

事实上，不论承认与否，“找不着合适的对象”对结婚率走低的影响，远比“受教育年限加长、高企的房价，生活习惯冲突”等因素的影响更甚。换句话说，结婚率的持续走低，并不是越来越多人不想结婚，而是一种无奈的选择，“没有合适的婚姻，还不如高质量的单身”。那些坚持不婚主义，就爱潇洒自在单身生活者，真的只是少数。

这一说法绝非武断，从此起彼伏的网络婚恋交友诈骗案例，从婚恋中介饱受诟病的一系列套路和陷阱，从一些貌似正规的婚姻中介日益高昂的中介费，或得以窥见。单身群体日益庞大的背后，看似风平浪静的表面下却是暗流涌动，单身者在脱单之路上的艰难博弈从未停歇。

可见，以单身是“个体选择、社会进步，应予以尊重”为由，官方力量和社会组织对此缺位，完全放任自流，显然有不作为之嫌，是一种消极的应对态度。

所以，“助力脱单”这一需求广泛明显属于公共服务范畴的领域，尤其需要公共组织的积极发力。以往诸多经验案例表明，如果将牵线搭桥完全交给盈利为目的的中介，在目前该领域监管体系不够完善的情况下，不论公信力和安全性，都难以保证。对单身人士而言，这无疑于雪上加霜、多重伤害。

在此情形之下，民政部门等公共组织就应以更积极的姿态出现。首先要对辖区内的单身人口情况和结构有一些基本的摸底；另外，关键是能够多出面组织一些有特色有区分度的、匹配度较高的联谊派对，为单身群体打通婚恋信息的壁垒；其次，在“互联网+”的背景下，还要做到线上线下融合，提高互动的效率。

而单身人士也应以对社会和家人更加负责任的态度，来审视自身的婚姻问题。减少对网络产品和虚拟社交的依赖，改变懒散及各种宅的生活习惯，以开放包容姿态来面对生活。有了积极的准备，才能收获幸福的未来。