知乎是否会成为像微博微信那样有影响力的社交媒体?第1页

本文较长，有兴趣阅读者请务必耐心。

个人以为，在当今网络经济的时代，要判定一个媒体平台“活性”的强弱，简而言之就是够不够“火”，以及有没有继续“火”下去的可能性，有一个非常重要的判准，即：

通过该平台盈利变现的可能性、潜力以及用户为实现该盈利所愿意付出的代价。

这不是唯一的判准，但无疑，它的重要性越来越凸显。

想当初各个论坛板块的版主和贴吧的吧主可是有极大的号召力的，一点也不比当今各平台的大V要差，召集线上线下各种活动可谓是一呼百应。典型的就是百度贴吧最火热时期的各种爆吧事件，即便在论坛文化已经不那么炙手可热的如今，去年的帝吧出征还是达到了惊世骇俗的效果，很多已经万年潜水的老成员“荣誉回归”，找寻曾经的青春和热血。

然而论坛热度的退却是可以预期的。

简单地说，论坛形式是缺少盈利渠道的，这与它的式微不无关系。

这种以“社交”为主属性的网络平台，主要基于著名的“六度分隔理论”，即假设世界上所有互不相识的人只需要很少的中间人就能够建立起联系的理论。

本来这是一种前景非常被看好的交友平台，居然最后一个一个地销声匿迹，很大程度上与公司领导层的定位和决策有很大关联。

在那两年人人网想出的圈钱招数可谓是层出不穷，游戏道具、花钱购买的礼物、会员充值享有特权……甚至拿我个人来说，当初由于人人网设定了通过购买会员来增加好友上限的门槛，我还因此充过两年的人人会员。

结果后来人人网的一系列举措更是让人啼笑皆非。我曾经在另外一篇回答中这样评价人人网的落魄：

于是，越来越多的用户开始纷纷弃用人人网，截止今天，人人网已经变成了所谓的“高颜值图片直播社交平台”，除了翻找一些曾经上传的老照片，我再也没有任何胃口打开这个网站。

截止到目前为止，用户的盈利变现还是没有一个明确的渠道，但是当初人人网中的确也曾出现过“网红”的雏形，其中也有一部分依仗于人人网从企业层面上的刻意打造。

在众多的社交平台中，微博是比较特殊的一个。

我个人更倾向于认为，微博是一种广义的社交平台，它很好的使强弱两种联系共存，强联系用于沟通和交友，弱联系用于跟从和学习。

微博很聪明的一点，就是从一开始就没打算做一个自下而上的社交平台，而是邀请各路明星大V入驻，然后微博官方与明星互炒热度，最终使二者达到了双赢的状态。

其中有一个很典型的例子，就是“微博女王”姚晨。

那天还跟朋友聊起这个问题：姚晨在微博上火起来之前有这么火爆吗？

想想好像也确实没有，那时她刚刚从一位名不见经传的演员变成部分人耳熟能详的郭芙蓉，要说火爆肯定是远远谈不上。

至此，微博大业，就奠定了基础。

同时，微博上也渐渐开始涌现了各路的“草根明星”、“段子手”、“知名网红”，在他们的持续推动下微博的发展生生不息。

因此微博有一个特性，造星很快陨落更快，你火的时候万人追捧，冷下来了众人取关，想要保持热度，需要怎样源源不断的创造力和吸引眼球的能力啊。

更何况，你要成为那个“星”还有很高的门槛呢。

但由于明星的存在，这些变现机遇总是分配得不那么均衡，与贫富差距类似，99%的变现成果总是掌握在那1%的人手中。换句话说，在微博上疯狂捞金的大多反而是那些本不需要通过网络媒介来赚钱的群体。

那么，草根群体下一步该怎么走？

对于公众号管理员来说，既然有第三份收入，我为什么不拿？

总体来说，作为混迹知乎已经半年多的非资深用户来说，我希望它发展得更好，也希望它能够更规范，毕竟写东西是我个人的业余爱好，能找到一个以文字输出为主的平台，也并不是很容易。