开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2024.09.04安徽
一次有惊无险、全身而退的遇骗经历
文/田园诗画
打开一看：热闹非凡，话题出乎意料-排队？交“米”？
出于好奇，刚想浏览下。一个人（大概是群管理）跳出来跟我聊天了。但为了一探究竟，
我先顺意着对方意思看看。
初次见面，对方开诚布公，又是出示证件，又是提出守“法”要求，倒也符合办事风格。刚准备仔细查看“证件”（名头大，普通人无从查，也无法查证）。
但凭感觉，可以光明正大的事却这样隐秘地做，必有其不可告人的目的。
我确实不明白这样低级的套路，是不是有点太不尊重人民群众的智商。所以想看看还有没有暗藏其他的什么玄机。所以就多问几句。对方，显然对“老年人”特有耐心，开始滔滔不绝地跟我解释（看来我是真的老了）。
随后，群里另一办理人员接过话茬了（似具体对接的办事助理）：
也是煞有介事地自我介绍，如出一辙，但就是一直不说具体是做什么。在我不断追问下—是不是保险？她不得不得亮出“底牌”。要我办理银行卡（我脑子里立即浮现老人拿出银行卡的情景）。于是，我干脆称年纪大了，想退出。
一听说我年纪大了，要退出，对方立即十分热情接着引导。
后来，发来一个链接，强调要配合徐老师办理。
徐老师说需要验证身份。虽然对方用“看似很自然”的口气，提出要我提供身份证、手机号。显然，要求提供重要个人信息不是小事。
我只想追问她具体用于做什么，看看对方要下一步怎么表演。对方统一的口径是“审核是否有名额”。但资格审查，怎么可能仅凭网上面都不见？！更别说“入户调查”就可以办结？
我仍一一谦虚地询问。对方再没有、也不愿作其它解释。但“名额审查”这个理由明显就难以自圆其说。
于是，对方居然问我觉得还需要什么手续——显然对方开始心怵了，感觉甚或怀疑是不是因为对真正的扶贫工作程序不了解，在哪里露出破绽。
我只得“反将其军”，以观其反应。我直接说，我以前对扶贫工作了解过，审查流程是极其严格。于是，对方见状，直接很干脆地把我拉黑。
看到她再次出示的底牌，慎重起见我随机截图，看到我截图，立刻引起对方的警惕和强烈反应，意识到她可能被我引入到“套”她底细而试图揭穿她时，又听说我对扶贫工作有了解后，立马玩起了变脸，也顾不得装什么“国家工作人员”形象，开始暴粗口，并立马拉黑。
与此同时，助理人员（相当于辅教老师，因为不同步而滞后）随后也把我拉黑。
“被退”出群后，赶紧回头翻看网民聊天记录：
不看不知道，一看吓一跳。群里有几页都看不完的人名。居然有不少人还以为“找到了组织”；还有人提交了信息在耐心等待；有人还有观望.....
静静的看了一会，竟然看出了点里面猫腻。群里踊跃冒泡者中到少有五、六人以各种身份和心态纷纷发言，来引导舆论导向。
一旦有网友露出担忧、疑虑的语气，总有另外一个站出来安慰。随后就有更多的附合。
不同角色，不同站位，不同语气和腔调，有的貌似颇懂法，有的则很佛系，真假莫辨，这种非面对面的轮番洗脑，加之不同身份的人确能产生不同的说服效果。其话题的核心在不断强化网友的认同感。
有谨慎网民提出质疑，询求成功先例参照，以期找到答案。接着就有人变相地帮衬或现身说法帮着打消疑虑。
看着群里无辜的网民执着而焦虑地等候着，他们七嘴八舌的还抱着幻想。作为局外（已被退群）的一个旁观者，却什么也帮不上（估计劝阻也没有用），无奈间忽然想起朱自清的一句话：热闹的是他们，我什么也没有。
随即上网查询有无类似信息：
“送米”的案例早已有之。不过，网上也有一种“大米哥引流策略”论：通过这种模式可以实现盈利，关键在于，一方面，大米哥可以通过与生产商或供应商建立长期合作关系，以较低的成本获取大米，再通过免费送大米的方式吸引顾客，提高店铺的知名度和流量。另一方面，大米哥还可以利用这些流量销售其他高利润的商品或服务，从而实现盈利。
但这里不同的是，出现的形式是居然是扶贫。
不管哪种情况，只要坚信：不义之财如浮云，不贪不占有不上当。
回顾分析
回顾整个事件，这种不敢光明正大的行，怕见光，除了说明其见不得人的诈骗本质外，还能说明什么？
出场三人（两个王老师、一个徐老师应全都不是真身份，二人足以出演，何况三人。）
审核老师：话术和说辞有备而来。旨在给人以先入为主的明快干练第一印象，使网民感受其亲和性，从而给下一步设局加分。
办理老师：精明，办事沉稳风格。（办事可靠度加分）
徐老师：影子老师，给人一种强大团队印象。（再加团队印象分。）
社会办班流行称老师，故采用网民习惯统一称呼。
“市场定位”：
根据警方统计，2023年，我国电信网络诈骗受害者的平均年龄为37岁，18岁至40岁的占比达62.1%，41岁至65岁的占比为33.1%。刷单返利、虚假网络投资理财、虚假购物服务、冒充电商物流客服、虚假贷款、虚假征信、冒充领导熟人、冒充公检法及政府机关、网络婚恋交友和网络游戏产品虚假交易10类常见电信网络诈骗发案量占比近88.4%，其中刷单返利类诈骗是发案量最大、造成损失最多的诈骗类型，虚假网络投资理财类诈骗的个案损失金额最大，虚假购物服务类诈骗发案量明显上升，已居第三位。
按照受骗人群分析，集中在校学生、妄想不劳而获的人群、骗老年人、低收入群体及无业人员这些人群往往因为缺乏足够的金融知识和防范意识，容易成为诈骗分子的目标。
然而，根据上述情况看，现在诈骗对象已转向贫困人群。越贫困，越迫切希望快速脱贫，从而更受骗。
套路：基本上用的还是坦克+步兵的办法。即：一两个正面形象作引导和灌输，其他几个托刚混在人群中见机代言（这些托或许也是这两人注册的多个帐号，毕竟骗子也要降低成本）。
方法：1+1，用现代聊天软件建群（私聊引导+灌输），旗号响亮、迎合政策规定、刺激网民认可，再辅以群聊，强化从众心理，巩固引导和灌输成果。
出于安全考虑？还是给网民一种新鲜体验？目的都离不开试图给人一种虚幻的真实感，试图成功引导网民心理。
其实只要细心推敲不难理解，为什么由一个熟知（且已进群）的聊天软件，而非要大费周折地进入另一个不为人知的软件（即对方所谓的“泡泡”），只有一种可能：除了不会触发敏感而禁言外，受骗后资金难以追回。