单身男女想要“脱单”，通过婚介服务市场是重要渠道之一。不过记者最近调查发现，这个市场里虚假宣传、诱导消费、霸王合同等乱象不少，商家设置了各种陷阱来坑害急于“脱单”的消费者，侵害了消费者的合法权益。
单身人士想要寻找人生伴侣，通过婚介服务公司来“牵线搭桥”，怎么就成了坑人的生意？婚介服务市场的种种乱象是什么原因导致的？又该怎样去规范和治理？跟着记者一探究竟。
诱导消费、虚假宣传、合同埋雷……婚介服务乱象如何整治？
牵线搭桥的婚介服务机构，本应该承担着现代“月老”的角色，不过现实中，部分婚介机构掌握各种套路，专门坑害消费者。
“说我情商太低了，
需要上一对一上交友课程”
李赞：他们说会给我精准匹配，然后问我的个人资料、家庭经济状况这些。他们是会员制的，需要充钱办会员。但是会员也分很多档次，有普通会员、VIP和SVIP。
李赞告诉记者现在的婚介市场套路太深，对方使用各种话术让你升级会员，但最终能否成功就不一定了。
李赞：我前前后后交了3万块钱，一开始介绍了几个确实还可以，但是见面我不仅要请她们吃饭，最后还说没看上我，说我情商太低了，需要上一对一上交友课程。还说我要求不能太高，开始介绍条件一般的女生，最后一个没谈成。
张先生：我当时就想，花了这么多钱，怎么着也得给我找个靠谱点的吧？结果呢，红娘态度非常冷漠。我找她问个事儿，半天不回，回了也是敷衍了事。说好的一对一服务，结果我感觉自己就像是被扔进了大海里，没人管了。给我推荐的那些相亲对象，一个个都不靠谱，有的明显就是来蹭饭的，有的还直接跟我要礼物、红包。
“最后都以对方看不上你为说辞，
让你续费”
来自上海的郭女士在一家知名婚介机构前后支付了17万元的服务费，机构承诺会为她介绍优质对象。然而实际介绍的几位对象远不符合她的要求，甚至有的“年龄、工作单位信息都存在出入”。这一现象不仅让消费者感到不满，更暴露出婚介机构对会员资料审核不严等问题，甚至存在“婚托”之嫌。
张女士是一位曾在婚介行业工作了四年的老员工，今年上半年选择了辞职。她向记者透露了婚介市场的一些“套路”。
张女士：其实就是利用大家急切想找对象的心理，当然这都是有套路的。一开始会给你介绍一些条件很好的，说实话就是一些长得好看的人，物质条件都是他们自己说的，婚介也不可能查人家房产证对吧，这种大概率都成不了。然后一般就会推荐其他项目，比如手把手教你如何和对象聊天，如何穿着打扮这种，这种都是额外收费的。
张女士透露，许多婚介公司在宣传时常常夸大其词，承诺能够为客户找到“完美伴侣”，但实际上却难以兑现。
张女士：婚介公司在签合同的时候都会说得天花乱坠，说包你满意之类的。然后会说我们这边资源很多，谁谁在学校当老师，谁谁是公务员，让你上头。最后都会以对方看不上你作为说辞，合同规定的约会次数也很快达成了，然后就会让你续费、升级套餐之类的。这些都是大家惯用的伎俩，其实业内的人都是心知肚明的。
“消费者只有义务没有权利”
“想要退款几乎是不可能的”
在签订合同后，部分婚介机构还会通过模糊的收费标准和混乱的服务项目误导消费者，甚至制定“霸王条款”。例如工作人员拍胸脯保证“一旦成功结婚便可全额返还婚介费”，但实际上合同标注此类情况依然要扣除60%的服务费用；或者消费者意识到婚介机构服务不佳想要解约，但合同中标注了高额的违约金。
安徽合肥市的张女士支付了4万余元的婚介服务费并签订了电子合同。回看合同时，才发现作为甲方的消费者，权利与义务一栏只有义务没有权利，而公司的注册信息显示为“平面设计”。
浙江杭州市的李女士在人民网“领导留言板”上反映，自己在婚介机构现场签约3.5万元。付款后发现该机构信誉不佳，她决定在未接受任何服务的前提下终止合同，却被告知“需扣除违约金30%，也就是1万多元”。“这家婚介机构存在大量合同纠纷和消费者投诉，其套路如出一辙。但合同明确发生纠纷或争议时由指定仲裁机构仲裁。”她表示，这种不合理条款往往使得消费者在面对婚介机构时处于不利地位，让顾客明明知道权益受损也很难维权。
记者调查发现此类乱象在婚介服务市场屡见不鲜。江西吉安一位已经离职的婚介从业者小李（化名）透露，在合同签订过程中，机构往往会利用消费者急于求成的心态，设置一些不利于消费者的条款。
专家：
行业监管缺失、法律执行不到位
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江指出，婚姻介绍服务本身不太容易界定服务质量、量化服务标准，从业人员素质参差不齐，外加涉及多头监管的现实难题，因此导致了诸多乱象。
陈音江建议，要进一步压实婚介平台主体责任，坚持诚信守法经营，使用有关部门出台的示范合同文本，监管部门可以通过多种监管手段加强日常监管。
陈音江：如果发现存在一些违法违规的问题，监管部门要及时督促去整改。比如合同里面存在一些霸王条款的问题，监管部门要通过行政指导的方式，要求他去尽量地使用示范文本合同。如果存在虚假宣传的问题，可能要依法对他进行相应的查处，不能让其抱有侥幸心理。