Hall3Soundtrack来自3号厅检票员工00:0005:00
说明：前天发布之后我们发现这篇文里有一些小的问题，所以做了删除处理，今天经修改后重新发布。
写在前面
一直很谨慎于谈论婚姻。一来呢，是我们大多还不是亲历者，谈不上发言权。
婚姻这东西，我们这一代都还是目睹者。用童年，青春，成年来亲眼目睹上一代在婚姻的坟头恩爱，吵闹，柴米油盐，一地鸡毛。
很多心理学家谈论原生家庭的时候，也都免不了去究责一段失控的婚姻关系会给孩子带来什么样的负面，而我们依旧是那个孩子。是单一视角，是第三方，是旁观者，我们没有去定义它的资格。
另一方面，现在的人又都很奇怪，婚姻观都倾向摇摆。可以因为一场明星的分手而喊出再也不相信爱情了，也可以因为一对喜欢的明星离婚，从此开始恐惧婚姻。但是过不了多久，看到又一对明星撒糖或是举办浪漫的婚礼时，他们又会脑子重装，喊出相信爱情，渴望结婚。
可我也不一定是对的。那为什么今天又写了呢？因为这部剧出现了：
《婚情咨商》
这是今年新播出的一部英剧，共十集，每一集只有短短10分钟。但有限的时长并没有限制住两位演员的发挥，也没有使剧情变得枯燥无聊。相反，它通过对婚姻关系的细致体察，让每一分钟都塞满了信息量和启思性。
剧中的这对夫妻在婚姻出现危机后，决定一同去婚姻咨疗所进行咨询。
每一次走进婚姻咨疗所之前，他们都会相约坐在门口的咖啡厅里聊上十分钟，一起总结这段婚姻中出现的问题。
倾诉各自的不满，坦白内心的想法。
但这部剧是中立的，并没有想让大家因此恐惧婚姻，更没有去伪造幸福。它只是通过这一系列文本对话，让我们分别站在妻子和丈夫两个不同的角度，对婚姻产生一些新的认识。而今晚，我们也将从
“性、爱情、婚姻”
三个角度，对照剧里的内容和大家讨论：
到底何为
“婚姻”
？
一
妻子认为：
“性是唯一将丈夫和他人区分开的事”
“性”是两个人坐在一起讨论的第一个问题。
由来也很分明，因为这场婚姻战争爆发的导火索，就是妻子露易丝和另一个陌生男人上床这件事。
毕竟，性需求的人类的基本需求。如果正常的性需求仍然存在，而夫妻之间的性生活却又不再和谐时，就会出现两种结果。一些人选择压抑身体的欲望，坚守着对感情或婚姻的忠诚；而另一些人却被生理欲望击败，沦为被道德谴责的一方。所以，听到汤姆认为自己没有一点责任时，露易丝同样委屈地告诉他：
“是你不跟我上床了，我才去找了别人。”本能的性欲望得不到满足所导致的不仅仅是生理上的不适、情绪上的易怒，还使露易丝在心理上与丈夫产生了距离感。露易丝说：“你和某人住在一起，你和他做爱，你就只管继续。但是如果你把性爱拿走，那我现在所做的就是和某个满腹牢骚的家伙同住一个屋子。”她认为，性是唯一一件将丈夫和她生命中其他人区别开来的事情。
现在，当两个人之间没了性生活之后，他们缺少了解彼此、增进感情的一个入口。眼前的这个人便和街上擦肩而过的陌生人没什么区别了。在婚姻这块岩石上，性的缺失成了这对夫妻之间的一道巨大的裂缝。二
丈夫认为：“激情是会被搞丢的东西，比如钥匙”
在聊天的过程中，夫妻二人回忆起了当年谈恋爱时候的故事。起初，汤姆的妈妈并不希望汤姆和露易丝在一起。理由是“汤姆配不上露易丝，露易丝早晚会因为两个人之间的差距离开汤姆”。
尽管这段感情不被看好，重重阻碍。但当时的他们仍然勇敢告诉别人“去他妈的吧”，选择不顾一切地在一起。
然而，结了婚之后一切就完全不同了，当初有多亲密，现在就有多疏离。
拿汤姆的话来说就是：
“我们不再是一起对抗这个世界的夫妻了。”他们不清楚也不想承认，爱情是一个具有时效性的东西。
当两个人爱上彼此时，身体里会自然而然地分泌出一种名叫“多巴胺”的激素，有人称之为“天然春药”。因为在多巴胺的刺激下，人们会承诺“一辈子”这样的话，也产生一种爱能永久的错觉。遗憾的是，我们的身体并不能永久承受这样的刺激，有科学证实，激情的有限期为初次接吻后的第1000天内。这也就意味着，爱会在人类毫无察觉地情况下消失。所以汤姆才会说：
“我没把激情视作汽油，会用完的东西，我把它是做会被搞丢的东西，比如，钥匙，或者圆珠笔。”你不知道它什么时候就找不到了。因此，对于任何一对爱人来说，谈恋爱时的美好都不能保障他们今后婚姻的幸福。
很多时候，他们期望着在婚姻中也能像恋爱时那样一起对抗世界。现实中的大多数情况则是，当激情散去后，他们却开始对抗彼此。如果说，爱情似火，那么婚姻就如同坟墓上的土，一把撒上去，熄灭所有。三
最终二人得出结论：
“婚姻就像一台计算机”
相比爱情纯粹的浪漫，婚姻则夹杂了更多现实的利益问题。从本质上来说，婚姻关系是一种社会契约关系，它只是人类社会发展到一定阶段的产物。当一对夫妻步入婚姻之后，他们一方面要履行各自较为明确的义务，比如应付人生中的大小事务，或者共同养育后代。同时也享受着婚姻带来的利益，比如性生活的相互满足，或是物质生活的相互协助。这种关系更像是两个合作伙伴共同经营一家公司。
但婚姻契约的特别之处在于，内容是非常广泛且不确定的，也无法要求彼此利益交换实现完全的对等。
再加上年龄和职业领域差距使两个人的生活方式存在差异，性生活和爱情的不复存在又使他们心理上出现隔阂。种种原因，导致了他们的婚姻便难以进行下去。到最后，露易丝不由得向汤姆提出发问：
“如果没有性爱，没有感受，没有激情，空空如也，结婚的意义是什么？”显然，在妻子露易丝的心里，这样的婚姻已经不存在什么意义了。而汤姆也以一种验过货的口气回答露易丝，也深表遗憾地告诉大家：
写在最后
看完这部剧你会发现，其实他们俩婚姻中存在的各种矛盾，归根结底都源于他们对婚姻有一个基本的要求：希望“性”、“爱情”、“婚姻”这三者能够统一为一体。所以，当婚姻中缺少了性和爱情之后，二人只好走进婚姻咨疗所为这段婚姻诊断，治病，因为他们还想继续。
ps：
今晚的文仅代表我们的观点，在行文之中我们也避免了绝对性的说教语气。它其实更像是一场讨论，我们只是用这篇文说出了自己对这三者的看法。就像开头说的，我们没有定义婚姻的发言权，所以看完之后更想听听你们的。晚安。
音乐/古天乐,谢安琪-(一个男人)一个女人和浴室配图/《婚情咨商》本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容