在阳光明媚的周一，笔者急切地打开GooglePlay想看看《糖豆人》有没有出手游，结果却被一款粉色icon自带奖杯的声音社交App吸引，icon是一个粉色独眼表情，两颊的腮红又平添了几分娇羞。
之后我就在想这个App竟然是第一次看见？这是什么时候得的什么奖？这么可爱的应用成绩怎么样呢？
于是笔者又开始了一次探索之旅。
经查证这是一款2017年8月上线的主打声音交友的App，主推市场是中国香港、中国台湾、新加坡和马来西亚等市场。所获奖项是GooglePlay官方发布的2018年中国台湾最具潜力应用（BestHiddenGem），一同入榜的还有Canva、货拉拉和KKday等App。
2018年中国台湾GooglePlay最具潜力应用
为了缕清事情发展脉络，笔者还求证了一位当地的重度社交爱好者，他向笔者证实MonChat确实很火过，但是在他眼里和其他交友App并无太多不同。
接下来我们正式来看看MonChats到底是一款什么样的App。
主推资料匹配但内容设置冲撞语音社交定位
从首次打开应用的介绍就能看出MonChats是一款声音匹配交友App，听起来和之前爆红的Soul有点相似。除此之外，MonChats也和Soul一样，要求用户创建资料卡时为自己添加标签、选择感兴趣的话题，方便为用户更精准地匹配交友对象。而且除了性别和生日其他设定都可以随用户喜好的习惯的变化自行更改，既为用户提供了聊天话题又为用户提供了选择空间，目前看起来还没有问题。
可慢慢的就发现不对了。
等等，主打声音交友App可以看到一堆照片真的好吗....
好在“虚拟的我”还算稍微拉回了一点点声音社交的定位，让用户不会太执着于长相，还算勉强合格。根据应用提示虚拟的我可以是想象的自己、手绘的自己、ZEPETO或者Cosplay的自己，也算比较宽容。根据笔者观察，用虚拟照片的用户偏多。
接下来才是要吐槽的，当我想表达对用户资料感兴趣时我除了能点赞，剩下什么也做不了，因为双方并不是同时看到对方的资料卡，所以也就不知道对方什么时候会回复，也无法给对方留言，给对方点赞也只是增加对方看见你资料卡的几率，这大大拉低了匹配的效率。笔者在线3天没有收到一条匹配通知，要知道在其他交友平台，用萌宠照片可是百战百胜的好吗！
主推声音社交却未给声音太多发挥空间
再来看另一个功能，随机匹配。
当两个用户随机匹配成功后只可以发语音、文字或阅后即焚的图片，而并不是LivU和HOLLA这样的随机语音或视频匹配，也就是说如果对方不愿意，我甚至听不到对方的声音，没有声音叫什么声音社交App...
不过一个有意思的设置是每次随机匹配都有10分钟会话时长，在这十分钟内可以随意畅聊，但是不可以加好友。10分钟过后如果双方都愿意互加就可以继续聊天，同时系统会为双方保存聊天记录。倒计时的设置会让用户更加珍惜这次聊天机会，同时这种可以不负责任的偶遇，也让双方更加放松。
笔者第一次试用就匹配到了一个18岁的台北科技大学的小男孩，很健谈，先是问我是哪里人、住在哪、多大了、北京有什么好吃的吗、平时都会做什么，一点儿也不拘谨。在我们成功加到好友后，向他了解到用这款App的年轻人居多，他匹配到的多是15-25岁的女孩。
到目前为止，听起来还不错，用户素质也不错、年轻用户偏多，那问题出在哪了呢？
当然，虽然现在来看MonChats已经有了些颓势，但其实也有很多开发者值得借鉴的地方。
省钱又用心的冷启动和软萌画风曾让MonChats红极一时
2、在2018年就想到了用街采素人用户的方式做宣传，既可以调研用户的使用感受，又可以了解用户的期待和要求，同时又是很好的推广方式，最重要的是成本还很低。随后，MonChats又请了一些YouTube网红来测评，增加MonChats的知名度。
MonChats官方转发的网红测评
3、从上线之初就选择了软萌的画风，从应用图标到等待提示再到用户头像全部都是Q版形象，另外icon在一次次更新中也变得更像一款约会App。这种粉红软萌的画风和设置其实很容易吸引到女性用户，人们常说约会交友App得女性用户者得天下。容易吸引女性用户这一点，让MonChats上线就是一个不低的起点。
4、上文提到的根据用户填写的标签和感兴趣话题来进行匹配，在一定程度上提高了匹配的精准性，同时在完成匹配后系统会提示可以根据共同话题聊天，实际上是把算法和内容做了一个简单的链接，免去了初次“见面”的尴尬。
可即使这样MonChats的高光时刻还是停留在了2018年12月那次GooglePlay最具潜力应用的榜单上，根据用户反映目前MonChats的用户体量并不大，评分也不太好，在GooglePlay的评分仅有4.1分。
想要做一款好的约会交友App，开头难、中间难、结尾也难，但是比较乐观的一点是很多投入并不多的中小开发者都赚到了钱，主要在于愿意深耕、愿意持续深耕。