如何看待月入4万的35岁男博士征婚，被骂到博主关评？
该男博士的征婚帖，红字为网友点评
该男博士的基本情况
相当正常。这种征婚发到网上，基本就是等着被骂的。
关于网上征婚征友这事，从当年的豆瓣到后来的微博再到其他平台，我见过的也不少了，加起来总有几千个。而这个事件里面的当事人，做的就是最容易挨骂的事。或者说，这种征婚征友的帖子，就是最容易引起争议的。
征婚也好，相亲也罢，你走到了这一步，就不要想着用谈恋爱的思维去解决这事。如果你想谈恋爱，那就不要一开始就说“征婚”，说个“征友”都比这个合适。相亲的实质就是交易，大家摆出自己的条件，然后一二三看是否匹配，合适就继续谈下一步。
在这种情况下，相亲的条件就要尽量明确。如果是在线下，你委托别人帮你介绍，多说两句倒也没什么，因为帮你介绍的人会自动帮你过滤那些明显不合要求的地方——比如这个人的要求中提到“小腿或脚踝线条漂亮”，说随便他说，但是没有哪个介绍人会专门盯着另一方的小腿打分的。而发到了网上，就是另一回事——为啥非得小腿好看？再说，怎么算小腿好看？跟你见面之前还得拍个小腿照片发过去？
所谓相亲条件明确，就是你列出的条件哪怕很窄很细，但至少要有可操作性。哪怕你说，我是黑龙江人，老家大庆，所以我希望你也是大庆的，这没啥问题。然而，类似这种“神经质、情绪不稳定”、“不要PUA丈夫”等等，该怎么判定呢？毕竟，如果一个人真的是无意识地在PUA，她是肯定不会意识到自己是PUA的啊。至于什么“情绪不稳定”，你觉得情绪不稳定，但说不定人家自己觉得这是敢爱敢恨。
说到底，这种条件开出来没有任何意义。因为对于“情绪不稳定”这类东西的判定，就没有个明确标准——除非你们相亲之后拉去精神卫生医院做个测试，看看是不是有躁郁症——否则，另一方的情绪是否稳定，依然是要相亲者本人说了算的。到最后，既没有办法帮自己排除不合适的相亲对象，还白白挨了骂。
再比如说这条“物欲高于自己收入”，那怎么算高呢？
假设一个女生，年收入15万，想买辆30万的车，这算不算“物欲高”——有的人觉得算，有的就觉得不算。
再假如这个女生年入15万，她觉得男方收入50万，那么两个人结婚后花全家一年多的收入，买辆100万的车，算不算“物欲高”？
这种完全因人而异的东西，很多时候两个人聊天的时候，只需要一两句话就能迅速判断清楚。但交给外人，则可能根本不知道你说啥。
很多星座性格之类的描述，之所以让很多人都觉得“准”，是因为这类描述总是模棱两可，你总能找到自己符合的点。而在相亲、招聘等等需要对人有相对明确要求的场景中，模棱两可的描述，则往往会引发不必要的麻烦——尤其是你在表达自己对某类人的不喜欢的时候，那些认为被你骂到的人，往往会表达自己的意见，从而招致不必要的谩骂。
很多相亲帖子中为了避免这类问题，常会有这么一句话——这个题主也贴上了：
这个描述看似把锅甩了，但实际上起不到任何作用。
原因就是一句话：我跟你非亲非故，为什么要承担你的冒犯？
这也是我之前批评那些说“脱口秀是冒犯的艺术”的人时的一个基本态度——不同的人对待“冒犯”的程度是不一样的。你觉得无所谓的一句话，别人可能觉得是对他最大的侮辱，而如果人家觉得受到了侮辱，又凭什么要因为你的一句“冒犯的艺术”就原谅你呢？
真要是为了不必要的麻烦，一开始就不要说。
当然，你可以对我的这些东西持有不同看法，但是如我开头所说，这也算是我这么多年看了几千个各种不同类型的征婚帖、交友贴之后的一个观察。这样写容易被骂，也是一个客观事实，而不是我个人的偏见——我只是在描述这个事实。如果你自己认为自己有强大的心理能力，别人怎么骂都无所谓，那爱怎么写就怎么写，但如果你认为自己做不到被人骂还不还嘴，那就简简单单写点不容易引起争议的要求，然后把“识别”和“挑选”的过程留到私人聊天和线下见面。这样，也能避免很多不必要的麻烦。