今天突然看到了一个新名词“搭子文化”，去搜索了一下才发现原来已经存在蛮久了，在看一些解释的过程中突然想到了“社会浮躁”的论调，就想探索一下这两者的关系。
所谓的“搭子文化”，在我看来就像是“在特定情况下才会存在的友谊”。这种友谊只有在双方都有相同特定目的时才会表现出来，例如“饭搭子”、“自习搭子”等。其与朋友的差别在于：对于搭子，你只需要在某一方面认可对方，而朋友需要我们在价值观等大方面相互接纳，因此“搭子”建立起来更加容易，同时也没有太多的义务。
那“搭子”能不能发展成朋友呢？完全可以。只要二者在相互交流中了解对方，进而相互接纳，友谊自然而然就会向其他方向拓展。
事情到这里就非常有趣了，因为我上一段说的过程完全就是交朋友的一般流程嘛。某一个方面相互吸引→全方位的接纳，这不是很正常的事情吗？那为什么会平白无故的多出来“搭子”这个词呢？
借用一个社会学概念，因为现在我们更推崇于建立“弱关系”而非“强关系”。人有情感与交流的需求，但是很多人的社会现实不允许他为了交际投注太多精力，于是“搭子文化”也就盛行起来了。所以我就在想，“搭子文化”的盛行除却生活压力之外，还有什么原因？其与社会浮躁又有什么关系？下面我将尝试以心理学的视角看待这些问题。
“搭子文化”有点像是很多幼儿的交友模式。幼儿在4岁左右就可以表现出对他们游戏伙伴的偏好，6岁就已经可以主动的选择游戏伙伴，这个时期的友谊更多是围绕“满足自己的兴趣”而进行下去的。听起来是不是有点耳熟？跟搭子不是一模一样嘛。但是目前为止我们还得不出什么结论，因为幼儿的搭子行为更多是因为他们没办法进行更深一步的交流，所以看看我们是如何“返璞归真”，又回到搭子文化的，在这期间我们发展了什么，又失去了什么，也许就是解决问题的关键。
到了儿童时期（大概6~9岁），儿童就开始渴望稳定的友谊了，这种友谊的核心在于“忠诚与依靠”。如果大家身边有这一阶段的小孩子特别因为一些“小事”发脾气，比如哪个好朋友跟别人关系好啦，谁谁没有跟自己一起回家之类的，而这就是儿童需要稳定的表现。在这个阶段，儿童会产生一种内源性自卑，而与朋友相处就是克服这种自卑的方法。这种关系对于成年人来说就正式踏入“朋友的范畴”了，但是“搭子文化”很明显就是反感这种完全绑定才发展出来的。于是我们发现，成年的我们对于自卑有更多的倾诉方式，亦或者早已经克服了自卑，那这种绑定对于很多人来说自然就没有意义了。（反过来如果还没有，也许也会更需求稳定。）
到了青年期（大概15-18岁），友谊的中心在于“亲密关系与陪伴”，这个阶段与上一个阶段的不同点在于：我们会更看重在一段关系中对方需要什么而不是自己需要什么，以维持关系。从某种程度上，我们已经接受友谊需要成本并付出成本，但是这一个阶段想必对于大多数人来说都很难熬，于是青年压力巨大，开始逐渐放下一些东西而追求其他东西，在功利社会下，很明显友谊的压力最容易被放下。但是这个阶段我们还需要社会支持，那么到了大学呢？到了工作当中呢？我们明明有更加轻松的方式获得支持，获得亲密感，那么再次在压力之下，你猜我会不会选择放弃友谊？