评论：对90后加入离婚大军不必故作惊诧

近日，最高人民法院制作的一份关于离婚纠纷的司法大数据专题报告出炉。当不少80后还在与“剩男剩女”的标签抗争时，第一批90后已经加入了离婚大军。记者采访发现，90后闪婚闪离的故事简直令人大跌眼镜，有人“摇一摇”摇出女友，结婚快离婚也快。还有妈宝男因为蜜月带上妈妈，结果蜜月没度完新婚妻子就吵着要离婚。(4月23日齐鲁晚报)

“90后已加入离婚大军”，面对这一现实，不少人又提起了电影《失恋33天》中的那句经典台词：“我们那个年代的人，对待婚姻就像冰箱，坏了就反复地修，总想着把冰箱修好。不像你们现在的年轻人，坏了就总想换掉。”似乎，作为特殊的一代，90后在婚恋行为上的特立独行，又一次得到了应验。并且，“闪婚闪离”、“冲动任性”这些颇具倾向性的标签式评价，也被贴上了90后离婚人士的身上。然而，这一切是否真实呢？

90后离婚率偏高，这一判断或许有着一定的数据支撑。此前，一份市场化机构的调查得出结论，“婚龄在3年内的离婚案件中，90后人群占17%”；另一份以法院案卷为梳理对象的数据则显示，“在随机抽取的100个离婚纠纷案件中，90后离婚的达到12%左右”。诸如此类的统计还有很多，应该说都有一定的参考价值。但究竟该如何理解这些数据，却是个技术活。事实上，所谓“90后离婚率高”这一现象，很可能与90后这一身份本身，并没太大关系。

近些年来，全社会的整体离婚率一路走高，这是超越年龄段的普遍现象，不仅90后，80后、70后都是如此；另一方面，婚后2年至7年本就是婚姻破裂的高发期，而刚刚结婚不久的90后，刚好处于这一时期，离婚率高点便并不奇怪了……凡此种种显而易见的原因，都与90后的“身份”并无多大关系。90后离婚率也许确实高，可是这种“高”并没有脱离于社会的大趋势，也是合乎我们过往对于“离婚”现象的经验性认知的。

当公众和舆论谈论90后离婚现象，很可能夸大了90后自身的“特殊性”，而忽略了时代语境、外因驱动以及某些“一贯如此”的共性规律。毕竟，动辄通过“妈宝男因为蜜月带上妈妈，结果蜜月没度完新婚妻子就吵着要离婚”、“‘摇一摇’摇出女友闪婚闪离”等极端案例切入来分析90后离婚现象，很可能陷入一种以偏概全的逻辑谬误之中。理性评价90后离婚现象，必须要摒弃“预设立场”和“结论现行”的表达惯性，只能是基于中立的大样本统计以及之后的合理化归因。

无论哪个年龄段的离婚案例中，总能找到一些奇葩个案。只不过，发生在90后身上的个案，更容易被归纳为整个群体的“缩影”罢了。尽管必须承认，90后群体相对而言确实更有个性、更具激情，也更冲动任性，可是这些“特质”到底在婚恋决策中起到了多少作用，却不是一个想当然的事情。