我没想到，这次丹玉无意讲出的，是一个男女交往的“胆色”话题。
性的随意，也许对整个社会的道德力量、伦理秩序都会是一种松懈乃至瓦解。不管你是否承认，我们正不由自主被这股潮流挟裹……
自述
我想我这辈子也找不到真爱了。真的，我都想不明白为什么，和男人们认识没两天，就逗你上床。似乎他们不讲精神上的共鸣，性似乎超越了一切。
也许是我运气不好吧，遇上的几乎都是这类男人。找个可以托付的男人，简直比找工作要难万倍！这些年，通过征婚、别人介绍或是自己认识，我见了不少男人，认为可以相处试一试的，大约也有七八人，只有一个没有马上提那种要求，其他的都是交往没几天，就提出“在一起”、“开房”，或者要我去他家。
大家都是成年人，我当然明白这些话的意思，可是没有爱怎么可以有性？
虽然我是单亲妈妈，生过一个孩子，但不代表我是随便的人。你知道吗？现在社会上对于“过来人”，尤其是有“过去”的女人真的很随便，觉得上床可以不用负责，因为大家都没“损失”。
(丹玉说着说着有些激动……)
我不知道为什么自己总是“遇人不淑”。这些年，我只遇到过一个我认为值得尊重的男人。
因为工作关系我认识了他。很快，他就开始每天接我放工了。我都有点不记得什么叫恋爱了，我的爱都给了我女儿，可他还是无怨无悔对我好。每晚十点我才下班，他来接，风雨无阻，送我回家，连我的手都没敢拖。他越是这样，我越不知该怎样说出自己的过去。试探过，他似乎不能接受，我就没说了。
他爱的，是不全面的我；另一个我，他会看不起吗？还会爱吗？我怕。宁愿给他留下记忆中一点感觉，也不要他因为知道真相而放弃。最终，我找借口和他分了手。
(丹玉眼里有一点点湿润……)
我此后再没遇过这样纯洁的感情，这个男人在和我交往一年多以后，唯一一次通过短信隐隐地提出“那种要求”，可见了面又不敢讲，我也就当没收到那条短信。他是讲心不讲性的，这样的男人在现代社会是稀有动物了吧？而前提却是因为不知道我有“过去”。
再回到那些动不动就提出“在一起”的男人吧。最夸张的那个，一见面就说“你不寂寞吗”；还有的说什么“手都不让我摸，你以为我没拍过拖”？激到我成肚火。有一个稍有感觉的，我约他行街，他来了一句“你都没让我睡过”，把我吓一跳。
另一个，带了两套新衣服说是送我的，跟着就提出要上床，我马上把衣服还给他，这算什么？如果是这样的男人，我就认为没有相处下去的必要了，大家的观念太不一样。
更多的是发短信来挑逗，内容很不堪。如果我同意，只怕睡了30个男人都不止了。
我不明白，难道这社会如今这么开放？我不是拒绝性，建立在爱的基础上的，双方谈婚论嫁了，我可以尝试；情到浓时你情我愿，也可以接受；但是大家还谈不上什么了解，我还没有爱上你，凭什么要通过这种方式来“加强了解”？
哪怕十多年前，似乎人们拍拖还讲心多过讲金、讲性。男女之间，除了性还有其他许多东西，精神的共鸣是最重要的，到现在我还是这样想，我是不是太老土？我现在觉得真爱似乎只存在于童话中，男女之间，只是各取所需。
(丹玉长叹。记者安慰她:你有你的原则和底线，坚持原则并不是坏事，也许你的等待就是为了将来的那个MR.RIGHT(真命天子)。丹玉却很决绝地说:“我不抱希望！”)
我才32岁，可我觉得这辈子也不可能再有什么“第二春”了。
到我这个年纪，有我这种经历，追求的是那种细水长流的感情，日久生情的也行，如今什么都是“快餐”。我身边有这样的女性朋友，别人请吃餐饭、买了些名牌，就肯上床，她们不是“干那行的”，都有正经职业。她们说今朝有酒今朝醉什么的，我不知道这是不是如今的一种主流看法？
人不是动物，随随便便就上床，只讲快感不讲责任感吗？难怪如今那么多未婚同居、婚外情、小三，无论男女，性发生得似乎都太容易了。
越来越多人在婚姻里自由出入，重组家庭早不新鲜，但是，恐怕只有当事人心里明白，每一段感情会在身心中烙下什么痕迹。有些代价也许你永远不知道会有多大。(曾璇)