等级分明的职称编号，人和数据绑定着依次排开，恨不得给进去的人都按个戳，这边是“字节T1”，这边是“阿里高P”。
没想到的是，现在的大厂人，已经开始卷相亲了。
由国内一线大公司在职的单身男女自发填写，囊括了年龄收入、工资学历、兴趣爱好等信息，堪称新时代的世纪佳缘和公园相亲角。
苦单身久矣的大厂打工人们，这次把填年终考核表的劲头，用在了相亲上。
“上海本地人，起薪40w，字节吴彦祖。”
“普华永道，年薪50+，ps。我是富婆。”
“身高180，海归硕士，年薪40w，北京上海都有房。”
如果说宇宙的尽头是编制，爱情的尽头是婚姻，那“找对象”的尽头，估计就是拉表式相亲。
不说多了，都在表里。
01
拉表式相亲，
大型凡尔赛现场
很难想象，那些梗着脖子对相亲说“不”的年轻人，如今居然开始兴致勃勃地往相亲表格里填起了个人信息。
他们对着屏幕抠表格的样子，和公园里蹲在地上替儿女挑资料的大爷大妈，好像也没什么差别。
网友镜头下的杭州西湖相亲角
唯一的不同可能在于，里面的这群“潜在相亲对象”，真的卷得有点过分了。
第一拨卷起来的，就是学历、公司、收入这三重“硬”指标。
211、985本硕几乎是人均标配，间杂着海外本硕和博士在读；
如果是出自清北复旦、上海交大这些公认名校，基本都会直接留下学校大名。
再到收入，年薪大多在20w至上百万不等，哪怕是在读学生，也能在表格里潇洒写下“明年毕业50w”；
还有“被动收入500w”（？）的小哥，看了就让人狠狠心动，又充满好奇。
其中的最高级，或许要属下面这位。
就职于“类中科院”的国外知名研究所，目前正在全奖读研的海外知名院校准博士生。
一口气念完这串title，差点没给我整断气。
人家甚至不需要填收入，只消留下一句轻飘飘的“以后比较可观”，就能不动声色地“凡”倒一群人。
而更高阶的卷，被隐藏在了表格的细节里。
摆在面上的年薪固然是重要指标，恨只恨没有一栏让人专门秀秀股权和房产。
于是，小小单元格里塞满了黑压压的自我介绍，但掠过那些“爱滑雪”“可约饭”“喜欢精酿和手冲咖啡”，真正展现优越的信息，是“家在海淀”和“崇文门附近无贷房一套”。
为什么说是高阶凡尔赛？搜搜这俩地方的房价就知道。
占据教育区位优势的海淀区，每平米房价在8w以上；
至于“崇文门无贷房”是什么概念……咱就是说，看看就好。
看看就看看
比起这些，相貌上的自我调侃，都是小儿科了。
一溜看下来，洛丽塔型、御萝双修，“性格虞书欣，长相朴信惠”的描述，都显得不足为奇了。
但毫无疑问，让这条自我介绍突出重围的，还是那明晃晃的四个字——
“我是富婆”
姐姐，性别可以不要卡太死吗？
轻描淡写凡尔赛，妙趣横生抖机灵，在这场不知结果如何的云相亲里，几乎所有人都在铆足了劲妆点自己。
从校招卷进大厂，再从大厂卷入相亲大军。
一度被日报周报薅秃了头的大厂er们，这次属实是反客为主，把“做表”给玩明白了。
02
鄙视链底端的求偶方式，
又卷回来了
轰轰烈烈填表，浩浩荡荡相亲。
这事儿发生在大厂年轻人身上，尤为吊诡。
早些年，互联网上对于相亲的看法，还是鄙夷和厌烦居多。
相亲，意味着明码标价和斤斤计较，意味着你的浪漫爱情宣告结束，从此走进“搭伙过日子“的世俗需求里。
“我跟我老公是相亲认识的”，乍一听，好像跟“包办婚姻”都没什么区别。
表格这东西更不用说，就算走出大厂，也是所有打工人的公敌。
当代大厂人画像
但“拉表相亲“凑在一起，就产生了奇妙的化学反应：
可量化、易分析，一目了然，一一对应……想要高效解决婚姻大事的人，很难拒绝这些好处。
事实上，“大厂er相亲文档”并不是第一个吃螃蟹的表，早在几年前，网上就曾出现过一张流传于各大公园相亲角的价目表。
根据户口、房产、薪资、学历等条件，把相亲男女划分成从顶配到低配的几个等级。
没房女博士=大专高中毕业男子，就离谱
不仅如此，每个条件下面，还细分出了属于不同城市的版本。
比如在深圳，房子最好坐落在南山或福田两区，罗湖区的房产就得掉到标配档了；
如果是北京，就算坐拥顺义大别墅，也比不上占据了教育优势的海淀小两居。
而当表格和相亲一起卷到极致，就诞生了最近在小红书上流行的“门当户对表”。
在这里，你会惊讶地发现，本以为在当代自由恋爱中已经无人care的“门当户对”四个字，又被重新捡了回来。
“朋友们帮看看，我和男朋友算是门当户对吗？”
网友们则在底下严谨地进行逐条点评：
“1、3、5还算般配吧，但第二条就是你配不上人家了。”
“配不上”的标准，有时也让人迷惑。
双一流Vs985、小公司Vs一线大厂、小镇有房Vs一线城市有房，这些都还算是摆在明面上的。
但为什么大厂高薪程序员配硕士女律师是刚好，如果男方父母都是国企职工，两人在相亲市场上就会被一把拉开差距？
还有些时候，即便是年龄相当、学历匹配，自认为“门当户对”的两人，也会被网友挑出毛病来。
在一条帖子下面，发帖的女生不好意思地自嘲，“本来是挺配的，双减后工资缩水，有点拖后腿。”
说真的，我怎么也想不明白，比男方多了三线城市两套房，只是年薪低了些的楼主，为什么就被甩开了“一大截”。
“我已经开始抓紧他了”，为啥啊为啥啊？
真正挑不出毛病的门当户对，究竟什么样？
话题页下的最高赞帖子里，po主就把自己和丈夫称为“教科书级别的门当户对”。
在这张表格里，双方的学历、家庭、房产，处处都卡得像榫卯一样严丝合缝。
我觉得这甚至已经不能叫做“当”和“对”，而是一比一直接复制粘贴。
惊讶之余，其实也好奇：
跟一个和自己几乎一模一样的人结婚，真的就能幸福吗？
03
“并不可耻，而且有用”
复旦梁永安教授曾说，在这个时代，爱情成了对自己身份的证明，而不是互相创造幸福的途径。
能否找到与自身条件匹配的另一半，在婚恋市场中把自我价值最大化利用，或许就是在相亲中列条件、提要求的意义。
教科书级别的门当户对，其实就像教科书式的填志愿，一分也不多浪费。
比起爱情里捉摸不定的激情和火花，人们更在意的，是“我要什么”“我能从中获得什么”。
从公园相亲角、上海精英相亲局，再到大厂相亲文档，或许有形式上的差别，核心诉求却始终存在。
有些人会觉得，哪有那么麻烦，不谈恋爱不结婚就完事了。
互联网上铺天盖地“只想搞钱”的呐喊声中，也的确有人真正做到了精神和物质上双重的自给自足。
但与之相对的，是另一部分人，出于各种原因想要建立婚恋关系，却又囿于圈子或是性格，始终迈不出那一步。
量化的数据和标准，看起来是有点不近人情。
但对于那些真正在乎这套标准的人来说，它并不可耻，而且有用。
兜兜转转到最后，很多人才勉强承认，“门当户对”这个看似落伍的筛选标准，在通常情况下，还挺有效。
当然，属于爱情的偶然性和不确定性，往往也是这样被筛掉的。
在更务实的需求面前，我们对爱情的向往，正在逐步被消解。
问的是自己，也是观众。
但同样也是她，在误会男友要向自己求婚时候，前思后想，还是下定了决心，只要有一丝一毫的犹豫或者怀疑，都不会点头答应。
我一直记得美剧《老友记》里，也出现过一张“门当户对表”。
那是罗斯在面临女友和自己一直暗恋的好友瑞秋之间的抉择时，损友钱德勒出的馊主意：列一个单子，分别写上她们的优缺点。
单子列出来了，一个是同专业、高学历的体贴女友；一个是大小姐脾气，有点“傻”，只在咖啡店当女招待的瑞秋。
答案似乎显而易见，放在今天的相亲局里，不知道多少人会说出那句“我会和她谈恋爱，但是会娶你。”
但罗斯在列女友缺点时，只说了一句话：她不是瑞秋。
在进入亲密关系之前，权衡利弊固然无可厚非，可我总还是忍不住期待一些别的东西。
表格上的条款，或许能开启一段关系、一段婚姻，但它的效用有多久？能不能帮我们打消面对未来漫长人生的疑虑？
那些填写大厂相亲文档的人，又有多少是真的指望能“遇到爱情”？