近日，在几个城市举办的富豪相亲会引起了社会热议。拜金主义、道德沦丧的批判之声不断被重复。当我们走下道德制高点，更应该理性看待这样的相亲会：以量化的标准精确筛分了对象，无疑将极大地提高了征婚效率。在适婚年龄、未婚、自愿的条件下，任何人无权干涉他人择偶的方式。
近日，在几个城市举办的富豪相亲会引起了社会热议。
“门票10万元”、“相亲如选妃”等细节不断被放大，“拜金主义”、“社会道德沦丧”的批判之声也不断被重复。
以适婚年龄、未婚、自愿为前提，人们有选择择偶方式的权利
并不是有钱就能够作为“富豪”参与相亲会。在武汉举办的富豪相亲会上，男嘉宾必须满足以下条件：资产必须超过3000万元，或年收入超过100万元；有工商营业执照、房产、车辆、纳税、单身等证明，无犯罪记录等。
在参与富豪相亲会的女性也并非是缺乏上升通道的底层群体。“其中不乏着黑丝袜的时尚女郎、落落大方的国航空姐、刚刚毕业的大学生、精明干练的银行白领、谈吐不凡的海归女，无论是她们的自身条件还是家庭环境，均属中等偏上。”
可以看出，富豪相亲会的双方尽管在资产上有相差，但基本上都高于社会平均水平，男女双方均不乏精英人士。正如一个富豪相亲会的主办方负责人所言，“如果是认真结婚的对象，并不好找。”所谓曲高和寡，从传统意义上说，能够与之相般配的人群范围并不大。富豪相亲会则是将此类人群聚集在一起，为其提供了认识、了解、交往的方便平台。当双方满足了适婚年龄、未婚（或离异）的条件，并且在自愿的情况下，他们就有权利选择结婚择偶的方式，任何人都没有权利去干涉。
男性追求貌美女性是自然属性
“皮肤白，脸蛋美，面相善，身材好，气质佳。”根据一位相亲会组织者介绍，这就是富豪们喜欢的美女类型。除了需要有基本的文化素养，靓丽的外表可能占了更大的比重。这样对外表的要求，是否过于肤浅。
阿姆斯特丹大学的伍格特教授与范胡芙博士，以及肯特大学博士后研究生克劳福曾共同进行研究。研究结果显示，男人之所以能根据外貌，在一瞬之间就判定对方是否为合适伴侣，是因为他们的“古老基因”偏好漂亮女人。
伍格特说，“男人的眼睛确实最贼，但这是因为他们已演化成会特别注意生育力的线索，而其中之一就是脸孔的美丽程度，并非他们肤浅。”
目标明确，提高征婚效率，相亲网站已试用多时
在北京举行的一次富豪相亲会上，所有参与的女士首先被要求填写一张个人信息登记表，注明自己的三围、身高、婚史等信息，并且接受评委从形象、生活、慈善、情感方面的考核。评委将根据姑娘们的表现打出分数，进而汇总成绩推荐给富豪。在上述提到的武汉富豪相亲会上，尽管男嘉宾没有出席选拔活动，但他们的资质也必须经过严格的审核。
传统的介绍对象的方式，由于对双方的情况未必掌握完全，导致成功率不高，而且往往需要耗费大量人力物力才能交友成功。相亲会的方式，以量化的标准精确筛分了对象，选择的目标明确，完全可以提高征婚的效率。同时，这些举办相亲会的中介机构能够为求偶双方的资质进行一定的把关，减少了“感情欺诈”的机会。
目前，很多婚恋网站都采用了这种方式，网站的注册会员向网站提供必要的资料，网站进行核查，注册会员就能够设置非常精确的条件来选择对象。这种网络征婚方式已经得到了普遍的认可。
配对成功者也并不意味着必须走向婚姻。双方可以通过今后的交往，加深了解。至于能否有更好的发展，双方的选择权是完全平等的。
在2012年8月份，四川也曾举办过女富豪的相亲会。很多男嘉宾表示，他们来参加活动的目的，并不是因为是女富豪征婚，而是报着交朋友的心态，扩大自己的圈子，能遇上有缘人当然更好，遇不上就当是参加一场大的PARTY。
富豪相亲会是当前社会择偶观的浓缩版
很多人对于富豪相亲会颇有微词，认为是拜金主义、“物质的纵欲”。但我们不得不承认，财富已经成为当前择偶的重要条件之一。换位思考一下，哪个父母不希望女儿能够嫁入物质殷实的家庭。如果这也成为不道德的行为，恐怕是我们对道德要求的标准过高了。富豪相亲会不过是当前社会择偶观的浓缩版。
根据马斯洛的学说认为人有五个层次的满足需要：即生理需求的满足、安全需要的满足、被人尊重需求的满足、爱与被爱需求的满足、自我价值实现的满足，而要满足以上复杂需求无一例外首先要具备物质条件。没有金钱，爱与被爱可能实现，但婚姻很难经得起现实的考验。
女人们都会幻想心上人是所谓童话里的“白马王子”，这个词反映了事物的本质，因为他是王子，所以拥有最高的地位、最多的财富。有人会问，为什么不是国王而是王子呢？因为国王有可能太老，等不到孩子长大就会中途死亡，所以王子正好。
富豪们也必须清醒地意识到，候选的女性是在上万人中突出重围者，如果希望通过相亲会的途径找到一个不看重财富的人做妻子，真的非常非常难。
曾经的择偶观是爱英雄、嫁模范，同样针对小众群体
时代在变，我们的择偶观也一直在变。但择偶观的核心几千年来一直保持着顽强的惯性，这个核心就是“郎才女貌”——不同的只是“才”与“貌”的衡量标准与表现形式。
比如楚霸王项羽与虞姬的故事至今令人津津乐道，古代的择偶标准是“美女爱英雄”、“爱江山更爱美人”；比如在上世纪五十年代，赵树理的《小二黑结婚》中小芹唱到“昨夜晚小芹我做了一个梦，梦见了二黑哥你当了模范。”这句唱词反映了那个年代的择偶理想：嫁模范。
由此可见，我们的择偶观从古至今都在选择社会的精英人士、小众群体。到了现在，拥有财富的少数人士为什么就不能成为人们向而往之的择偶标准呢？为什么他们就不能拥有更多优秀女士的青睐呢？
财富不是原罪，“财色交易”往往是人们先入为主的臆想
某门户网站曾做过一系列调查，第一个问题是“你怎样看待财富”，结果有三分之二的投票认为财富都是带血的，只有品德败坏的人才能成为巨富。很多人认为拥有财富就是原罪，“不患寡而患不均”、“劫贫济富”的心理远比法治、人权要深入人心得多。
并不是所有富豪的财富都是靠抢劫而来的，在改革开放的三十几年里，这些先富起来的人为提高社会生产力做出了贡献，创造了巨大的社会价值。如果这些参与相亲会的富豪们都是靠个人的努力来实现人生价值的，我们又凭什么对他们说三道四呢？
更有人认为，到2020年左右，中国的光棍将达到3000万至3500万。对此，富豪们需要照顾社会情绪，担起社会责任，这样的逻辑显然更为荒谬。即便所有的富豪都终身不娶，显然也解决不了适婚男女比例失衡的问题。而造成比例失衡的原因，难道不是被口诛笔伐了多年的某基本国策吗？真正需要担起社会责任的，难道不该是政策的制定者吗？
提供双方对等的信息，给予双向选择的机会
目前，富豪相亲会对女嘉宾的信息更为公开，要求更为细致，而女嘉宾起初可能对相亲对象的情况一无所知，这就被人比如成了后宫选妃。为了避免这样的解读，举办相亲会的中介机构应该提供更多男嘉宾的信息，例如身高、年龄、从事职业、婚姻状况。女嘉宾在参与之前，就能够了解到男嘉宾的部分情况，以此来判断自己是否有必要继续参与这样的相亲活动，这样给予双方选择的机会。
电视荧屏上有一档非常著名的生活服务类节目，叫做《非诚勿扰》。该节目的成功使得其入选哈佛商学院的教材，成为中国电视界首个进入哈佛课程的案例。这个节目的形式是有24位单身女生以亮灯和灭灯方式来决定报名男嘉宾的去留，经过对男嘉宾资料的逐步公开来决定男女嘉宾的速配成功。富豪相亲会不妨做成一档豪华男版的《非诚勿扰》，制定出更合理、更尊重双方的游戏规则，真正为这些高端的剩男剩女们服务。
王小峰必须习惯很多人就是喜欢Beyond，就像很多人喜欢郭敬明。
并不是只有落马贪官，才会告诫子女莫当官。
从官员财产公开的推进进度可窥知，铲除“房爷”的日子还远着呢。
炒作文化概念，以此推高地价，这是“钱烧阿房宫”目的所在。