近期，在福清的陈先生等七名男士自称都遇上了“骗婚”，他们此前通过福清某婚介机构相亲，在其“闪婚”婚介服务下花费20-40万不等的费用（包含中介费10-18万元）与女方领证。然而女方在领证后随即以各种理由要回到娘家，不再回来。由于模式高度一致，陈先生等人都认为他们是遭遇了“骗婚”，要求退还婚介费，但婚介公司却表示女方离家是因为家庭矛盾，并且他们已经提供了介绍服务，拒绝退费。
一、女方的行为在法律上难以被认定为“骗婚”，但女方如果曾经多次以短暂结婚为手段骗取钱款之后就迅速逃跑，则涉嫌诈骗罪，若认定为诈骗，女方需将违法所得全部退还。
按照普通大众的认知，只要拿了彩礼领证后不愿意共同生活，甚至迅速离开男方家庭回娘家，那就说明女方根本不是想来好好过日子，因此属于是“骗婚”。亦有不少新闻播报女方因为“骗婚”被追究诈骗罪的案件，但这些案件中，女方大都是收取彩礼后迅速失踪，双方并没有领取结婚证，因此最终被法院认定是“以非法占有为目的，以和被害人结婚为由向被害人骗取彩礼”构成诈骗罪。
但对于领证后的情况则完全大不相同，由于法律上并不存在“假结婚”“假离婚”，只要女方与男方进行了婚姻登记，那双方在法律上就已经是夫妻关系。即便女方在收到彩礼后就迅速回娘家，甚至其结婚的真实意图就是为了收取彩礼，那在法律上也仍不属于“骗婚”。毕竟双方确实结了婚，那在法律上就难以认定为“骗”了。实践中，如果领证后再去向公安机关报案，基本不可能被受理。
二、如果有证据证明婚介公司与女方合谋串通以结婚为手段骗取钱财，且中介公司有从女方处获利，那婚介公司同样涉嫌诈骗。
但社会实践中此种情形极少，即便女方与中介公司确有串通合意，但基本上也难以取证证明，而公安机关对于此类领证后的案件基本不会进行刑事立案，因此实际上难以被追究诈骗罪。
三、收取高昂婚介费的中介合同违反公序良俗原则，中介公司在扣除婚介公司基本服务费用以及一些必要开支后，剩余费用应当退还。
对于此类婚介费极高的合同，法院则有可能会认定违反了《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”规定，违反公序良俗原则，属于无效合同。