湖南法治报讯(通讯员谢姿)近年来，衡南县人民法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，积极构建矛盾纠纷多元治理大格局，结合“枫桥式人民法庭”创建，成立“同心共治”调解室，着力打造“一站式”多元解纷平台，充分发挥特邀调解员“地熟、人熟、事熟”优势，有效推动矛盾纠纷源头预防化解。让我们一起走进衡南县法院三塘法庭特邀调解员—衡南县三塘镇华岳村党总支委员谢先明的解纷日常。
图：衡南县人民法院特邀调解员谢先明(右一)通过调解让合同纠纷案当事人握手言和
早上8:00为调解做准备工作
早上8:30破除昔日同窗内心冰墙
“谢大哥，冲着您，我愿意接受调解。”视频那端，当事人小左诚恳地说。
这是一起民间借贷纠纷。小蒋与小左系同学关系，小左以个人缺乏资金为由从小蒋处多次借款合计8264元。小蒋出于对同学情谊的信任，并没有要求小左打欠条，只是口头约定了还款期限，结果小左以各种理由推脱并拒绝偿还借款，因此引发纠纷。谢先明认真地梳理了案情，在与小蒋沟通后，决定先从小左入手开展调解工作。
“年轻人嘛，遇事不要逃避，没钱努力赚就是了!”在谢先明的循循善诱下，小左最终答应一次性偿还欠款，小蒋也表示愿意放弃逾期还款利息。
上午10:00灵活化解陈年合同纠纷
“我又没有赖账，要不是我这几年运气不好，这点钱我早给他了。”李某语气有点生硬，认为沈某小题大做。
“你看，光是这个软件，我就欠了80000元，欠银行的钱更多，我现在每个月最多只能付500元给他，实在不行的话，你和他一起去我家看看，我家要是有值钱的东西，就都拿去卖了抵债吧。”
据了解，双方因货款纠纷协商五年未达成一致意见。谢先明从理性角度出发，引导沈某考虑李某当前有履行货款意向但履行能力较弱的现状，在金额上予以让步;又从法律角度向李某阐明利害关系，讲清法理，督促其积极支付货款。最终，双方就还款达成一致调解意见。
上午11:20助推买卖双方握手言和
买卖合同纠纷得以圆满解决，但谢先明并不敢松懈，因为另一起合同纠纷案子的当事人已经在调解室外等候了。
“诶，老谢呐，你也知道，这几年猪掉价得狠，我都亏的快吃不起饭了，哪有钱去付你饲料款啊...”
“你赖账不还还有理啦你自己说去年年底就把饲料钱结清，这又过去半年了，钱呐”原告谢某奋起反击。
隔着门，谢先明都听到了刘某和谢某的吐槽声。据了解，刘某以养猪为由在谢某的饲料店赊了价值4万多元的猪饲料，刘某逾期未支付货款。
谢先明直奔主题，他从情理方面对刘生进行了劝导：“老刘啊，人家愿意把饲料赊给你是因为信任你，你总得给自己儿女做个诚实守信的榜样不是”最后，刘某表示愿意支付饲料款但需要分期付款，谢某也决定放弃部分饲料款，于是二人面对面重新核算了货款，刘某承诺将会通过分期的方式将所欠货款付清，谢某也表示愿意放弃部分货款，至此，买卖双方握手言和，此案圆满完成调解。
下午3:00平复买卖双方激烈情绪
“谢主任，我真是没办法了，这钱呐，好几年了都拿不回来。”下午刚上班，当事人老沈就一脸郁闷地坐在了调解室。原来，老沈与老王买卖合同纠纷一案，双方约定了付款期限，老王皆以各种理由拒绝履行付款义务，坚持认为其与老沈的货款已结清。谢先明在了解案件的基本情况后，找准症结，对症下药，但双方对还款事实争议很大，不易促成。无论谢先明如何引导，双方也不能达成一致意见，此后的一个多小时的调解过程中，双方多次爆发冲突，言辞激烈，谢先明只好暂停此次调解，劝导双方情绪平复后，下次再找机会进行调解。
下午5:00劝导离婚夫妻重归于好
失败的阴霾固然可怕，不过谢先明并未受到影响，他立马全身心地投入到下一场调解工作中。
“你们孩子都那么大了，马上就要享福啦，真的忍心让这个家一分为二吗”在人民法院线上调解平台中，特邀调解员谢先明一语点破唐某和刘某的婚姻堵点。
“过去是我做的不对，以后我一定改正，努力工作，承担起对家庭的责任。”“谢谢您，我决定不离了，为了孩子和这个家，我愿意给他一次机会。”在谢先明坚持不懈的劝导下和刘某的一再保证下，唐某决定向法院申请撤诉。
“美好生活需要你们共同创造，祝福你们!”于是，在谢先明的温馨寄语中，一个处于破裂边缘的家庭又重修于好。
下午6:00，一天的调解工作结束了，谢先明整理心情盘点了一下工作成绩：今天先后组织了5场调解，有10位当事人参加，经过7个多小时的高强度调解，有4件达成调解协议并完成司法确认。谢先明虽然很疲惫，但一想到能够通过自己的努力化解老百姓的烦心事，他倍感充实。自从作为村干部被衡南县法院聘为三塘法庭特邀调解员的两年来，他在婚姻家事、物业纠纷、邻里纠纷、借贷纠纷等方面都取得了突出的调解成效，成功调处纠纷200余起，为社会和谐稳定贡献了自己的力量。