“我希望第一次恋爱的男生要高大帅气，身高在1.75米以上，最好长得像韩星。”
——活动参与者、政法与公共管理学院女生叶紫
第一次约会，就花去了近200元。“感觉她不是很真诚，只是图好玩吧”。
——活动参与者、文学院男生周轩
10天过去了，超过一半的“情侣”中途就已宣告“分手”。坚持下来的，有人说，收获不小。
大学生的婚恋观，在此活动中初露端倪。众说纷纭中，记者采访了部分当事人，也询问了婚恋专家、高校老师的说法。
社团招募“模拟情侣”150多人报名
很快心协就收到了全校90余名男生、60余名女生发来的报名邮件，以大二学生为多。社团指导老师考虑到安全问题，要求心协控制规模，最后随机配对了35对情侣。
宁珑介绍，11月10日晚上，社团成员以邮件的方式告知学生配对者的信息，并给每一对安排了任务，如每天互道早晚安(表白“我爱你”)，互赠写着内心话的明信片，手牵手(骑车)逛一次校园，一起去图书馆自习，逛超市等等。按照要求，情侣们每完成一个任务，都要用手机拍照，留下“爱的纪念”。
50%中途分手
不少“外貌协会”见光死
11日中午，商学院女生朱曼在第一次“约会”后，便终结了情侣关系。
“我和男生约在图书馆前见面。那男生挺高挺帅的，见面后我们都有点尴尬，过了几分钟，男生便找理由走了。”事后朱曼得知，那男生失恋不久，想通过“模拟情侣”早日摆脱失恋之苦，但是朱曼的形象与男生要求有差距，于是他逃了。
“太没绅士风度了！这样做很伤害人的。”朱曼说，她参加活动的初衷就是想多结交同龄人，但这个男生让她做普通朋友的意愿都没有。
记者采访发现，在报名的男女生中，“外貌协会”不在少数，男生多半希望女生漂亮温和，女生同样希望男生高大帅气。
也有因“谈感情伤钱”而迅速分手的。文学院男生周轩说，第一次和配对女友约会时，对方居然叫来了一个寝室的姐妹，几人叽叽喳喳地要他请客，结果第一次约会，他就花去了近200元。周轩来自农村，如此大开销的“恋爱”让他吃不消，这次约会后，周轩便没有再主动联系，“感觉她不是很真诚，只是图好玩吧”。
宁珑介绍，从追踪的情况看，情侣们提前“分手”的占到一半以上，不愿再继续走下去的理由主要有：没感觉、形象不合适、联系不上、学习太忙没空继续等。
50%坚持到底内向女生变得敢于表达
教育学院大二女生陈颖，和“男友”小戴坚持到了最后一天。长发低眉，说话声音柔柔的，陈颖是个典型的文科女孩。平时很少主动与人交流的她，在室友鼓励下报了名。
分配给她的“男友”是一名学民乐的艺术系男生。平生第一次约会，陈颖满怀期待，精心地化了妆。两人见面第一印象不错，随后便一起吃饭，围着校园闲逛聊天。“我第一次和男生说那么多的话，我们聊自己的生活、兴趣。”陈颖说，10天里，两人见过四次面，一起去食堂吃饭、去图书馆看书是最常见的约会内容。
陈颖说起一个小细节。有一次两人校园漫步，她走在外侧，差点被一辆汽车擦到，男生却不太在意。细腻的陈颖觉得，这个男生不太关心女生，没有她需要的“安全感”。
10天的模拟生活结束，对于两人是否继续走下去，陈颖不置可否。不过她坦言，这10天里，她的心情不错，变得敢于表达了，“有事会主动说出来，不会凡事闷在心中，多一个朋友也挺好的。”
对于那位男生，陈颖希望他将来面对自己真正的女友时，会懂得呵护。
规定动作“没勇气完成”
陈颖说，在相处的10天里，她和男生选择完成的任务无外乎去图书馆自习、逛校园，“不用花钱，又不麻烦。”
10天里，这对“情侣”没有牵过手，“我爱你”三个字更是不曾脱口。
记者采访了解到，在完成任务方面，多数“情侣”选择了校园散步、逛超市、去图书馆等，因为最好操作，且没有大的开销。
有人渴望洒脱有人充满疑惧有人计划毕业就结婚
女大学生看婚恋：憧憬并迷茫着
武汉大学新闻专业女生刘敏静说，身边朋友言谈中都是对于爱情的期待和憧憬，但究竟如何经营爱情，如何看待婚姻，她们多数都处于迷茫状态。有的女生欣赏《欲望都市》传递的洒脱爱情观，有的则因为父母离异认为爱情和婚姻都不可靠，决定自己一个人走下去；而她自己已经有了男友，如果男友毕业后能够找到一份收入不菲的工作就马上结婚。
连日来，记者通过湖北大学、武汉大学、江汉大学等高校的学生社团，对200名大学生的婚恋观进行了调查，结果显示，这群90后大学生的婚恋观，很受家族婚姻状况的影响。在选择恋爱或者结婚对象时，品德、学历背景和家庭背景被列为最看重的选项。
■观点
对于这一场行为艺术，宁珑听到了不同的声音，有人认为对婚恋不够尊重，存在不当的暗示和引导，还有人认为这样的举动会让大学生分心，影响他们的学业。
心协会长：活动目的不在撮合在体验
宁珑说，活动的目的不在于撮合，而在于让不善于交流的大学生们主动走出来，去交流和体验。
宁珑认为，任何事件都会有反对的声音，但只要这个活动有意义，她和伙伴们就决定办下去。
高校老师：婚恋教育课程少，因为敏感
武汉婚姻家庭研究会副会长、高级心理咨询师关一鸿对于模拟情侣的做法，并不赞同，在她看来这样的举动尚显幼稚，“婚恋是一门大的学问，是严肃认真的话题，不容儿戏”。
关一鸿说，大学生的婚恋教育应该从18岁开始，但大部分学生接受的正规恋爱和性的教育非常少，大部分是通过寻找报刊和音像制品获得这方面的内容，所得知识比较偏颇，会影响将来的恋爱、婚姻质量。
武汉一名高校教师介绍，虽然大学生可以结婚，但是由于在校园里谈到恋爱和性都觉得很敏感，所以真正的婚恋教育类课程非常少。(应学生要求，文中模拟情侣学生均为化名)(楚天金报本报记者赵莉通讯员许思聪)