记得许久之前，曾仕强教授在一档品读《易经》的节目里，讲到中西文化差异。他举例说道：
然而中国的律师没有敢这样做的，如果中国某个律师在当事人进办公室时就开始掐表计费，会被当事人骂死，所有人都会指责律师“死要钱”！
对于这番描述，初听只感觉到好笑。后来投身到律师行业，才体会到这番描述背后所折射出的中国律师的无奈。
突然想起这个话题，源于某位同仁在微博所晒出的一张图片。
作为一名执业律师，看到这番言论，我丝毫不会为将来的饭碗而担忧，相反，我还差点笑出声。
术业有专攻，我们之所以遇到问题要找律师，就是因为律师是专业人士，否则我们为什么不去马路上问路人，而要问律师？
上面这位仁兄把律师的专业服务等同于聊天，其实是在偷换概念。
律师的专业咨询等同于陪聊？对不起，大部分律师们对同陌生人闲聊不感兴趣。如果单纯只是想要找陌生人闲聊，没必要非得找律师，省得您还得担心钱包。
法律咨询不同于日常生活中的交流。正如曾仕强教授所言，在中国几乎没有律师敢在当事人一迈进办公室就掐表计费。事实上，绝大多数律师也不会采用这种收费方式。
拿笔者举例，当事人前来咨询，笔者会先简单询问当事人的需求，如果事情十分简单，则会告知其解决办法。如果事情较为复杂，需要法律咨询，则会告知其收费的事实与收费的标准，征得当事人同意后再进行法律解答。
绝大多数律师只在提供专业咨询时才会收费，咨询收费不等于开口收费。
如果开口就收费，笔者每天会说上千句话，早就成了百万富翁，事实上，没有哪位律师是纯靠着咨询生存的。称律师开口要钱，还言语侮辱律师，完全是自己错误理解咨询收费的含义，充满偏见，自说自话。
对了，我可以很负责任的告诉上面的这位仁兄，他要是在马路上碰到我，问我某某法院怎么走，我肯定会很礼貌热情地告诉他，并且不会管他要钱。
资本主义的国家的律师发展了上百年，不但没有消亡，反而群体规模越来越大，总体创收越来越多，社会地位越来越高。
法律健全的社会更需要律师。事实上，法治越健全，社会的矛盾与纠纷依靠法律解决的概率就越大，提供法律服务的律师就越有市场。反正我是这样认为的，不知道上述仁兄是否同意。
律师职业并不亏欠任何人，没有人可以正当的看不起律师。事实上，律师同公务员、农民、工厂工人一样，都是依靠合法劳动挣钱，都是劳动者。具体的工作存在差异，只是社会分工的不同。
你完全可以充满偏见的鄙视律师，排斥律师，但社会上有的是需要我们的人，这就是律师自豪的资本。事实上，我丝毫不担心我将来会丢掉饭碗，我担心的只是不能胜任这个职业。