彩礼是文化习俗、感情、经济，以后甚或法律综合作用的一种经济结果
感情方面，女方靠彩礼的数目判断是否重视；男方靠陪嫁的多少判断是否真爱。
至于法律方面，以后如何规范，目前不得而知。
02
彩礼对于初次结婚的人来说，肯定会重视。但是对于像我这样离异又再婚的人来说，反而没那么在意了，可有可无，可多可少，倒不是因为婚姻将就、不重视。而是因为经历过一次婚姻的人，会真正领悟到——彩礼真的不是婚姻幸福的决定因素。
我第一次婚姻，前夫是高中同学，从2005年开始到2011年结婚，相恋6年，结婚是水到渠成的事。彩礼我家要36000，原因很简单，我们地方最低是26000，最高一般是86000，特别有钱的人没有上限。我父母折中要了36000，他父母给的最低26000。
最后前夫自己拿出10000垫上，总共36000订婚时父母收下了。待我们结婚时，父母把我们叫到他们的房间，递给我们一个农村信用社的存折，打开一看，不多不少，整整360000元。
那36000的彩礼，加上我俩婚礼的份子钱50000多，总共80000婚后我们拿去买车付首付按揭了一辆18万的车子。
四年后由于长期两地分居、今后职业规划不一致和平协议离婚。车子给了他。房子是我婚前独自购买的，他没要。
不过我也左右不了她老人家的想法，就此作罢。我们已经没有任何关系。
03
从经济学角度分析，婚恋市场供求关系决定彩礼价格指数的变化
今天再谈彩礼，只是想从经济学角度说说自己的看法。但是，从经济学上分析彩礼，就不是可以像从感情上分析那么意气用事。男女双方形成对立的立场来讨论。
因为市场是不以人的意志为转移的，是客观理性而存在的。
懂一点经济学常识的都知道，价格由两个因素决定：一是价值，二是供求关系。
虽说婚姻不是买卖，嫁女儿不是卖女儿。但是女人自身的价值肯定是决定因素之一。
人虽不分三六九等，但女人与女人之间因长相、年龄、身材、职业等还是不一样的，有的人彩礼要得多，有的要得少。就像市场上的商品一样有价值也有价格。同样的商品因产地、质量、出厂日期不一样，价格也不一样。商品的多寡也影响价格，所谓物以稀为贵。
如今的婚恋市场也是如此，长期以来的男多女少形成供求关系不平衡。据国家统计局的数据显示，截止到2019年，中国大陆总人口突破14亿。其中，男性人口为71527万，女性人口68478万，男性比女性多出了3000万，也就是说未来将有3000万男性找不到另外一半，成为光棍人群，而且这个数据还可能继续增长。
我想这也是彩礼居高不下的原因之一吧。如果是反过来，女多男少，彩礼的价格有可能降低。
04
高彩礼不一定全是坏事，低彩礼未必就一定好
任何事都没有绝对的好与坏，全看我们从什么角度来看。有一位网友说到：彩礼高不一定是坏事，我是江西人，老家特别重男轻女，我作为一个男士都看不下去了，彩礼上涨一定程度上抑制了重男轻女的陋习，男多女少，女孩本来就紧俏，彩礼自然高。另外，彩礼高说明女性地位高，改变了经济地位也就改变了社会地位。他认为，彩礼也是市场自由形成的结果，不应该人为干预，而是要发挥乡规民约的作用。
这也证明了一点：在我国，女性的家庭和社会地位确实比印度女性的地位高。一个国家女性的社会地位反应和决定了这个国家经济社会发展的文明程度。
05
在彩礼这件事上，不同立场、不同身份的人会有不同的出发点和看法
换个角度想想：有谁作为儿子和父亲，谁会不希望自己母亲的过去和将来的女儿的社会地位、家庭地位高呢？
所以，对于彩礼，男性和女性朋友的立场倾向性和分析角度不同，自然感情色彩不同。
从情感角度来看，彩礼的行为可以看做是女性在为感情定价，而从男性角度来说，付出彩礼，在他们看来是“为性付钱”，双方都有动机。女性是希望通过彩礼获得最高价格的感情补偿，而男性是希望通过彩礼获得最低价格的性的动机。
06
彩礼本质上是一种货币流通形式，是家庭与家庭之间的现金流量，同时也是一种家庭融资工具
对外经济贸易大学公共管理学院教授李长安表示，彩礼是一个家庭经济实力、财富地位的象征，代表未来生活的经济基础，还有一部分研究发现，彩礼比较高的家庭，有更多的资金投资给未来孩子的抚养和教育，对代际传递有好处。
所以，最关键和最应该重视的并不是单纯的彩礼数目高低，而是彩礼的现金流出，即彩礼花到哪里去了。如果用于新婚后家庭的购置房车，孩子教育储备资金，无可厚非。
但是，过度高价的彩礼会使出资的一方陷入债务负担，应当适度。这是后话，我们以后再分析讨论。
最后，我们一起来思考三个问题：1，如果女人一分彩礼都不要，那么男人是不是皆大欢喜？“零彩礼”婚姻是不是真的是男人的福祉？2，彩礼真的对你男方来说百害而无一利？3，你们婚后彩礼都花在什么地方去了呢？