男子交9万元婚介费脱单不成记者暗访遇红娘“开导”

记者暗访遇红娘“开导”:“别想投入感情,我来教你拿捏Ta”

位于江北区观音桥的MarryUClub婚恋机构。记者朱婷摄/视觉重庆

王先生出示的付款记录。(受访者供图)

借助婚恋机构寻觅人生伴侣,动辄付费上万元甚至数万元成为会员,真的靠谱吗?

近日,市民王先生向本报反映称,自己在江北区观音桥一家婚恋机构先后花了9万多元找对象,结果,对象没找到,还欠下一屁股的债。

记者以消费者身份对该婚恋机构进行了暗访。

遭遇

花9万元去婚恋机构找对象遭遇“交费套娃”

王先生今年36岁,陕西人,在重庆从事信贷工作。

暗访

红娘:“不花钱,怎么谈恋爱”

近日,记者来到位于观音桥未来国际大厦的MarryUClub门店,以找对象为由,进行了暗访。

随后,一位刘姓红娘到来表示:“你找对象要求年薪20万元,太低了!你完全可以找年薪四五十万元的,甚至年薪百万的。现在高学历女生很多,婚恋市场女多男少,你还不花钱找!我们这里办会员半年期是12800元;3个月期的8800元。”她示意记者花8800元成为他们的会员,服务期限3个月,这样,他们可以精准筛选优质的相亲对象见面。

“如果不花钱充值,只能见这些对象”,说着,这位刘姓红娘展示了几位男性,并表示:“实话说,他们身高都只有1米6,经济条件也不好。这是我们单独聊才告诉你这些,当着他们的面,我肯定不这样说。”

“来!”过程中,这位红娘将手机付款码放到记者面前,示意记者付款8800元。记者表示价格较贵,需要考虑。“我没给你报几万元就是好事了。”说完,她又拿出一位女性的照片表示:“我们这个女会员是一个警察,跟一个大哥去三亚耍,买奢侈品,把大哥的额度都用完了。”

“想过得好的女孩子,必须敢想敢做,别人都交的6万元,你这个8800元算贵吗?靠你的工资,能过上你想要的高品质生活吗?舍不得孩子套不着狼,你买3个月的会员服务就可以。”说完这话,她第二次把手机付款码拿过来,让记者扫码付钱,并称花呗、借呗、信用卡都可以。

见记者还未下决心交费,她又称:“我对你毫无底线了,8800元买3个月会员,3个月之后,还可以继续推荐‘好坏’参半的男性资源,还送你线上会员。”她表示,自己已经做了最大让步。

当记者表示需要回去再考虑,她立刻给记者施加压力:“你一个本科学历,给我的感觉是像没有学历。如果还要回去考虑,我不可能再毫无底线帮你了,你后面也不用来我们这里了。”

调查

该品牌屡遭投诉,曾被“点名”查处

记者查询发现,MarryUClub高端会员俱乐部属于杭州迈优文化创意有限公司。经查,该公司与杭州迈优品牌管理有限公司的法人均为黄镇。MarryUClub网站显示,该品牌在北京、上海、深圳等地布局40余家门店,拥有数千名红娘和情感导师。

在新浪旗下消费者服务平台“黑猫投诉”上,记者看到,全国各地涉及该品牌的投诉有1586条,投诉主要内容包括虚假宣传、“洗脑式”诱导消费、退款困难、虚假承诺以及霸王条款等问题。

记者注意到,去年3月16日,京津冀消协组织联合发布婚介服务消费调查结果,结果显示,部分婚介服务机构存在信息审核不严、红娘资质有待规范、实际服务与承诺不符、消费者退款难等问题,并特别提到了MarryU这一品牌。浙江省网信办也曾依法查处“MarryU相亲交友”等违法违规软件156款。

律师

红娘虚假承诺导致误消费,消费者可要求退费

至于王先生投诉反映的情况,工作人员也表示,此前,他们的确进行了调解,该家婚恋机构退还给王先生部分费用。如果王先生对费用有异议,也可以再次向市场监管部门进行反馈。

THE END
1.我跟婚介签合同,合同中明确规定,收费后,不退费款,双方都没有违约,我您好,可以看一下您的合同 https://china.findlaw.cn/ask/question_66083402.html
2.珍爱网黑猫投诉天津市河西区珍爱网小白楼线下门店拖延不予退费 2024年11月10日,在天津市河西区珍爱网小白楼线下门店,从上午十点开始,一位红娘通过长达五六个小时的诱导式游说,我交了21200元的会员费,后在服务未开始前,11月13日通过微信向红娘提出退费,红娘称已递交退费申请,后期不断催促退费,对方以流程正在审批为由拖延退费,截止https://sd.tousu.sina.com.cn/company/view/?couid=1902484860
3.揭秘女子相亲失败陷退费争议婚介公司帮女子相亲三次婚介公司曾涉服务据媒体报道,近日,厦门王女士通过社交平台接触到婚介机构爱渡公司。在先后约见3个男生后,发现一名男士身高疑似造假,另外两名男子和她聊不上话。气愤之下王女士找到该公司要求退费,但被告知扣除相关费用后只能退2万元左右。 天眼查App显示,涉事的厦门爱渡信息咨询有限公司成立于2022年6月,法定代表人为肖玉平,注册资本10https://www.163.com/dy/article/JID5KO910511D2LM.html
4.“情感挽回”行业有多乱?“分离‘小三’”动辄收费几十万……上海申同律师事务所的董劼律师也提醒,消费者在进行“情感挽回”等活动过程中,还应注意自身行为的正当性,不要踩到法律红线,部分“情感挽回”机构采用跟踪调查的方式,侵扰他人的生活安宁,已明显侵害了第三人的隐私权。 作为林越、李同两起涉“情感挽回”服务合同纠纷案件的受理方,上海市嘉定区法院法官曾提示,伴随着情https://static.zhoudaosh.com/6787518D60C9C248A7CE64ECF6BDC61C419259F21B0E91F30927E9103C4FFA75
5.不见不散婚恋机构诱导消费者先付款后签订不平等合约恋呗(杭州)信息技术有限公司和苏州不见不散品牌管理有限公司涉嫌设局通过小红书“单身合拍行动”等媒体宣传婚恋活动,后线下电话诱导我进店了解,并收集我的个人信息,经过3人的轮番上阵,经过6个小时的疲劳轰炸,在我并不完全清醒的情况下,变相压迫我支付14800元人民币,再签所谓的服务合同。这完全是不符合正规流程! 2.https://tousu.sina.cn/complaint/view/17367749627/
6.女子花8.2万购买婚介服务,怀疑男嘉宾都是“婚托”要求退费,法院婚介机构认为,机构与徐女士签订的服务合同合法有效,合同中约定了即使约见的对象不符合徐女士提出的条件,但只要其同意约见就视为完成一次服务,故不同意退费。 法院:言语引导不能视为对方主观意愿 法院经审理认为,从徐女士提交的与婚介机构工作人员的聊天记录来看,其确实多次就男嘉宾的条件提出意见,随后在工作人员“你就http://www.sdcourt.gov.cn/jninglsfy/385278/385284/10051267/index.html
7.婚恋相亲平台不给退费怎么办婚恋相亲平台不给退费二、婚恋相亲平台不给退费的原因很多婚恋相亲平台会通过设置复杂的条款、条件,或者通过签订一些看似公平实则不平衡的合同,来避免退款。他们可能会在合同中明文规定,用户一旦支付费用后,就不能随意退款,除非是平台自身的问题,或者有明确的法律依据。 平台可能会用“服务已经开始”的理由拒绝退款。一些平台常常会在用户付费http://www.wedating.cn/hunl/47387.html
8.#我走过最绕的路是婚恋机构的套路#北京来自北京时间直播【#我走过最绕的路是婚恋机构的套路#】北京的诉求人齐先生2023年在京城优恋婚恋机构签署了12万的保结婚,顺利结婚便可退费的婚恋服务。今年诉求人顺利结婚,但京城优恋以公司变更为由拒绝退款。无独有偶,另一位诉求人李女士也购买了京城优恋的相亲服务,合同声称交款6万介绍相亲对象到合适满意结婚为止,但在李女士见https://weibo.com/6300853659/Ovq3As6Bm
9.找对象和婚姻介绍公司签订服务合同是否可以退费的民事判决书被告在服务期内曾为原告安排2位约会对象,提供了一定的婚介服务,对此原告予以签字确认,虽然未达到服务合同中约定的不少于6位约会对象,但双方在服务期届满之前,就已经开始协商解约和退费事宜,经过协商,于2016年9月10日签订了《XXX网服务合同解除协议》,就解除服务合同有关事项达成一致,双方应按照该《XXX网服务合同解除http://www.110.com/ziliao/article-746817.html
10.婚恋机构真实的男女比例很多在婚恋机构服务过的女生都有一个强烈的感受,就是女多男少。 没错,大城市确实这个矛盾非常突出。那有人会说了:中国不是男多女少吗?有剩男没剩女,男性人口比女性多3000万。对https://www.jianshu.com/p/00cbb0baa5dc
11.《婚姻介绍机构服务规范》标准发布助推婚恋行业行稳致远具体而言,本标准要求婚姻介绍服务机构在服务开始前签订服务合同,并在合同中明确服务内容、时间、次数、费用等,最大程度上避免出现服务提供者与消费者信息不对称的问题;要求婚姻介绍机构在处理征婚者个人信息时,重视其信息保护,不得过度收集个人信息。同时,本标准还设置了退费机制,包括但不限于7天冷静期、按照服务进度https://www.sznews.com/news/content/2024-08/12/content_31143383.htm
12.新闻中心——驱动之家:您身边的电脑专家而世纪佳缘,也只是众多婚恋交友平台侵犯消费者合法权益的的一个缩影。 事实上,江苏省消保委早就开展了专项调查,9月26日发布《婚恋交友平台服务状况消费调查报告》,调查发现所涉平台世纪佳缘、百合网(两家已合并为“百合佳缘”)、珍爱网、我主良缘等5家存在包括但不限于退费规则不明确、宣传承诺不兑现、会员信息审核https://news.mydrivers.com/blog/20211210.htm