“实名”认证下的婚恋网站，交友诈骗依旧是顽疾

医疗老总、制服达人、行业精英……这些身份可能只值200元。网络婚恋交友平台对会员真实性的审核至关重要，鉴于当前不法分子诈骗手段层出不穷，婚恋网站是如何审核用户信息、保证交友安全度的呢？

北京户口，有房有车，年轻有为，刚刚失恋……在婚恋交友平台上，拥有这些标签的男性，对于很多单身女性而言很有吸引力。没错，骗子也是这么想的。

在网络上搜索关键词“婚恋诈骗”会发现，近年来涉及婚恋网站的诈骗案件频发，“男子冒充‘医疗老总’实施网络婚恋诈骗”“男子网络婚恋诈骗被判刑”“‘制服达人’骗12名女性300余万”……

随着离婚率与单身人口的逐渐攀升，对婚恋交友服务的需求也逐渐增多。互联网的普及、其方便快捷的优势让更多的人选择网络婚恋。我国网络婚恋交友服务行业市场规模也逐渐扩大，由2014年的27亿元扩大至2019年的57亿元。与此同时，涉及网络婚恋的诈骗案件也逐渐增多。

婚恋网站诈骗案频发被害人多为女性

北京海淀法院法官高曼洁向记者介绍了一则典型案例：

被告人周某某虚构其身份信息及个人财产状况，多次以谈恋爱、结婚为名，利用网络结识多名被害人，后虚构工程需要垫资等理由，多次骗取被害人财物。据其中一名被害人刘某陈述，其在网易同城交友网站认识了网名为“真诚实力优男”的男子，随后网聊、见面，见面后刘某得知对方叫周某某，在大唐电力工作，任华东区运营总监，年薪60万元，自己另兼职做工程，周某某还让其看了身份证，户籍地是北京市朝阳区。两人开始以男女朋友相处。

不久，周某某以“工程款周转不开”“买工具”“外面住店”等各种理由向刘某要钱。后来，刘某发现自己怀孕，周某某表示会安排双方父母见面、结婚、把孩子生下来。但是，刘某的父母来到北京，周某某就失联了。刘某发现自己被骗报警，她因未婚先孕，一度想自杀。

据了解，随着互联网的发展，借助网络途径、假借婚恋名义行骗的案例不断增多，且诈骗涉案数额日益增大，部分案件诈骗数额已从原来的几万元，增加到几百万元。

高曼洁介绍，近三年来，海淀法院审结通过婚恋交友方式诈骗钱款案件共计21件，其中，被告人通过婚恋网站方式结识交往并行骗的诈骗案件共计13件，占比约为62%。涉案被害人绝大多数为30~40岁的单身、离异或丧偶女性，她们一般具有急于求嫁的心态、具备一定财力，容易成为行骗人的目标群体。

高曼洁总结了婚恋网站交友诈骗的几大特点：

注册人虚构身份信息。行骗一方或编造自己具有国家工作人员身份，或从事大规模商业活动等，虚构自己的办事能力，为日后行骗寻找合理借口。

一人同时与多人交往。行骗人通常“广撒网”，即目标群体锁定后，同时与多人聊天、交往，寻找突破口。

以性为借口掩盖骗财目的。部分行骗人为了达到骗财的目的，通常借助骗色的手段加速索要钱财的进程。

几百元变身“高富帅”实名认证猫腻多

从婚恋网站交友诈骗案件中，我们不难看出，行骗人虚构或者夸大本人身份、职业、收入，将自己包装成“高富帅”，以获取更多的婚恋对象青睐的做法较为常见。

2017年，民政部等三部委印发的《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》中明确提到，要“推动实名认证和实名注册在婚恋交友平台的严格执行……依法整顿婚介服务市场，严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为。”

但至今为止，多数平台并未强制要求用户进行实名验证。

当记者对实名认证提出疑问后，某网站一名客服回复：“注册不强制实名认证，但使用过程中页面会不定时提示需要验证身份证。”这位客服介绍，用户可以电击对方验证图标辨别是否实名认证。记者随机点开几个头像，并未显示实名认证。

没有经过实名认证的账号，真实性会大打折扣，那么经过实名认证的账号就一定是真实的吗？事实并非如此。

如果愿意花一笔钱，实名认证的账号便可轻易拿到。

记者与一个号贩子交流后了解到，婚恋网站账号都是明码标价。“不同平台价格不一样，对缘、佳缘、珍婚这些平台价格不高，200多就能出一个号。而相对资源好一点的平台一个号要上千。”号贩子还告诉记者，想要包装成什么身份都可以，资料随意指定。

只需花上几百元至千余元不等的价格，不法分子就能拿到身份证、照片等，再到婚恋网站，将自己包装成“高富帅”“行业精英”等进行网上诈骗。

据资料显示，仅2019年上半年，就有超过21万个世纪佳缘账号，因违规情节严重世纪佳缘被拉进黑名单，但账号售卖的情况并未得到根本遏制。

网站审核手段有限无法管控第三方平台联络

网络婚恋交友平台对会员真实性的审核至关重要，鉴于当前不法分子诈骗手段层出不穷，婚恋网站是如何审核用户信息、保证交友安全度的呢？

应与职能部门加强合作促进信息监管全覆盖

涉及婚恋网站的诈骗案发生后，婚恋网站应承担什么责任？北京市炜衡律师事务所律师徐东沂认为，通常来讲用户和婚恋网站签订合同，会约定网站的权利和义务。网站应当向消费者提供有关服务的真实信息。如果婚恋网站没有尽到法定和约定的审核义务，应当向消费者承担相应的合同责任或者赔偿损失等民事责任。“但就目前来看，网站要审核申请者的所有信息并不容易，只能依据申请者个人的披露。”

徐东沂认为，由于很多犯罪实施环节并不在婚恋平台，发生问题时，受害人很难向婚恋平台追责。追责的理由或是违约或是侵权。无论从哪个理由讲，受害人需举证证明网站或违约或侵权。而在这一关系中，还没有采用举证责任倒置，所以，受害人在举证方面有天然的劣势。

此外，高曼洁认为，婚恋网站应当与行政职能部门加强合作，从用户注册信息开始进行全流程监管及风险提示。设立信息黑名单制度，对于在婚恋网站上有恶意注册，甚至有利用婚恋行骗前科的人，再次注册时应当设置屏蔽，避免某些不法分子恶意利用婚恋网站行骗。

婚恋的期待是美好的，但也必须理智辨析现实。法律界人士提醒，在婚恋交友过程中，单身女性要提高防范意识，不要轻易与对方发生钱款往来。无论是否通过婚恋网站结识，都应该认真核实对方身份信息的真实性。

（原文标题：“实名”认证下的婚恋网站，交友诈骗依旧是顽疾“实名制”还需加把“锁”）