评清华学霸回山西征婚被怼：这样公然的相貌羞辱，真挺没素质澎湃号·湃客澎湃新闻

摘要：我们都是普通人，自信和努力应该受到尊重。我反感各种指向人天性的歧视，反感性别歧视，反感地域偏见，特别反感如此堂皇的以貌取人，公然羞辱一个人的长相。不管男性女性，都不应该在相貌上受到这样的羞辱。一件事，事关公共，才应该被谈论，征婚事务，只有涉及“诚实与否”时，才是公共的。相貌审美在征婚中是私人的事，公然这样品头论足，是冒犯，不礼貌，没素质，是把一种私人审美观凌驾于公共之上，是用“以貌取人”这种非理性价值观霸凌公共理性。

吐槽青年出品

看到一个征婚的人在网上遭遇这样的“相貌羞辱”，真有令人发指的感觉。在公共空间以这种方式对一个人的相貌指指点点，堂皇宣示“以貌取人”的价值观，挺没素质。

媒体是这么描述这个征婚者的：来自山西的张某玮在社交平台发布的征婚帖，自我介绍中，他清华本硕毕业，还是计算机科学实验班的，在摩根大通和谷歌工作过，现在回到老家山西，做一名二本老师+斜杠青年，从最开始月薪3000到一年后月入5万。引发热议的是他随之附上的一张照片，因外形普通，被人狂喷缺乏“身体自我管理”，“普信男”，矮矬穷劣质气囊纪实，油腻，相由心生，可见人品也不行。这已经不是对人相貌一般性的品头论足，而是公然的相貌羞辱了，甚至已演变成攻击和诋毁。

这样的相貌羞辱，别说当事人了，我们这样的旁观者都觉得非常尴尬。2021年了，这样一个现代化、理性化、开放的时代，公共空间竟还流行以长相去评价一个人，一群人堂皇地取笑别人的长相，把“相貌普通”当成羞辱理由。

这个小伙子，人家是征婚，不是选美。如果参加选美，甚至是网红形象大赛，那没问题，就按美和形象的标准去判断，既然参加了选美，就要有在外貌和形象上接受哪怕最毒舌评判的心理准备，接受不了公众对相貌的审视，就别参加，比的就是相貌啊。可征婚不是选美，征婚也不是接受公众的评头论足，不是让每个人“看见”，而是让合适的人看见并互相选择。如果说参加选美最重要的评判标准是“长得好”，那么，征婚这种行为最重要的评判标准应该是“诚实”：诚实的自我描述，诚实的信息披露，呈现真实的自我。诚实，才能让也在寻找合适“另一半”的人有准确判断，否则就是误导和欺诈。并不是“长得好”才可以征婚，长得怎样，长相有多重要，那是“潜在另一半”去判断的，最重要的是诚实披露让另一个人可准确判断的信息。

从这个角度看，这个小伙子严格遵守了征婚伦理，尽力做到了诚实。且不说清华毕业、姚字班、摩根大通谷歌工作过、月薪5万之类信息是否真实，这是他作为征婚者要负责的。就拿相貌来说，他没有任何不诚实的表示，没有像某些人那样，为了营造“好的第一印象”，把自己的照片P一下，瘦个脸，美个白，萌萌哒。也没有为了掩饰身高和体态问题，坐到摩托车上摆个很酷的造型（这个太容易做了，也不能说不诚实）。在征婚帖中显示真实的自我，这是应受称赞的诚实品质啊，怎么反成为群嘲对象：“情商”低到竟然放真实的照片？长这样也来征婚？你以为清华可以掩饰你的普通？

我们都是普通人，自信和努力应该受到尊重。我反感各种指向人天性的歧视，反感性别歧视，反感地域偏见，特别反感如此堂皇的以貌取人，公然羞辱一个人的长相。不管男性女性，都不应该在相貌上受到这样的羞辱。一件事，事关公共，才应该被谈论，征婚事务，只有涉及“诚实与否”时，才是公共的。相貌审美在征婚中是私人的事，公然这样品头论足，是冒犯，不礼貌，没素质，是把一种私人审美观凌驾于公共之上，是用“以貌取人”这种非理性价值观霸凌公共理性。