虚拟网络与现实世界有很大差别，很多受法律或道德约束的现实问题在虚拟网络中却无拘无束，如由网恋引发的婚外情、一夜情等。如果能够实行网络实名制，对于一些人尤其是有家庭的男女来讲，或许会多一道约束
网络只是提供给人们相互认识、交流的平台，法律不可能对每一种事物都进行完全具体的规范，只要没有对人身权益、财产权益产生侵害，法律是不能介入感情世界的
●虚拟网络与现实世界有很大差别，很多受法律或道德约束的现实问题在虚拟网络中却无拘无束
●网络只是提供给人们相互认识、交流的平台，法律不可能对每一种事物都进行完全具体的规范，只要没有对人身权益、财产权益产生侵害，法律不能介入感情世界
90后小伙子与大他8岁的女子网恋，被女友诱骗加入传销组织。尽管后来逃出传销组织，但女友仍纠缠不休。小伙子一气之下，将网恋女友杀死并分尸。
……
网络恋情成诈骗工具
今年25岁的杜楠，从小生活在北京，她向《法制日报》记者讲述了她的网恋经历。
“后来，我在上高一的时候开始网恋了。”杜楠告诉记者，当时，她在网上结识了一名网名叫“使者”的北京男孩儿。在网络上聊了一个多月后，他们决定见面。
《法制日报》记者了解到，像杜楠这样的网恋受骗者不在少数。
今年7月，北京市昌平区人民法院审理的一起连环诈骗案中，被告人不断变换身份，与多人网恋，诈骗多人共计56000余元。
“网恋诈骗，已经给人一种防不胜防的感觉。”杜楠说。
上网聊天诱发恶性杀人案
《法制日报》记者了解到，因网恋引发的案件并不只是诈骗，一些真实的网恋甚至引发恶性刑事案件。
2011年4月14日，辽宁省鞍山市宁远镇二台子村发生一起特大杀人案，鞍山本地人周宇新在自己开办的大众浴池和洗车店内，将包括妻子、儿子在内的家人和店员共计10人全部杀死。而他的妻子成为他第一个“手刃”对象。
周宇新归案后交代，他之所以产生杀人动机并第一个杀死妻子，最主要的原因就是因为妻子整天上网聊天，沉迷于网络，并且还与网友有不正当关系。周宇新作案后在日记本上写下了“是网络害了我们”的内容。
有业内人士认为，虚拟网络与现实世界有很大差别，很多受法律或道德约束的现实问题在虚拟网络中却无拘无束，如由网恋引发的婚外情、一夜情等。如果能够实行网络实名制，对于一些人尤其是有家庭的男女来讲，或许会多一道约束。
网络实名能否解决网恋引发的问题？
对此，北京邮电大学网络法律研究中心主任刘德良表示了些许担忧，“网络实名制现在执行起来还存在诸多问题，网络中的问题不可能都通过网络实名制去解决”。
网络婚姻存法律盲区
据了解，目前，除了网恋外，网络婚姻正成为一种新的潮流。尽管此类网络婚姻只是虚拟的，但却影响到了现实中的婚姻家庭。
2010年，北京的李女士发现丈夫张先生一直与一名叫“维纳斯”的女网友联系，而且两人互以“老公”、“老婆”相称，还在某网站申请了一个“家”。李女士说，她对丈夫软硬兼施，希望丈夫与“维纳斯”断绝联系，却遭到丈夫拒绝。于是，李女士以丈夫涉嫌重婚罪为由向北京市密云县人民法院提起诉讼。
法院认为，张先生的“网婚”行为并不构成重婚罪。法官告诉李女士，如果一方将网络中的感情带到现实中，便逾越了网络的虚拟性，成为婚姻中的过错方。如果另一方以此为由起诉离婚，可以请求法庭考虑对方“精神出轨”的过错，在分割财产时进行限制。由此，李女士撤回了起诉。
“网络只是提供给人们相互认识、交流的平台，法律不可能对每一种事物都进行完全具体的规范，只要没有对人身权益、财产权益产生侵害，法律是不能介入感情世界的。”刘德良对《法制日报》记者说，“在感情世界，法律唯一要规范的就是骗财骗色等违法行为，比如说以谈恋爱为名骗财骗色，或者是在谈恋爱的过程中违反对方的意志，强迫对方实施行为。”