币圈转玩“交易即挖矿”：自我变革还是新套路？
◎记者黄希
“目前虚拟货币交易所还处于1.0阶段：品牌意识、品质意识、服务意识并未深入人心，政策机制也有太多漏洞可钻。因为各家依然在单纯角逐流量，而非交易所的优质资产和优质服务。”
“免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依，努力茁壮成长。”这是一颗小小“韭菜”对虚拟货币交易所的期许。
如今，币圈弥漫着熊市氛围。没有了一飞冲天的币价，币圈造富的故事也不那么好讲了，新晋“韭菜”已深套，下一批“韭菜”还未“养肥”，流量对旱季的交易所而言就像甘露般珍贵。
而近期币安、OKEx、火币陆续宣布的“交易即挖矿”计划颇有些跑马圈地抢流量的意思。
只是，“交易即挖矿”究竟是交易所的自我变革还是变着花样收割“韭菜”？
交易所的“混战”
为何交易所扎堆玩“交易即挖矿”模式，这或许要从两个多月前FCoin的一个举动说起。
5月24日，火币前CTO张健发起的FCoin交易所正式开放FT/ETH交易对。
据FCoin官网介绍，FT（FCoinToken）是FCoin交易平台发行的通证，是交易平台自身所有权益的代表。FT的发行是依据“交易即挖矿”的原则逐步释放，上限为100亿个，永不增加。作为平台权益的代表，平台会将80%的收入分配给FT的持有者，同时，FT持有者还有参与重大决策及社区管理的权利。
而FCoin所谓的“交易即挖矿”模式是仿照比特币挖矿的分配规则。51%比例的FT通过“交易即挖矿”的方式逐步回馈给交易用户，一旦51%的FT全部回馈完成，“挖矿”即自动终止。
简言之，“交易即挖矿”是一种基于交易平台币的个人交易手续费返还机制。实际上，早在FCoin成立之前就已有类似的玩法，比如Bibox此前就有拿出一定比例手续费收入返还给平台币持有者的机制。
6月中旬，Fcoin就出了一篇新闻稿称其用了15天，交易量超过了币安、OKEx、火币等6家交易所交易量之和，“雄踞全球榜首”。
被Fcoin“惊了一下”的主流交易平台纷纷作出反应。
6月19日，OKEx率先启动了一项“数字资产交易所开放共赢计划”，称首期将开放100个名额，锁定50万枚OKB的团队有资格参与，打造一批自治、透明的数字资产交易所。同时，OKEx也提到了“每家交易所的挖矿部分通过‘交易即挖矿’的模式奖励给交易用户，每日发放”。
随后，6月21日，币安也发布公告称，将在全球局部地区试点启动“数字资产交易所开放联盟计划”。该计划与OKEx的“共赢计划”差不多。两者不同之处在于，首期开放的是1000个名额，锁定10万枚BNB的团队可申请。
7月中旬，火币也加入了“交易即挖矿”的大军。8月8日，火币云宣告第一期合作伙伴正式上线，包括DBANK集团、俄罗斯VEB银行、台湾吉富集团、亚太国际控股集团等十余家机构。另据公告，火币云将每天开通1至2家具备开通条件的合作伙伴。而这距火币公告正式推出火币云业务仅半个月有余。
币安的用意
在这场轰轰烈烈的混战中，有一幕特别有意思。
在币安发布上述联盟计划公告的前一天（6月20日），币安创始人赵长鹏在微博上“炮轰”交易挖矿模式，直指“‘交易挖矿’不但是变相ICO，而且是高价ICO。”在他看来，这个模式没什么壁垒，大家都可以做，但门槛越低的模式专业度越低；现在已经有其他交易所开始宣传100家连锁店，等于把割韭菜的速度提升了100倍。
前一天“炮轰”，后一天仿效，币安实力打脸？
“放心，币安不会搞的，但得把资金盘的水搅浑，让这个模式快速结束。不然太多用户会受伤，对行业发展不利。”6月21日，赵长鹏再一次在微博上表明了对“交易即挖矿”模式的态度。
据《国际金融报》记者近几日采访了解到，币安在发布上述联盟计划公告后，实际上并未执行。根据币安内部人士所言，这个模式根本行不通，发布这一公告的用意更多的是为了“讽刺”。
一位币安内部人士对《国际金融报》记者坦言，“这一计划没有在官网公告发布，而是在微博发了一条信息，其实这个计划基本不会实现，反讽的意味会多一些。”
不过，也有业内人士对《国际金融报》记者指出，赵长鹏如此愤慨另有隐情。事实上，Fcoin的横空出世，受影响最大的就是币安。“赵长鹏如此抨击交易挖矿的模式不仅仅因为出于对该模式的不认可，最主要的原因还是商业利益受到了影响，因为当时Fcoin直接抢走了币安至少14%的交易量。”该人士谈到。
截至目前，面对“批量制造交易所割韭菜”、“发布共赢计划是否是对Fcoin的反击”这样的言论，火币和OKex始终三缄其口，迟迟不愿意正面回应这个话题。
背后的刷量游戏
除了赵长鹏诟病“交易即挖矿”是“变相高价ICO”，不少业内人士直指这一模式已演变成“刷量游戏”。
此前有人质疑Fcoin的成交量是“虚假繁荣”，其真实交易量可能远低于数据上呈现出的交易量。
在Fcoin的电报群中，有人公开讨论如何在该平台刷单，而且部分用户还开发了自动刷手续费的程序。据称，Fcoin创始人张健也在该电报群中，但并无任何反应，似乎是默许这种行为。
一位认可FCoin理念的投资者也在网上发布了一封给FCoin的公开信。信中称：“平台发展初期可能需要交易量，但不能饮鸩止渴，纵容恶意刷单就是在透支未来！”
该投资者指出，如果这种情况（刷单）继续持续下去，将会影响整个生态的建设以及FCoin的未来，因为FT的总流通量为6.4亿枚，以目前的挖矿速度计算，未来FT被逐渐挖出和释放可能需要100多天。在利益消失后，这些投机者、刷量机器人势必会不再继续制造虚假交易，交易量可能面临急剧下滑。
上海证券交易所原总工程师白硕对《国际金融报》记者表示这需要一分为二来看，一方面，“交易即挖矿”是促销，但不是长久之计；另一方面，这种模式是治理结构的演进，值得肯定。
目前，孰是孰非尚无定论，几家平台之间的口水仗也还没有打完。不过，最近“交易即挖矿”模式确实没了一开始“雄踞全球榜首”的冲劲。
近日，两家上线不到一周、讲着“交易即挖矿”故事的交易所86BEX和CATTLEEX没能挨过这个盛夏，因为投资人撤资和经营亏损陆续关门；百倍币FT的价格也在冲高至1.2567美元后跌落神坛，价格持续走低，截至记者发稿，成交价为0.092976美元。
未来的套路
其实，抛开“交易即挖矿”模式能走多远不说，目前虚拟货币交易所也存在不少问题。
一位区块链VC对《国际金融报》记者坦言，总体而言，目前虚拟货币交易所还处于1.0阶段：品牌意识、品质意识、服务意识并未深入人心，政策机制也有太多漏洞可钻。因为各家依然在单纯角逐流量，而非交易所的优质资产和优质服务。
日本监管方面显然也看到了这个问题。8月10日，日本金融厅已经正式公布了数字货币交易所中期检查报告。报告中称，数字货币交易所总资产规模与上一财年相比迅速扩大，平均增幅553%。去年秋季以来各交易所业务扩张迅速，但内部管理系统的维护没有跟上。
那么，未来交易所会是什么样呢？
去中心化似乎是目前业内的普遍共识。
近日，赵长鹏在其推特上发布了币安的去中心化交易所（DEX）的一个粗略版本。该版本演示了代币发行、上架和交易的过程。
早在今年6月，火币已宣布将为即将启动的HuobiChain项目提供大约1.66亿美元的资金建立一个去中心化的自治组织（DecentralizedAutonomousOrganization，DAO），并将最终整合火币的部分业务。
而去中心化交易所会不会是另一场“套路”，目前尚不可知。