一个是借款APP，众多借款人被以“填错银行卡号”为由不下款，并让借款人交保证金解冻；一个是分期商城，但商品页面既不显示销量，也没有用户评价，想要分期消费需要绑定银行卡待审批。
两个APP共同点是名字都叫全民钱包，另外，前者的一些借款人展示的截图显示公司主体名字叫“广州市全民钱包科技有限公司”，与后者主体名字一致。
真假“全民钱包”，两者之间究竟有什么玄机？
此钱包是彼钱包吗
谁在套路借款人？
今年2月，黄先生收到一条“全民钱包”短信：被授信10000元，可下载APP借款。
黄先生根据短信链接下载了“全民钱包”，实名注册后准备借款10000元，APP提示绑定银行卡即可下款，但他绑卡后，APP却显示银行卡绑定错误，无法下款，但是账单已经生成。黄先生在没有借到钱的情况下，每个月需还款893.34元，期限一年。
黄先生的遭遇并不是个例，在黑猫投诉上，今年3月到4月，就有超过10例“全民钱包”的相同投诉。他们都被要求以保证金来解冻借款金。而保证金能达到借款金额的一半。
几位用户向WEMONEY研究室展示了借款界面，和黄先生的界面一致显示银行卡异常。
显然，不可能如此多的用户同时填错银行卡，这个“全民钱包”是否在套路用户？
WEMONEY研究室从苹果商店下载了全民钱包APP，发现该APP并不是借款APP，而是分期商城，涵盖3C、家电等产品。
黄先生也从安卓应用商店下载了全民钱包。对比后，他表示，与短信链接里的全民钱包不一样，链接中的APP是借贷平台非购物商城。黄先生表示很困惑，此前的借款合同中显示得很清楚，确实为广州市全民钱包科技有限公司，但这两款APP明显不一样。
WEMONEY研究室发现全民钱包APP里每款商品页面没有显示销量和用户评价，连最基础的销售客服配置都没有。
全民钱包除了没有基本的商城配置外，其每个产品却有标明详细的综合年化费率，还有借款订单、申请额度等功能，更接近于一款借款APP。
黄先生和其他借款人在黑猫投诉上申诉后，全民钱包的运营主体全民科技面对借款人的质疑，回复借款人，称借款人提供的截图、文件、客服并不是全民钱包，而是有骗子公司有意冒充诈骗。
（借款人提供全民钱包借款截图）
北京市中产律师事务所韩冬律师对此表示，如果消费者没有收到借款，借贷法律关系不成立。两家全民钱包到底是不是同一家公司，还需要确凿证据。
曾是分期易的运营公司
分期易被指名为分期商城实为借款APP
WEMONEY研究室以用户实名身份购买全民钱包上的一款手机，界面显示：此款商品6799元，3期月供是2365.54元，综合年化费率16.61%。可以通过分期付款或支付宝支付。
WEMONEY研究室在提交订单后，在借款订单页面却显示，一笔50000元12期的借款订单，还显示“绑卡收款”。而且在申请额度页面也显示15000的额度，也需要绑卡收款。
对方客服表示，购买分期商品必须要在申请额度界面绑定银行卡，才能进行分期购物。
根据客服的描述，如果不绑定银行卡无法使用分期额度，WEMONEY研究室在绑定银行卡后，界面始终显示审核中，由此还是无法购买商品。
至于借款订单，对方客服表示，借款订单是一个推荐产品，如果不点击操作不会造成影响。对方客服始终称自己是分期商城不能借款，对于为何会有借款订单，还有绑卡收款的提示，闭口不提。
分期付款页面显示，重庆富民银行查询个人征信，并由中原消费金融提供消费贷款。WEMONEY研究室分别向两家机构致电，中原消费金融表示此前和全民钱包有合作，但是体量很小，现在基本已经停止了。富民银行截至发稿未回复。
全民科技旗下还有另一款分期商城APP分期易，同样被质疑为借贷平台。分期易商标、图形的持有者为全民科技。
用户反映在分期易APP上下单分期购买产品后，由平台合作的放款机构提供产品折价回收，回收款打入用户银行账户中，但用户需按商品原价分期偿还。
也就是说，用户实际上到账的资金要小于借款金额。韩冬表示，法律上界定是否属于“砍头息”，要看平台的收费方是谁，如果是贷款机构及其关联方收费，则涉嫌变相收取砍头息。
截至发稿，分期额度审核依然没通过，WEMONEY研究室多次以用户身份致电全民钱包，对方一直表示需要审核。